"entspannt" ist sicher die falsche Bezeichnung.Ich finde es super, wie gesittet der Thread bisher gelaufen ist, und wie entspannt man bei Slashcam damit umgeht.
absolut auf den punkt. sehe ich genau so. nur das du ein bestimmtes weltbild natürlich immer gebastelt bekommst wenn du dich einseitig informierst. ob du den spiegel, stern, faz oder waz liest. das ist immer nur ein aufguss vom dpa tikker. fernsehen das gleiche spiel, leicht unterschiedliche geschmacksrichtungen der gleichen meldung egal ob ard, zdf, rtl oder sat.1.Habenichts hat geschrieben:Gibt es da ein Youtube Totu: Woran erkenne ich ob ich ein Linker, Rechter, Mittiger bin oder vielleicht gar nicht existiere?
Meine Befürchtung ist, dass das Internet, wie alle neuen Medien erst verstanden werden muss. Leider rollen oft Köpfe bis man als Masse zu dem Punkt kommt: Moment, Stopp, hier muss sich was ändern. Die Masse an Propaganda im Internet ist erdrückend. Hier kann man sich leicht ein Weltbild zurechtschustern und ab dann lebt man virtuell nur noch in Bestätigungsräumen eben jenes Bildes. Man muss ja nur mal bei Youtube auf die rechte Seite, nein nicht politisch, gucken und schon klickt man sich die nächste Bestätigung zurecht. Dadurch scheinen sich immer kleinere abgeschlossene Welten aufzutun. Was das für Auswirkungen auf das wirklich wahre Leben und die Gesellschaft haben wird, wird sich noch zeigen. Es ist eben nicht mehr ein Volk, eine Tagesschau. Das nun auch die Broadcaster immer mehr auf den Aufmerksamkeitsreflex setzen ist nachvollziehbar. Es ist die Globalisierung 2.0 und nicht mehr nur global agierende Konzerne betreffend, sondern eben auf vielen Ebenen angekommen. Es ist schade, um noch die Kurve zu bekommen, dass der Youtuber wahrscheinlich noch profitiert von seinem dummen Zeugs. Aber dafür kann er letztlich nichts, sondern die klickende Masse, die sich daran ergötzt.
Absolute Zustimmung! Und für jegliche politische Couleur gefährlich gültig, weil man sich so schön in seinem Glauben permanent bestätigen kann!Habenichts hat geschrieben: Man muss ja nur mal bei Youtube auf die rechte Seite, nein nicht politisch, gucken und schon klickt man sich die nächste Bestätigung zurecht.
Naja, ich könnte mir vorstellen, dass er irgendwann keinen Bock mehr auf den Job beim gleichgeschalteten Öffentlichen hatte. Wie du schreibst, total professionell, das durfte er vielleicht irgendwann nicht mehr.Pianist hat geschrieben:Tja - da sind wir wieder bei einem zentralen Thema: Medien-Kompetenz. Gehört heute in jeden Schulunterricht. Faustformel: Was man auf tagesschau.de liest, darf man eher für bare Münze nehmen, als das, was man auf Youtube bei irgendeinem Verschwörungstheoretiker sieht. Aber die Leute neigen eben dazu, sich dubiose Quellen reinzuziehen, die sie als Bestätigung ihrer eigenen Theorie sehen.
Es gab mal in einer ARD-Anstalt einen ganz normalen Nachrichtenredakteur, der total professionell gearbeitet hat. Heute, 20 Jahre später, veröffentlicht er krude Youtube-Videos, wo man sich wirklich fragen muss, was in dessen Leben vorgefallen ist, um so abzustürzen.
Matthias
Hallo...ich schätze allgemein deine Meinung,aber hier liegst weit daneben.Die Redaktionen sind vollkommen unabhängig und haben höchstens mal selbst die "Schere im Kopf", unterliegen somit einer Art "Selbstzensur" aus Gründen einer vermeintlich sozial erwünschten "politischen Korrektheit".
ja,wurde aber durch einen Mod zensiert,sprich aus dem Thread rausgenommen.Die Geschichte mit dem Schlipsträger....
sosoo...die Reaktion des Vorgesetzten von Max zeigte was anderes.Dieser Schlipsträger war doch überhaupt nicht in der Position, irgendwas zu verbieten.
Ja,sehe ich zumeist auch so.gunman hat geschrieben:Von solchen nicht nachprüfbaren "Erzählungen" in Internetforen halte ich persönlich überhaupt nichts und was für Falschmeldungen -bewusst oder unbewusst- dort zum Besten gegeben werden, hat die rezente Vergangenheit ja zur Genüge bewiesen.
Ähm, wärst du ein aufmerksamer slashcam-Leser, wüsstest du, dass dies schon geschehen ist. Wurde jedoch ebenfalls komplett gelöscht, glaube ich.blickfeld hat geschrieben:Demnächst wird hier noch der 11 September, die Mondlandung etc diskutiert...
Und ich wundere mich, wie wenig einige "Löffel" mitbekommen.Pianist hat geschrieben:Es hätte mich gewundert, wenn er sich dazu jetzt noch mal geäußert hätte, ohne sich der Gefahr auszusetzen, sich komplett zum Löffel zu machen. Jeder, der die Anstalten von innen kennt, weiß genau, dass es absolut keine Einflussnahme "von oben" gibt. Und schon gar nicht "von außen". Die Redaktionen sind vollkommen unabhängig und haben höchstens mal selbst die "Schere im Kopf", unterliegen somit einer Art "Selbstzensur" aus Gründen einer vermeintlich sozial erwünschten "politischen Korrektheit".
Wer von "gleichgeschaltet" spricht, der ist nur noch knapp von "Lügenpresse" entfernt. Und das muss ich scharf zurückweisen.
Matthias
