cuttingedge hat geschrieben:Hallo Community,
In Profikreisen wird der Software zumindest nach meinen Eindrücken immer mehr Beachtung geschenkt.
Interessant zu hören!Jeff_Costello hat geschrieben: Jetzt sind wir wieder beim Avid gelandet und alles ist gut.
An FCPX dürfen sich dann unsere Praktis austoben, wenn sie ihre Youtube Videos schneiden.
Naja, das wäre ja wohl eher iMovie :Dmerlinmage hat geschrieben:iwelche Kinder die ein bisschen Handyfootage zusammengeschnitten haben.
hat doch mit Angenehm oder unangenehm nichts zu tun.wenn mal ein unangenehmes Thema angesprochen wird :)
klar,kommt draufan wen Du fragst.Das ist lustigerweise genau das Gegenteil von dem, was ich gehört habe.
Habe das nicht nur von Indies gehört sondern auch von durchaus erfolgreichen umd gefragten Leuten die mit Imagefilmen für Unternehmen ihr Geld verdienen und aus Zeitersparnisgründen nur noch mit FCPX arbeiten.Goldwingfahrer hat geschrieben: klar,kommt draufan wen du fragst.
es ist nur aufm Mac anwendbar.Was sind denn für euch die wesentlichen Gründe, FCPX nicht im professionellen Kontext zu verwenden?
weil es das rad an einer stelle neu erfunden hat wo es einfach keinen sinn macht. die timeline funktionalität zu ändern bringt genau keinen einzigen vorteil, es ist nur anders um es anders zu machen.cuttingedge hat geschrieben: Die Frage ist für mich nur einfach, warum FCP im Profibereich so verachtet wird :D
Was hast Du anderes erwartet? Jeder Anbieter bietet das passende an Funktionen und Funktionalität, Umdenken ist nicht jedermanns Sache wie du über die Jahre sehen konntest... Jede Umstellung auf einen neuen Arbeitsablauf bring bei einem berechenbaren Prozentsatz irrationalstes Verhalten zum Vorschein..Nein! Doch! Nein Doch! - das ist Kindergartenniveau...
Also ich persönlich hab das nirgendwo gelesen...merlinmage hat geschrieben:"der Künstler achtet nicht auf sein Werkzeug, er macht einfach".
Stimmt, tatsächlich steht da eher "Profis schauen nicht auf ihre Software, sondern auf ihre Software."cuttingedge hat geschrieben:Also ich persönlich hab das nirgendwo gelesen...merlinmage hat geschrieben:"der Künstler achtet nicht auf sein Werkzeug, er macht einfach".
+1Jott hat geschrieben:Kaum zu glauben, dass hier nach 5 Jahren immer noch das gleiche Zeug kommt von der immer gleichen Handvoll von Leuten, sogar wortwörtlich wiederholt. 90% davon sind blind wiedergekäuter Blödsinn.
Dem Threadstarter ist zum Beispiel fcp.co zu empfehlen, wenn er sich informieren will. Leute, die gar keinen Mac besitzen und stolz darauf sind, können schlecht etwas zu dem Thema beitragen, nicht wahr? Demoversion laden, dann nicht rumspielen, sondern fundiertes Komplett-Tutorial machen, bis der Groschen gefallen ist, und doppelt so schnell arbeiten wie vorher. Will nicht jeder, aber das ist ja auch gut so!
Was die Nutzung im professionellen Umfeld angeht: wird stark unterschätzt. Wer suchet, der findet.
Und ja: mit fcp x kann man nicht mehr auf antike MAZen ausspielen. Das muss auch im neuen Jahr unbedingt mal wieder gesagt werden! :-)
WoWu hat geschrieben:mit seinem Content Mangemant System aber auch seinen Matzen
Tja, aber das APPLE Korrekturprogramm offenbar nicht.Jott hat geschrieben:Immerhin weiß ich, wie man MAZ schreibt. Das kommt vom professionellen Hintergrund! :-)
WoWu hat geschrieben:mit seinem Content Mangemant System aber auch seinen Matzen