Sony CX900 vs. Panasonic Linux GH4?
Verfasst: Mi 25 Nov, 2015 05:01
Hallo zusammen,
ich bin am überlegen meinen Sony CX900 Camcorder zu verkaufen und mir dafür eine Panasonic Linux GH4 als Ersatz zuzulegen. Jetzt bin ich, was Fotokameras angeht, nicht sehr firm, habe mich allerdings etwas schlau gemacht.
Vor allem möchte ich die GH4 wegen ihrer 4k-Fähigkeit, sowie der Auswahl zwischen 50/60Hz bei FullHD. Natürlich möchte ich auch mal wieder gute Fotos machen.
Schön und gut, nun bin ich aber etwas aufgeschreckt worden, da man mir gesagt hat, dass ich mit der GH4 noch schlechtere Low-Light Resultate bekommen werde als mit dem CX900.
Der CX900 hat folgende Angaben: f2.8:9,3-111,6mm. So wie ich das jetzt verstanden habe (und ich bitte um Korrektur, wenn nicht) ist f die Lichtstärke und je kleiner der folgende Wert ist, desto besser. Nach dem Doppelpunkt folgt die Brennweite die entweder fest sein kann, also ohne Zoom oder eben mit, wie in dem Fall.
Mit der CX900 gibt es bei schlechten Lichtverhältnissen schon ein ziemlich rauschiges Bild, wie ich finde. Auf Youtube habe ich mir Low-Light Aufnahmen der GH4 angesehen, die um ein vielfaches klarer scheinen. Was ich aber nicht verstehe: Ich habe mir auf Amazon einige Objektive angeschaut die auf die GH4 passen und da war keines das so gute Werte hat wie die des CX900. Das einzige, welches ziemlich weit rankommt ist dieses:
http://www.amazon.de/Panasonic-H-FS1414 ... tiv+14-140
Ich hab mal mit der CX900 bei schlechtem Licht die Lichtstärke auf 3,5 gesetzt und ich muss sagen ich sehe nur einen kleinen Helligkeitsunterschied von f2,8 auf f3,5. Macht denn vielleicht auch der größere Sensor der GH4 diesen kleinen Unterschied von 0,7 vielleicht wieder wett?
Ich bitte euch mir bei dieser für mich schwierigen Entscheidung zu helfen. Entweder den Sony CX900 behalten und mir die GH4 dazukaufen, oder den CX900 verscheuern und mir über Weihnachten mal was gönnen ;)
ich bin am überlegen meinen Sony CX900 Camcorder zu verkaufen und mir dafür eine Panasonic Linux GH4 als Ersatz zuzulegen. Jetzt bin ich, was Fotokameras angeht, nicht sehr firm, habe mich allerdings etwas schlau gemacht.
Vor allem möchte ich die GH4 wegen ihrer 4k-Fähigkeit, sowie der Auswahl zwischen 50/60Hz bei FullHD. Natürlich möchte ich auch mal wieder gute Fotos machen.
Schön und gut, nun bin ich aber etwas aufgeschreckt worden, da man mir gesagt hat, dass ich mit der GH4 noch schlechtere Low-Light Resultate bekommen werde als mit dem CX900.
Der CX900 hat folgende Angaben: f2.8:9,3-111,6mm. So wie ich das jetzt verstanden habe (und ich bitte um Korrektur, wenn nicht) ist f die Lichtstärke und je kleiner der folgende Wert ist, desto besser. Nach dem Doppelpunkt folgt die Brennweite die entweder fest sein kann, also ohne Zoom oder eben mit, wie in dem Fall.
Mit der CX900 gibt es bei schlechten Lichtverhältnissen schon ein ziemlich rauschiges Bild, wie ich finde. Auf Youtube habe ich mir Low-Light Aufnahmen der GH4 angesehen, die um ein vielfaches klarer scheinen. Was ich aber nicht verstehe: Ich habe mir auf Amazon einige Objektive angeschaut die auf die GH4 passen und da war keines das so gute Werte hat wie die des CX900. Das einzige, welches ziemlich weit rankommt ist dieses:
http://www.amazon.de/Panasonic-H-FS1414 ... tiv+14-140
Ich hab mal mit der CX900 bei schlechtem Licht die Lichtstärke auf 3,5 gesetzt und ich muss sagen ich sehe nur einen kleinen Helligkeitsunterschied von f2,8 auf f3,5. Macht denn vielleicht auch der größere Sensor der GH4 diesen kleinen Unterschied von 0,7 vielleicht wieder wett?
Ich bitte euch mir bei dieser für mich schwierigen Entscheidung zu helfen. Entweder den Sony CX900 behalten und mir die GH4 dazukaufen, oder den CX900 verscheuern und mir über Weihnachten mal was gönnen ;)