Ich glaube auf's 85er oder bspw. auch ein 105/135er warten viele... ich auch :Dj.t.jefferson hat geschrieben:Hab eigentlich auch aufn 85er gewartet...
Dir ist aber schon klar, dass da Welten dazwischen liegen zwischen den 2 Linsen (Sigma // Samyang)? Vom CA ganz zu schweigen. Katastrophal bei den billig Dingern. Und abblenden musste ich die Samyangs auch immer auf 2.0 wenn was scharf seins sollte.nachtaktiv hat geschrieben:für emount wird es wohl bei sigma nie die zeit sein. einfach, weil da zu viel altglas adaptiert wird, und manuelles knipsen zu viel spass macht. ausserdem sind da bei neuen linsen zu viele interessante asiatische linsensuppenköche im manuellen bereich unterwegs (samyang, rokinon, slr magic, zhongyi). für den preis des sigmas bekomm ich zwei samyang 24mm 1.4.
Schau Dir mal das "alte" non-Art an, das ist einfach auch gar nicht mal von schlechten Eltern. Mit nem neuen Gehäuse würde es auch super zu den Art passen, die Gläser könnten bleiben :)j.t.jefferson hat geschrieben:Hab eigentlich auch aufn 85er gewartet...
Sind im richtigen Leben auch eher überschaubar. Meine bessere Hälfte hat die, die hatte auch immer auf das Art gewartet; dann keine Lust mehr gehabt, und das normale gegriffen. Ist schon recht zufrieden damit... :)j.t.jefferson hat geschrieben:ja aber das CA ins grüne ist echt net so dolle :(
Hab auch schon oft drüber nachgedacht.
nö. ich bin seit jahren mit meinem samyang zufrieden.j.t.jefferson hat geschrieben: Hoffe das war Ironie :)
realistisch gesehen ist das 24er eher ein 4.0nachtaktiv hat geschrieben:für emount wird es wohl bei sigma nie die zeit sein. einfach, weil da zu viel altglas adaptiert wird, und manuelles knipsen zu viel spass macht. ausserdem sind da bei neuen linsen zu viele interessante asiatische linsensuppenköche im manuellen bereich unterwegs (samyang, rokinon, slr magic, zhongyi). für den preis des sigmas bekomm ich zwei samyang 24mm 1.4.
Genau - was soll man mit einer declickten Blende?Bergspetzl hat geschrieben:Schön wäre eine manuelle, decklickte blende. Was soll ich damit?
Zum Glück hab ich den Wifi Follow Focus von Red, mit dem man bei den EF Optiken den internen Motoren ansteuern kann. (Focus und Blende)Bergspetzl hat geschrieben:Schön wäre eine manuelle, decklickte blende. Was soll ich damit?
bitte keinen unsinn erzählen.Rick SSon hat geschrieben: realistisch gesehen ist das 24er eher ein 4.0
jetzt wirds aber abenteuerlich. aber wie gesagt - serienstreuung ist da. ich bin mit meinem jedenfalls glücklich.Rick SSon hat geschrieben:Das Teil war auf meiner Pocket die absolute Katastrophe. Wenn man danach im Vergleich das Sigma 18-35 1.8 draufschraubt, denkt man fast, die Pocket könnte 4k :D
das rauschen (iso/gain) regulieren?iasi hat geschrieben:Genau - was soll man mit einer declickten Blende?Bergspetzl hat geschrieben:Schön wäre eine manuelle, decklickte blende. Was soll ich damit?
Einzig, wenn man die Schärfentiefe während der Aufnahme verändern will, macht sie Sinn.
Um die Belichtung anzugleichen, bieten digitale Kameras bessere Möglichkeiten.
Bis ISO800 rauscht da meist nichts.srone hat geschrieben:das rauschen (iso/gain) regulieren?iasi hat geschrieben:Genau - was soll man mit einer declickten Blende?Bergspetzl hat geschrieben:Schön wäre eine manuelle, decklickte blende. Was soll ich damit?
Einzig, wenn man die Schärfentiefe während der Aufnahme verändern will, macht sie Sinn.
Um die Belichtung anzugleichen, bieten digitale Kameras bessere Möglichkeiten.
lg
srone
Es geht um die nutzbaren Blendenstufen.nachtaktiv hat geschrieben:bitte keinen unsinn erzählen.Rick SSon hat geschrieben: realistisch gesehen ist das 24er eher ein 4.0
realistisch gesehen ist das 24 eher ein T1.5:
Eben. Ein Samyang kann man doch nicht mit einem Sigma Art vergleichen. Weder von der BQ, noch von der Verarbeitungsqualität.iasi hat geschrieben:Es geht um die nutzbaren Blendenstufen.nachtaktiv hat geschrieben:bitte keinen unsinn erzählen.Rick SSon hat geschrieben: realistisch gesehen ist das 24er eher ein 4.0
realistisch gesehen ist das 24 eher ein T1.5:
Da ist es wie mit den f0,95-Linsen - offen taugen sie nichts.