Wenn 600 Euro auch noch ok sind:hanss hat geschrieben: Die Kamera wird hauptsächlich zum Fotografieren genutzt und sollte gleicher Maßen auch unter schweren Lichtverhältnissen einiger Maßen gut stehen.
Wenn du nich auf ein bestehendes Ökosystem angewiesen bist und auch später nicht viel ausgeben willst (sprich: wenig Objektive dazukaufen willst) würde ich die mit drin lassen. Hat von den Modellen als einzige einen EVF, und der AF bei Video ist auch nicht verkehrt (als Beginner?). Allerdings würde ich zu einer gebrauchten A57 tendieren, die ist etwas besser ausgestattet. Dafür hat die A58 den etwas moderneren Chip (evtl. wichtig bei Fotos).hanss hat geschrieben:Eventuell könnte der Testsieger Modell von Sony SLT A58K infrage kommen, bis jetzt hatte ich noch nie mit der Marke zu tun, denke ich darüber nach die gleich von der Liste zu streichen.
Kein Mensch braucht mehr eine Kamera mit dem ollen Klapperspiegel. Das ist nur noch was für´s Technikmuseum.hanss hat geschrieben:...als Erstes brauche ich eine Kamera, also ne neue Spiegelreflexkamera...
hanss hat geschrieben: Die Kamera wird hauptsächlich zum Fotografieren genutzt...
Zum Fotografieren? Hat seine Vorteile. Wenns eine 50:50 Verwendung Foto : Video wäre, würde ich klar gegen den Spiegel plädieren.axl* hat geschrieben: Kein Mensch braucht mehr eine Kamera mit dem ollen Klapperspiegel. Das ist nur noch was für´s Technikmuseum.
Grundsätzlich , was im Prinzip fast alle Neueinsteiger und Nichtkenner falsch machen, es gibt keine deutlich bessere oder deutlich schlechtere Bildqualität bei APS-C-Kameras mit den üblichen Kitobjektiven (18-55 oder 16-50 bei Systemkameras) egal ob spiegellos oder mit Spiegel, egal ob von Canon, Nikon, Sony oder wem auch immer. Da viele Sensoren eh von Sony kommen und teilweise sogar der genau gleiche Bildsensor in einer 5er DSLR-Serie von Nikon sowie in einer Spiegellosen von Sony eingesetzt wird, ist das so. Das kann man auch gut an vielen Tests ablesen, wo Kandidat Nummer Eins 50 Punkte, der andere Kandiat 51 Punkte und der dritte Kandidat wiederum 49,5 Punkte in der Bewertung der Bildqualität erhält. Die Kameras unterscheiden sich in anderen Dingen deutlicher voneinander.hanss hat geschrieben:
Ich schwanke zwischen den beiden Modellen zum einen finde ich die Canon EOS 700D und zum anderen Nikon D3300 sehr interessant.
Eine andere Frage in dem Vergleich steht der Autofokus im Live-View ist träge (Canon EOS 700D).
Die Kamera wird hauptsächlich zum Fotografieren genutzt und sollte gleicher Maßen auch unter schweren Lichtverhältnissen einiger Maßen gut stehen.
Die sind leider alle träge. Völlig wurscht, was Du in dieser Preisklasse kaufst.hanss hat geschrieben: Eine andere Frage in dem Vergleich steht der Autofokus im Live-View ist träge (Canon EOS 700D).
Ruf Dir bitte folgende Seite aufDie Kamera wird hauptsächlich zum Fotografieren genutzt und sollte gleicher Maßen auch unter schweren Lichtverhältnissen einiger Maßen gut stehen.