Das glaube ich ehe wenger.Da kriegt der Arri CEO die Vollkrise
Mit Ach und Krach geht die Red als UHD-Kamera doch nur bei den Sesselpupern durch, die gerade mal Abschied von SD nehmen und UHD nur aus der Theorie kennen. :)WoWu hat geschrieben:Die Frage ist immer, wieviele Bildpunkte dabei rauskommen.
Wenn man bedenkt, dass die RED mit 6K mal gerade so mich Ach und Krach als UHD akzeptiert wird, von 4K aber noch entfernt ist, dann würde ich mal abwarten, wieviele 2µ Pixels nötig werden, einen differenzierteren Bildpunkt auf dem Monitor zu generieren.
Interessanter an der Ankündigung ist, dass die Kamera auch größere Farbräume bei 60p abdecken wird.
Das ist doch immerhin ein Anfang.
Interessant wären auch mal, die Preise für die Objektive zu erfahren, nachdem Fuji seine 8K Entwicklung seit 2008 nicht weitergeführt hat.
Das glaube ich ehe wenger.Da kriegt der Arri CEO die Vollkrise
Schon ehe, dass Canon die Muffe geht, weiter Marktanteile zu verlieren und das versucht, mit solchen Ankündigungen aufzuhalten.
Das ist ja fast schon, wie bei RED, wo jede Idee schon mal als Produkt vermarktet wird.
Aber ist es sinnvoll, auf der Basis einer einzigen Kennzahl solche wichtigen Schlüsse zu ziehen? Sind es nicht vielmehr ganz unterschiedliche Aspekte, die eine Rolle spielen, wenn es darum geht, ein Produkt, eine Firma oder eine Technologie einzuordnen? Ein Beispiel: Wer kauft sich eine Kamera einfach nur nach der Zahl der Megapixel und ignoriert alle anderen Kriterien?
Dass es anders geht, zeigt etwa Arri: Im Kameramarkt dominiert schon seit Jahren das Thema Auflösung die Diskussion. Dennoch ist Arri mit seinen Kameralinien Alexa und Amira extrem erfolgreich — und das nicht, weil die Kameras mit 4K- oder 8K-Sensoren protzen könnten, sondern weil Alexa und Amira die Kunden mit anderen Merkmalen überzeugen.
Mit Sesselpuper meine ich die Leute der TV-Sender, die teilweise noch immer in SD senden und über 720p bzw 1080i noch nicht hinausgekommen sind.WoWu hat geschrieben:Immerhin sind die "Sessepuper" die Einzigen, die sich kein x für ein u vormachen lassen und mal nachmessen und nicht, wie die Amis, die einfach alles Glauben, was auf der Verpackung steht und seit Generationen das schlechteste Übertragungssystem haben, das es weltweit gibt.
Daran scheint sich wohl auch zukünftig nichts mehr zu ändern.
Aber der Glaube versetzt ja bekanntlich Berge. Hauptsache der Zuschauer glaubt dran, dann lässt er sich auch das Geld aus der Tasche ziehen.
Aber ist es sinnvoll, auf der Basis einer einzigen Kennzahl solche wichtigen Schlüsse zu ziehen? Sind es nicht vielmehr ganz unterschiedliche Aspekte, die eine Rolle spielen, wenn es darum geht, ein Produkt, eine Firma oder eine Technologie einzuordnen? Ein Beispiel: Wer kauft sich eine Kamera einfach nur nach der Zahl der Megapixel und ignoriert alle anderen Kriterien?
Dass es anders geht, zeigt etwa Arri: Im Kameramarkt dominiert schon seit Jahren das Thema Auflösung die Diskussion. Dennoch ist Arri mit seinen Kameralinien Alexa und Amira extrem erfolgreich — und das nicht, weil die Kameras mit 4K- oder 8K-Sensoren protzen könnten, sondern weil Alexa und Amira die Kunden mit anderen Merkmalen überzeugen.
ich kaufe nach wie vor nur DVD. letztens erst nen neuen dvd player gekauft.iasi hat geschrieben:
Und von diesen Leuten wohl unbemerkt wächst der UHD-TV- und 4k-Kino-Markt ...
und du hast sicherlich auch noch deinen guten alten Röhrenfernsehernachtaktiv hat geschrieben:ich kaufe nach wie vor nur DVD. letztens erst nen neuen dvd player gekauft.iasi hat geschrieben:
Und von diesen Leuten wohl unbemerkt wächst der UHD-TV- und 4k-Kino-Markt ...
die deutschen Sender haben ja noch nicht mal 1080p erreicht - obwohl FHD-TVs mittlerweile wohl in fast allen Haushalten stehen - wahrscheinlich selbst in denen, in denen noch DVDs gekauft werden, um den FHD-TV mit PAL zu füttern ... der teure Fernseher soll ja schließlich auch etwas arbeiten und das DVD-SD-Signal auf HD hochrechnen.schwarznachtfilmer hat geschrieben:Na ja super!
Dann ist für mich Normal-filmer eine normale 4k Canon c-100* oder 104
oder f104 4k..eig sch. egal wias hoast, drin und die gibts für gute
2900,- Volksflocken weil ja a.) 8k IN ist 4k OUT und es so ein massen
Arttikel wird..unfd fertig.
Die Sesselfurtzer öff-Eckfunk bauen auf 4k aus, die Werbegeduschten wie
prolet 7 auch und passt.. super super.
Thema abgehackt..nur wo wird wieder die Lüge sein > TV-geräte Thread!
hm? wouuuuuuuuuuuw?
* nix die von jetzt die von zukünftig neu-preisregulierte (4k is woodclass)
gel..... :)
auf die kleinen Telefondisplays pressen sie ja schließlich auch schon UHD drauf - und alle Jubeln ...StanleyK2 hat geschrieben:Und immer vor Augen halten: 4k => ca. 8 Megapixel, 8k => ca. 32 Megapixel je Bild, mehr als heute die meisten guten DSLR für Fotos bieten (schon eher Mittelformat), und dies nutzen auch nur die Wenigsten wirklich aus - und das dann für Bewegtbilder (am besten natürlich 24Bilder/s :-p)?. Wie die Audiophilen Ultras eigentlich erst mal einen Hörtest machen sollten, sollten auch die Pixel-Fanatiker erst mal einen Sehtest machen, um nachzuweisen, was sie den überhaupt erkennen könn(t)en. Aber darum geht es oft auch gar nicht, reines TechSpec Geprotze nach dem Motto: viel hilft viel oder meiner ist länger ... das gilt für Hersteller wie Anwender
Alle? Ein paar vielleicht, und die wissen garnicht warum - Hauptsache Ultra. Und die Industrie weiss auch schon lange nicht mehr was sie machen soll. Das Thema Smartphone ist längst überreizt und man muss sich Killer-Features ausdenken, um den Leuten Luft in Tüten verkaufen zu können.iasi hat geschrieben: auf die kleinen Telefondisplays pressen sie ja schließlich auch schon UHD drauf - und alle Jubeln ...
nein, ich habe gar keinen. der röhrenfernseher wurde vor mehr als 10 jahren verschenkt. einfach, weil nur müll im TV läuft. ich kaufe mir interessante serien und filme auf DVD. gern auch in der gebrauchtmedienkette, da sie hier eine filiale um die ecke hat oder im supermarkt (wo es noch VHS kassetten an der kasse gibt).iasi hat geschrieben:und du hast sicherlich auch noch deinen guten alten Röhrenfernsehernachtaktiv hat geschrieben:ich kaufe nach wie vor nur DVD. letztens erst nen neuen dvd player gekauft.iasi hat geschrieben:
Und von diesen Leuten wohl unbemerkt wächst der UHD-TV- und 4k-Kino-Markt ...
Warum?Ab-gedreht hat geschrieben:13 stops..und arri freut sich :D