slashCAM Forum

Hübsche Bildideen, die eine bessere Kamera verdient hätten (und dann sicherlich immer noch Zuschauer gefunden hätten...).

Hier geht es zum Video auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Dancers of Zurich (Shot on iPhone 6) Tristan Pope Photography

Naja, warum mit dem iPhone frage auch ich mich. Danach allerdings warum er dass nicht ordentlich auf Sound geschnitten hat. Letztendlich eine nette Idee,
die zumindest für mich anhand schlechten Aufnahmen und vor allem aber dem Schnitt verloren geht.

Wenn ich bedenke, dass die Oper Zürich im Jahr ~80 Mio. Subventionen bekommt und ein anständiger Platz 220 bis 320 Schweizer Franken kostet, finde ich den Clip vor allem eine schwere Anbiederung. Umso mehr, dass sich die Balletttänzer auch noch durch die aktuellen Hipstergegenden von Zürich tanzen. In dem Sinne ist die Wahl des iPhones als Kamera natürlich konsequent vor allem auch in Kombination mit der Nennung im Titel des Clips. Bieder.

Welch ein schönes Video! Ideenreich, oftmals schön zur Musik geschnitten, passende Längen der phantasiereichen Einstellungen, überzeugende Tänzer. Und diese, die aus der "teuren Oper" kommen, sind sich Gott sei Dank nicht zu schade, die Welt da draußen in Zürich und uns mit ihrer Darstellung in ungewöhnlicher Umgebung zu beglücken. Mir ist's da völlig wurscht, ob ein I-Phone oder sonst eine Camera eingesetzt wurde. Der Film ist für mich eine wertvolle Anregung.

Wer´s kann, der kann´s eben auch mit einem Smartphone - wie man hier sehen kann.

Die Tänzer sind wirklich toll ins Bild gesetzt - und die 240fps des i-Phone super genutzt.

Dagegen sehe viele Scater-, Snowboard- usw. Clips uninspiriert und beliebig aus ... auch wenn sie mit teuerstem Equipment gedreht wurden.

kein thema, die mittel bestmöglichst genutzt im kontext, und doch fehlt mir die zündende idee im film, ausser spagat bleibt nichts, ein wenig mehr plot...

lg

srone

Feiner Clip- und bestimmt checken über 90 Prozent der Zuschauer nicht, dass hier nur ein Mobiltelefon zu Gange war. Mich hat der lebhafte Clip aus dem hyppen Zuerich sehr gut unterhalten.
Aber da dies hier eine Fachgremium ist, muessen natürlich einige Haare in der Suppe gefunden sein ;-)

Dass Telefon-Filme in letzter Zeit öfter mal Festivalgewinne verbuchen können, irritiert halt die Technikfreaks.

"I am very excited to continue shooting on iPhone in the future, it is extremely fun to overcome the limitations and after seeing our first short film Romance in NYC on the big screen next to those shot with Reds and such we were completely blown away by the fact that it really held up beyond a measure of a doubt."

...ich gehöre ja echt nicht zu denjenigen, die immer motzen, aber das filmchen finde ich echt sehr schwach...
der look ist echt alles andere als schön, ich finde es fast schon peinlich, wie uninspiriert die tänzer rüberkommen. das ist echt alles? warten, bis man an der reihe ist, dann beinchen hoch und/oder rumspringen? das hat für mich so gar keinen flow, das sieht aus, als hätte sich da überhaupt niemand gedanken gemacht, was er wie filmisch umsetzt und hinterher montiert... schade, thema verschenkt.... :-/

calvato hat geschrieben:...ich gehöre ja echt nicht zu denjenigen, die immer motzen, aber das filmchen finde ich echt sehr schwach...
der look ist echt alles andere als schön, ich finde es fast schon peinlich, wie uninspiriert die tänzer rüberkommen. das ist echt alles? warten, bis man an der reihe ist, dann beinchen hoch und/oder rumspringen? das hat für mich so gar keinen flow, das sieht aus, als hätte sich da überhaupt niemand gedanken gemacht, was er wie filmisch umsetzt und hinterher montiert... schade, thema verschenkt.... :-/

wieder mal dieses "look-Argument"

Eben weil nicht irgend ein "look" von den Tänzern ablenkt, haben sie die volle Aufmerksamkeit und Präsenz - und zeigen was sie können.

In Absicht und Wirkung ist das Video sehr gut.

naja, "look" hin oder her.... "hübsch" ist einfach anders, mit ein bissl weniger tiefenschärfe wären die tänzer/innen auch etwas präsenter rüber gekommen, find ich....

Für Festivalgewinne reicht's.

Ist gar nicht so lange her, da war die HVX200 mit völlig DoF-unverdächtigen 1/3"-Chips DIE hochverehrte Indy-Kultkamera. Es gab tatsächlich ein Leben vor der 5D! Unfassbar! Filme ohne DoF-Orgien! Würg! :-)

Ist das nicht schlicht von Apple gesponsort? Bzw. weshalb wird die verwendete Kamera im Titel des Film erwähnt? (Von dem es auch Dancers of New York (shot on iPhone6) gibt)?

Das beeindruckt nur diejenigen, die konsequent glauben, dass die Kamera tatsaechlich das Bild macht.

glnf hat geschrieben:Ist das nicht schlicht von Apple gesponsort?

Fragst du dich das auch, wenn stolz "Shot on RED" oder was auch immer im Abspann eines Filmchens steht? Da wäre die Frage eher berechtigt, weil solche Spielsachen ja ordentlich Geld kosten. Im Gegensatz zu einem Telefon.

Der Dancer-Filmer schreibt über die Gründe und Vorteile, so was mit einem Smartphone (plus Zubehör) anzugehen. Durchaus schlüssig.

Und ja, nicht die Kamera macht die Bilder.


Apple wirbt derzeit mit kleinen Filmschnipseln:
http://www.apple.com/de/iphone/world-gallery/films/


Steckt man den Markenhass mal in die Schublade, bleibt genug zum Grübeln übrig. Darüber, was ein Telefon (oder besser: eine miniaturisierte Kamera) heute so alles ermöglicht. Warum sollten Künstler und Filmschaffende allgemein sich nicht mit Miniaturisierung von Equipment beschäftigen? Fotografen haben's ja auch getan und veröffentlichen iPhone-Bildbände. Vielleicht weniger Berührungsängste bei dieser Spezies mit winziger Immer-dabei-Technik?

Jott hat geschrieben:Warum sollten Künstler und Filmschaffende allgemein sich nicht mit Miniaturisierung von Equipment beschäftigen?

Es gibt leider nur wenige, die vom Gewohnten auch mal abweichen und die neuen Möglichkeiten nutzen.

In "2001" filmt einer mit einer Handgriffkamera - nun haben wir solche Dinger wirklich. Aber viele bauen die kleinen Kameras mit allerlei Rohren und Erweiterungen zur gewohnten Größe auf und nutzen sie wie gehabt.