Mit 20MP 1" Sensoren haben Sony und Panasonic schon seit Jahren Erfolg.iasi hat geschrieben:tja - es sind schon recht viele Pixel für einen 1 Zoll-Sensor.
Andererseits ist es ein BSI-CMOS Sensor - das hilft dann vielleicht etwas.
Man muss es wohl in einem größeren Zeitraum betrachten: Vor einiger Zeit waren ISO400 noch sehr viel - da waren ISO100 Standard.
Komisch... ich nutze die rx100 mkiii und habe da wenig bauchweh auch mal iso800 zu verwenden wenn es das umgebungslicht erfordert. Für die kompakten Abmessungen inkl. Sucher sehe ich einfach keine Alternative. Sie passt soeben noch in die Hosentasche und ich erziele damit Bilder die sich vor einer APS-c nicht unbedingt verstecken müssen. Wer natürlich Pixelpeeper ist oder ständig Ausschnitte croppt wird damit sicherlich nicht glücklich aber das ist ja auch nicht Sinn einer solchen Kamera. Für mich ist die MKIII bisher die ideale "immerdabei" und leider mehr oder weniger alternativlos.thsbln hat geschrieben:
wenn ich mir die 800ISO-bilder meiner sony rx100 anschaue, dann wird mir schlecht. kein vergleich - zB zur fuji xe-1, da frage ich mich, was man mit solchen kameraleinchen eigentlich soll - ich hab meine rx100 für fotos auf dem spielplatz gebraucht gekauft und für mehr taugt sie mM auch nicht, ob da so eine samsung nx mini besser ist?
rush hat geschrieben: Komisch... ich nutze die rx100 mkiii und habe da wenig bauchweh auch mal iso800 zu verwenden wenn es das umgebungslicht erfordert. Für die kompakten Abmessungen inkl. Sucher sehe ich einfach keine Alternative. Sie passt soeben noch in die Hosentasche und ich erziele damit Bilder die sich vor einer APS-c nicht unbedingt verstecken müssen.