Panasonic Forum



NV-GSxxx, mini-DV Aufnahmen in 16:9 schlechter als 4:3



... was Panasonic-Modelle betrifft, die keine eigene Kategorie haben
Antworten
Rübezahl
Beiträge: 61

NV-GSxxx, mini-DV Aufnahmen in 16:9 schlechter als 4:3

Beitrag von Rübezahl »

OK, ich bin neu hier und die Suchfunktion half mir nicht weiter.
Ich habe meine mini-DV Aufnahmen mit der NV-GS140 und 320 erst in den letzten beiden Winter digitalisiert.
Festgestellt wurde, dass die Aufnahmen in 4:3 deutlich besser wie die in 16:9 sind.
Das würde bedeuten, dass bei der Aufnahme in 16:9 wie bei der Wiedergabe über den TV die Fläche auf dem Chip oben und unten nicht genutzt wird.
Kann mir das einer bestätigigen, schließlich ist beides in 720x576?

Ich arbeite mit Avisynth und Edius, bin dort bei den Foren Doom9 und Grass Valley unter dem gleichen Namen zu finden.

Grüße von Rübezahl



Goldwingfahrer
Beiträge: 1420

Re: NV-GSxxx, mini-DV Aufnahmen in 16:9 schlechter als 4:3

Beitrag von Goldwingfahrer »

Ich habe meine mini-DV Aufnahmen mit der NV-GS140 und 320 erst in den letzten beiden Winter digitalisiert.
Hi Rübezahl
was willst Du denn digitalisieren,Streams auf den Mini-DV und den grössen DV Bänder liegen doch bereits in digital vor.
schließlich ist beides in 720x576?
16:9 wird aber als anamorph erkannt.
was zeigt den GSpot an ?

Hast ev.einen kleinen Clipausschnitt ?
-----------------------------------------------

Nachtrag

Wenn Du Dein File mit dem Avi Tag Editor von Kibi öffnest,was wird da im roten Kringel bei Dir angezeigt...720 oder 1024 ??
Digitalisierungen Normwandlungen Datenrettungen Restaurierungen
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



tommyb
Beiträge: 4921

Re: NV-GSxxx, mini-DV Aufnahmen in 16:9 schlechter als 4:3

Beitrag von tommyb »

Die Aufnahme ist anamorph, liegt nativ jedoch mit 720x576 Pixeln vor.

Bei der Wiedergabe wird das Material auf 16:9 Seitenverhältnis gestreckt, dann werden aus 720 Pixeln eben 1024 (eigentlich sind es sogar 1049, aber das lassen wir mal raus).

Diese "Zusatzinformationen" für mehr Breite werden vom entsprechenden Scaler interpoliert, schärfer wird das Material dadurch aber nicht.

Im 4:3 wird das Bild nur geringfüg gestreckt, wodurch es schärfer erscheint.

Wenn man daher auf die glorreiche Idee kommen sollte mit einer DV Kamera Greenscreenaufnahmen zu machen, sollte sie in 4:3 laufen. Betrifft natürlich auch alle anderen 4:3 fähigen Kameras die es noch gibt.



Rübezahl
Beiträge: 61

Re: NV-GSxxx, mini-DV Aufnahmen in 16:9 schlechter als 4:3

Beitrag von Rübezahl »

Hallo Goldwingfahrer
Goldwingfahrer hat geschrieben: was willst Du denn digitalisieren,Streams auf den Mini-DV und den grössen DV Bänder liegen doch bereits in digital vor.
Ich habe es über die DV-Storm und Edius 4 eingelesen. Einen Vergleich zum unkompimierten Einlesen werde wegen diesen Beitrag mal kurz versuchen, bin aber auch so schon sehr zufrieden bis eben auf die Aufnahmen mit 16:9. Alles in 720x576.


Hallo tommyb
tommyb hat geschrieben: Bei der Wiedergabe wird das Material auf 16:9 Seitenverhältnis gestreckt.
Also wird die Chipfläche voll ausgenutzt und erst bei der Wiedergabe auf 16:9 gestreckt, daher sieht es matschiger aus.
Nur gut, dass ich bis auf den Urlaub 2014 mit 4:3 gefilmt habe. Ein Umschalten auf 16:9 wurde nach dem Blick auf das Display meist wieder rückgängig gemacht.
Da ist mit Avisynth auch nicht mehr viel zu richten und ich dachte schon, dass mir da ein Fehler unterlaufen war.
Meiner Meinung nach ist die Baureihe NV-GS von Haus aus auf 4:3 konzipiert und das 16:9 ein netter Geck der Industrie.
Das 4:3 am TV gefällt mir eigentlich viel besser und die schwarzen Ränder links und rechts stören nicht so wie ich früher annahm.



Goldwingfahrer
Beiträge: 1420

Re: NV-GSxxx, mini-DV Aufnahmen in 16:9 schlechter als 4:3

Beitrag von Goldwingfahrer »

Hallo Rübezahl

Beim Einlesen mit der DV-Storm wird ein Eintrag im Header geändert.
Beim 1.1 einlesen zum Bsp.mit WinDV,Kamera angeschlossen an der hinteren 4-poligen Buchse an der FiWi-Blende,passiert das nicht.

PC-seitig nie den 6-poligen WiFi Anschluss nehmen.Wenn Kamera angeschlossen wird.
Digitalisierungen Normwandlungen Datenrettungen Restaurierungen



Rübezahl
Beiträge: 61

Re: NV-GSxxx, mini-DV Aufnahmen in 16:9 schlechter als 4:3

Beitrag von Rübezahl »

Hallo Goldwingfahrer

Wo habe ich denn den Murks:
Rübezahl hat geschrieben:....Einen Vergleich zum unkomprimierten Einlesen...
aufgeschnappt?
Goldwingfahrer hat geschrieben: Beim 1.1 einlesen zum Bsp.mit WinDV ....
Ich hab es vorhin mit WinDV ausprobiert und als Codec geht nur Microsoft DV.
Es ist eigentlich total sinnlos gewesen, weil ich sowieso die DV-Storm mit den Canopus DV habe und benutze.

https://www.slashcam.de/artikel/Grundlag ... chied.html

Netter Versuch gewesen, aber für User ohne Schnittkarte über Firewire-Onboard durchaus brauchbar.


Überraschende Feststellung für mich, dass vor 11 Monaten hochgeladene Bild mit dem Zwergwidder als Avisynth-Krönung hat sich noch nicht automatisch gelöscht!
http://www.imgbox.de/users/public/images/Hgdnl3Y8fn.jpg



Goldwingfahrer
Beiträge: 1420

Re: NV-GSxxx, mini-DV Aufnahmen in 16:9 schlechter als 4:3

Beitrag von Goldwingfahrer »

Netter Versuch gewesen, aber für User ohne Schnittkarte über Firewire-Onboard durchaus brauchbar.
Im Gegenteil,obwohl ich auch eine DV-Storm besitze und auch 4 Nachfolgemodelle Canopus-NX Karten,[nebst Anderen] wenn hier hunderte von Filmen ab Mini-DV-Bänder oder von den grossen Bänder überspielt werden,ist es hier zumeist sinnvoll,wenn ich WinDV einsetze.
Aus dem ganz einfachen Grund,siehe Screen.....

Unterschied liegt im Header der eingelesenen Datei.
Wenn jetzt jemand mit Pinnacle diese DV Streams bekommt und da steht "cdvc" im Header,dann kann dieses Files nicht geöffnet werden.

Natürlich kann man mit dem Procoder im Batch in einem Rutsch Streams nach und von cdvc codieren,das ist aber ein Mehraufwand,besonders bei vielen Bänder.

Das Thema hatten wir hier schon mal.
Digitalisierungen Normwandlungen Datenrettungen Restaurierungen
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



Rübezahl
Beiträge: 61

Re: NV-GSxxx, mini-DV Aufnahmen in 16:9 schlechter als 4:3

Beitrag von Rübezahl »

Danke, damit ist Alles klar und gut zu wissen falls ich jemanden einen Gefallen tue.
Ist ganz klar, dass die DV-Storm als EDIUS-Nutzer weiter ihren Dienst verrichtet.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von Bildlauf - Di 18:51
» DaVinci Resolve 19: Die neuen Funktionen ausführlich erklärt
von freezer - Di 18:50
» Canon öffnet RF-Mount - Erste Objektive von Sigma (18-50 mm f/2.8) und Tamron (11-20 mm f/2,8)
von Jan - Di 18:50
» Musikvideo Floridas Klaus "Che Guevara"
von MK - Di 18:37
» AMDs Notebook APU Strix Halo - besser als Apples M3 Pro Chip?
von iasi - Di 18:08
» Was schaust Du gerade?
von 7River - Di 18:05
» Realistischer und mehr Details - Adobe Firefly Image 3 Model für Web und Photoshop
von slashCAM - Di 14:48
» Resolve-Mac, 5000€
von Frank Glencairn - Di 14:32
» Adobe Firefly KI jetzt auch mobil in neuer Express App verfügbar
von slashCAM - Di 14:15
» Z Cam E2G, E2C, E2-6F, E2-S6, E2-F8
von Clemens Schiesko - Di 13:45
» Canon öffnet RF-Mount - aber nur für APS-C
von stip - Di 10:10
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von Frank Glencairn - Di 9:35
» Cannes 2024
von 7River - Di 9:28
» Blackmagic PYXIS 6K: Die Vollformat „Box“-Kamera mit Viewfinder, 2x SDI, Sideplates (!) uvm.
von Frank Glencairn - Di 9:24
» Woody Allen: Coup de Chance (ab Herbst 2023, Venedig)
von Skeptiker - Di 8:19
» Apple Vision Pro: Verkaufsstart (USA) ab Februar für 3.499,- Dollar + neuer Werbeclip
von Darth Schneider - Di 6:10
» Retention Video Editing ist tot
von berlin123 - Mo 21:13
» Panasonic HC X2000 und Rode
von rush - Mo 21:02
» Meine erste Kritik in Filmthreat :-)
von Frank Glencairn - Mo 15:15
» SmallRig: Creators Toolkit
von Darth Schneider - Mo 15:13
» Bullet Time Setup aus 75 DSLRs :)
von LarsS - Mo 12:49
» Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau
von MK - Mo 12:12
» Kostenlose Motion Cam App ermöglicht erstmals CinemaDNG RAW-Videoaufnahme auf Smartphones
von cantsin - Mo 9:39
» Air2S Problem Speicherkarte
von Jott - Mo 9:34
» Was hörst Du gerade?
von klusterdegenerierung - Mo 1:00
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Darth Schneider - So 19:24
» CyberLink PowerDirector: Noch mehr integrierte KI-Effekte für Video
von medienonkel - So 18:40
» Anfänger im Schnitt Stunden- bzw. Tageshonorar Beteiligung am Gewinn
von Bergspetzl - So 18:17
» AOCs neue Preisbrecher-Monitore für Bildverarbeitung
von cantsin - So 17:51
» Tilta Khronos Zubehör-System fürs iPhone 15 Pro
von iasi - So 16:17
» Ärger mit Micro Sandisk extr Pro
von macaw - So 0:15
» Nach 7 Jahren mit der OG BMPCC finde ich das Bild noch immer schön.
von roki100 - So 0:04
» Tieraufnahmen mit dem MKE600 + H1 Essential rauschen
von soulbrother - Sa 22:53
» AJA kündigt zahlreiche Produkt-Updates mit neuen Funktionen an
von medienonkel - Sa 19:26
» Werbung - es geht auch gut ;) Sammelthread
von Alex - Sa 12:37