findest du den support gut? mehr als 1000 fragen stellen und am ende bastelanleitungen zu posten, statt bugfixes zu bringen macht adobe doch jetzt schon nicht.CameraRick hat geschrieben:"angeblich", das schon seit letztem Jahr :)
Ich sehe es auch eher kritisch. Ich hab etwas Angst dass es läuft wie mit Speedgrade; kaufen, ein wenig aufbohren, verotten lassen. Und statt dessen die Technologie/Updates in AE schieben...
Meh. Möcht ich eigentlich nicht.
Einziger Hoffnungsschimmer wäre eine angenehmere Preispolitik, aber das würde vermutlich auch mit einem schlechteren Support einher gehen :/
Da haben wir uns glaube ich missverstanden, ich meinte den Support von The Foundry, der da leiden würde. Eben wegen dem, was Du da schilderst: der von Adobe ist eher nicht so produktiv.Rick SSon hat geschrieben:findest du den support gut? mehr als 1000 fragen stellen und am ende bastelanleitungen zu posten, statt bugfixes zu bringen macht adobe doch jetzt schon nicht.
Ich mag Premiere, ich hab damit angefangen, aber seitdem mir in zwei von drei "komplexeren" Projekten entweder häufige Abstuerze, oder zerschossene Projektdateien begegnen bin ich ziemlich genervt von diesem Flickenteppich von NLE.
Achja, mal abgesehen davon das der mediaencoder auch gerne mal ploetzlich den Geist aufgibt und einen zur haeufigen Supportempfehlung "CC Neuinstallation" bringt.
Der Nuke liest doch schon alles, was man so im Alltag braucht? Das einzige was mal gewandelt werden musste was mir einfällt war MXF, darin arbeite ich zum Glück selten. Der Nuke versteht sich ja ohnehin am Besten mit Einzelbildern.Wenn sie allerdings Nuke separat nebeneinander laufen lassen und vor allem den Media Import etwas mehr kompatibel machen kann da was richtig feines draus werden.
Nun, NStudio und Hiero sind ja keine klassischen NLEs wie PremierePeppermintpost hat geschrieben:Was ich mich auch frage ist, was passiert dann mit Nuke Studio oder Hiero. Ich kann mir kaum vorstellen das sie ein zweites NLE neben Premiere am Leben erhalten werden.
Ich hatte bei der 9v3 immer noch massivste Probleme mit C300 MXFs. Sony MXFs haben sie seitdem ja implementiert, hoffe da schaut es gut aus.CameraRick hat geschrieben:Da haben wir uns glaube ich missverstanden, ich meinte den Support von The Foundry, der da leiden würde. Eben wegen dem, was Du da schilderst: der von Adobe ist eher nicht so produktiv.Rick SSon hat geschrieben:findest du den support gut? mehr als 1000 fragen stellen und am ende bastelanleitungen zu posten, statt bugfixes zu bringen macht adobe doch jetzt schon nicht.
Ich mag Premiere, ich hab damit angefangen, aber seitdem mir in zwei von drei "komplexeren" Projekten entweder häufige Abstuerze, oder zerschossene Projektdateien begegnen bin ich ziemlich genervt von diesem Flickenteppich von NLE.
Achja, mal abgesehen davon das der mediaencoder auch gerne mal ploetzlich den Geist aufgibt und einen zur haeufigen Supportempfehlung "CC Neuinstallation" bringt.
Der Nuke liest doch schon alles, was man so im Alltag braucht? Das einzige was mal gewandelt werden musste was mir einfällt war MXF, darin arbeite ich zum Glück selten. Der Nuke versteht sich ja ohnehin am Besten mit Einzelbildern.Wenn sie allerdings Nuke separat nebeneinander laufen lassen und vor allem den Media Import etwas mehr kompatibel machen kann da was richtig feines draus werden.
Was das nebeneinander laufen angeht, bleibe ich beim Beispiel Speedgrade. Da war ich auch mal optimistisch drüber. Ich glaube eher die würden AE mit Technologie anreichern und Nuke zwar separat weiterhin betreiben, jedoch vegetieren lassen