Als sie damals auf den Markt gekommen sind, waren sie günstiger als die Konkurrenz von HP (weil massiv von Apple subventioniert - die Firma hat zuvor massiv Profi-Kunden an Windows verloren).
Ist das heute immer noch der Fall? Es sollte wohl bald ein Update anstehen.
Nö die neuen sind nicht günstiger sondern teurer - kommt halt drauf an was Du brauchst ? Brauchst Du PCI Erweiterungskarten? dann kommt noch ein teuer Expansion Chassis dazu und auf NVidia Grafik musst Du gleich ganz verzichten.
(wichtig, z.B. für AfterEffects...)
Habe mir aus dem Grund noch ein paar von den Alu-Dingern auf occ. Markt geordert.
Für Vieles (fcp x, HD, UHD/4K ...) reicht bei optimiertem Workflow ein ausgebauter Retina iMac 5K. Das derzeit beste Angebot in Sachen Leistung für's Geld.
Du musst genau wissen, was du willst - daraus ergibt sich der Rest.
Selber habe ich ne Mülltone mit TB2 Raid, Interfaces usw. Reicht mir persönlich, hab aber auch meist keinen großen Zeitdruck und benutze halt einen Mix aus ProRes/nativ Material Workflow in Premiere.
Auf der Arbeite stehen neben den alten MP 5,1ern noch 2xHPs, eine mit ner Quadro 5200, andere hat ne GTX 770 und wartet auf die Titan X. Haben beide aber nen 10 Kerner drin und rendern quasi 24/7 Master oder Profis für die Schnittmacs. Kosten halt aber auch einiges mehr als meine Tonne. Brauchte ich das für eigene Arbeiten? Nein, da reichte mir halt der nMP vollkommen aus.
Nur schade das man ihn verstecken muß, wer will diese Tonne schon sehen?
Schwer für mich zu verstehen wie man von so zeitlos schönen Designs zu diesen Klobürstenhalter kommt, auch wenn sie technisch mehr Sinn machen und sicherlich ausgereifter sind, aber hätte man denn diese kackröhre nicht auch in gebürstetem Edelstahl anbieten können?
In einer Agentur für die ich gelegentlich arbeite, haben sie gleich mehrere bestellt und sie mußten alle Putzfrauen briefen das sie bitte kein Wasser in die neuen schwarzen Vasen kippen sollen!
Optimaler Workflow heißt, mit der gewählten Software umgehen zu können. Zum Beispiel bei fcp x das automatisierte Spiel mit Proxy/Original/Optimized kapieren und anwenden.
Wenn man nicht gerade ein Fenster oder eine Lampe im Rücken hat (wozu?) oder gar im Freien schneiden will, ist Glossy eigentlich kein Problem. In der Lichtsituation einer Edit Suite sowieso nicht. Ich war anfangs auch skeptisch, aber ich finde die Screens inzwischen viiiiel besser als matt zum Schneiden. Geschmackssache.
Das mit den Proxies ist dir nicht klar, das kostet nicht eine Sekunde Zeit, die erstellen sich auf Wunsch automatisch im Hintergrund. Du kannst dann jederzeit hin und her schalten. Oder du lässt es halt bleiben. Kann man sehen wie man will - ein Angebot, bei der Hardware ein Haufen Geld zu sparen, ist es jedenfalls.
Proxies sind einfach ein Standard von 2007. Heutige Multi CPU Systeme mit zwei 12, oder sogar 18 Kernen, also 36 Kernen, 72 mit SMT, hunderten GB an RAM und mit Multi GPU bestückt ist natürlich 2015 einfach nur Standard bei heutigen Produktionen. Ob jetzt 10 Videospuren RAW, NICHT PROXIES, deep 3D Compositing, schnitttiefes Rendering, alles heutige Realität. Gerade Resolve und jegliche Profisoftware untersützt solche Systeme - alles Standard.
Da kann Apple natürlich nichts entgegenwirken, die haben sich schon lange vom Profimarkt verabschiedet. OS X läuft bei uns noch auf dem i386er in 4 VMs, damit wir noch alte FCP 5 Projekte öffnen können. Infiniband Fehlanzeige, Apple leistet heutzutage diesen Profistandard einfach nicht mehr. Da ist einfach bei 12 Kernen Schluss.
klusterdegenerierung hat geschrieben:
In einer Agentur für die ich gelegentlich arbeite, haben sie gleich mehrere bestellt und sie mußten alle Putzfrauen briefen das sie bitte kein Wasser in die neuen schwarzen Vasen kippen sollen!
Albern!
*giggle* ;-) Ich war neulich in einem super luxus Studio, dort lag der Eimer quergelegt im Rack....sah auch irgendwie seltsam aus...
Ich hab mir den fettesten 5.1er mit 12 core zugelegt und bin vollauf happy!
4 HDs mit Schubfach, volles Ram, fette Graka, ich denke mal das reicht die nächsten Jahre.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
