slashCAM
Administrator
Administrator
Beiträge: 11262

Nikon patentiert eigenen Optical Reducer (ähnlich SpeedBooster)

Beitrag von slashCAM »

Nikon Rumors hat vor zwei Tagen auf dieses Nikon-Patent aufmerksam gemacht, es jedoch irrtümlich für eine 35mm f/1
Bild

Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Nikon patentiert eigenen Optical Reducer (ähnlich SpeedBooster)



Axel
Beiträge: 16252

Re: Nikon patentiert eigenen Optical Reducer (ähnlich SpeedBooster)

Beitrag von Axel »

slasCAM hat geschrieben:Dabei erwähnt die Patentschrift exemplarisch, wie man aus einer 50mm F1.4 Optik für Vollformat eine 35mm F1.0 für DX/APS-C-Format macht.


Laut Nikon ist DX ein 1,5 x Crop gegenüber FX. Ein 50mm hätte also einen Bildwinkel wie ein 75mm. Wenn der Reducer, wie ihr schreibt, um den Faktor 0.7 verkürzt, wäre ein 50mm auf DX wie ein 52,5mm.
slasCAM hat geschrieben:Nachdem Nikon auch explizit den Einsatz von FX-Objektiven an DX-Sensoren nennt, bleibt noch die Frage wo Nikon dieses Patent einzusetzen gedenkt. Denn bei aktuellen Nikon-Kameras sitzt an dieser Stelle ja noch ein Spiegel.
Ich glaube nicht, dass ein Speedbooster unbedingt so weit ins Gehäuse ragen muss. Das mag dann zwar effektiver sein, aber warum sollte ein speziell berechneter Reducer nicht auch an DX-DSLRs verwendbar sein?

Abgesehen davon: Wie lang ist eigentlich mittlerweile der (das?) Delay bei internen EVFs von spiegellosen Kameras? Ist das nicht inzwischen zu vernachlässigen? Ich glaube, man vergisst, dass auch die Mechanik des Spiegels ein paar Millisekunden brauchen muss, um wegzuklappen. Welche Argumente sprechen eigentlich noch für den Spiegel?



-paleface-
Beiträge: 4422

Re: Nikon patentiert eigenen Optical Reducer (ähnlich SpeedBooster)

Beitrag von -paleface- »

Integriert fände ich unspannend.
Da ich ja nicht immer möchte das mein Speedbooster zu tragen kommt.
Schraube den auch manchmal ab um eine andere Brennweite zu bekommen.
Cool wäre es wenn man den intern an und aus schalten könnte.
Wie bei integrierten Nd-Filter.
Ob das aber technisch möglich wäre weiß ich nicht.
www.mse-film.de | Kurzfilme & Videoclips

www.daszeichen.de | Filmproduktion & Postproduktion



thyl
Beiträge: 323

Re: Nikon patentiert eigenen Optical Reducer (ähnlich SpeedBooster)

Beitrag von thyl »

Sieht optisch einen Hauch anspruchsvoller aus als der Speedbooster. Sicher, dass es so was ist?



rudi
Administrator
Administrator
Beiträge: 1478

Re: Nikon patentiert eigenen Optical Reducer (ähnlich SpeedBooster)

Beitrag von rudi »

thyl hat geschrieben:Sieht optisch einen Hauch anspruchsvoller aus als der Speedbooster. Sicher, dass es so was ist?
Sicher ist gar nichts und ein Patent ist ja noch kein Produkt. Ich denke, dass in der Abbildung nur die rechte Seite den Adapter beschreibt. Aber die entsprechenden Webseiten sind schwer erreichbar, darum bleibt das alles erst mal Spekulation.



WoWu
Beiträge: 14819

Re: Nikon patentiert eigenen Optical Reducer (ähnlich SpeedBooster)

Beitrag von WoWu »

thyl hat geschrieben:Sieht optisch einen Hauch anspruchsvoller aus als der Speedbooster. Sicher, dass es so was ist?
Eigentlich sind solche Adapter sehr viel anspruchsvoller als Objektive.
Der Speed-booster ist Konsumerware und entsprechend einfach - und damit preiswert- gehalten.
Angénieux und Zeiss haben in ihrem CLA 35 HD Adapter 12 Linsen integrieren- von denen einige aus sehr anspruchsvollem optischen Material bestehen - und diese dann mit äusserster Präzision in 10 Gruppen montiert und justiert.
Dafür kostet das Teil auch mehr als so manches Objektiv.
Gute Grüße, Wolfgang

E-Book:
www.provideome.de



rudi
Administrator
Administrator
Beiträge: 1478

Re: Nikon patentiert eigenen Optical Reducer (ähnlich SpeedBooster)

Beitrag von rudi »

Wie lang ist denn dann so ein CLA 35 HD Adapter? 12 Linsen wird man ja nicht gerade in die Differenz von zwei Cosumer-Auflagenmaßen hineinquetschen können, oder?



domain
Beiträge: 11062

Re: Nikon patentiert eigenen Optical Reducer (ähnlich SpeedBooster)

Beitrag von domain »

Aus meiner Sicht ist doch ziemlich klar, dass der Reducer nur die Linsen über den Klammern betrifft, also ein 4 oder 5-Linser. Der vordere linke Teil sieht wie ein normales Objektiv mittlerer Brennweite aus.



WoWu
Beiträge: 14819

Re: Nikon patentiert eigenen Optical Reducer (ähnlich SpeedBooster)

Beitrag von WoWu »

rudi hat geschrieben:Wie lang ist denn dann so ein CLA 35 HD Adapter? 12 Linsen wird man ja nicht gerade in die Differenz von zwei Cosumer-Auflagenmaßen hineinquetschen können, oder?
http://www.msi-mediaservice.de/objektive.htm
Gute Grüße, Wolfgang

E-Book:
www.provideome.de



srone
Beiträge: 10474

Re: Nikon patentiert eigenen Optical Reducer (ähnlich SpeedBooster)

Beitrag von srone »

WoWu hat geschrieben:
rudi hat geschrieben:Wie lang ist denn dann so ein CLA 35 HD Adapter? 12 Linsen wird man ja nicht gerade in die Differenz von zwei Cosumer-Auflagenmaßen hineinquetschen können, oder?
http://www.msi-mediaservice.de/objektive.htm
oder hier umfassender:

http://car.france3.mars.free.fr/Formati ... pdfcla.pdf

lg

srone
ten thousand posts later...



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Sondergagen - Wer aufmuckt, wird nicht mehr besetzt
von iasi - Fr 13:41
» Tieraufnahmen mit dem MKE600 + H1 Essential rauschen
von Skeptiker - Fr 13:27
» Hocker für Kameramänner und Frauen?
von ruessel - Fr 13:25
» Interessante Firmware-Updates für Sony Alpha 1, 7S III und 7 IV
von rush - Fr 13:12
» Was schaust Du gerade?
von ruessel - Fr 13:11
» Micro Mirrorless Kamera - Actioncam ohne Action, aber mit Wechseloptik
von blip - Fr 12:51
» Neues SIGMA 50mm F1,2 DG DN | Art Objektiv wiegt 745g
von GaToR-BN - Fr 12:47
» Uwe Boll: Wie man Filme produziert ohne pleite zu gehen!
von stip - Fr 11:26
» Camera Update 8.6: Viele neue Funktionen für Blackmagic Kameras
von Visar - Fr 10:30
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von soulbrother - Fr 10:06
» >Der LED Licht Thread<
von pillepalle - Fr 8:51
» Nach 7 Jahren mit der OG BMPCC finde ich das Bild noch immer schön.
von Frank Glencairn - Fr 6:22
» Venice 2 Bildqualität zum halben Preis? Sony Burano Sensortest
von cantsin - Fr 0:52
» Nikon stellt NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR Superzoom-Objektiv vor
von iasi - Do 22:45
» FCPX/Motion, DaVinci/Fusion... Tipps&Tricks
von roki100 - Do 22:27
» Panasonic AG-UX90 Phantomspeisung defekt?
von Fabi283 - Do 22:03
» Mac SSD Speed Messung?
von TomStg - Do 21:43
» Deity Sidius TC Sync Software
von pillepalle - Do 19:58
» Red Komodo 6K + Gimbal, Advanced Ring Grip und viel Zubehör
von Sevenz - Do 19:01
» 4 Gründe hartes Licht zu nutzen
von ruessel - Do 15:45
» [gelöst] 3.5mm Klinkenstecker Überwurfmutter
von Skeptiker - Do 14:42
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von Darth Schneider - Do 13:49
» -SONY FX- Erfahrungsaustausch
von rush - Do 13:40
» AOC bringt 44.5" OLED-Riesenmonitor mit 98.5% DCI-P3
von MK - Do 12:07
» Adobe führt die neue Funktion "Structure Reference" in Firefly ein
von slashCAM - Do 10:54
» Exhuma - die Südkoreaner können erfolgreiche Filme drehen
von -paleface- - Do 8:46
» Was hörst Du gerade?
von roki100 - Do 0:22
» Sony A9 III im Praxistest - ein echter Überraschungscoup auch für Filmer
von Mantas - Mi 23:27
» Video Pro X stürzt beim Multi Cam Schnitt ab
von MisterX - Mi 21:47
» Verschachtelte Timeline im richtigen Seitenformat
von Clemens Schiesko - Mi 18:43
» Untertitel in FCPX bei vorhandener Textdatei?
von R S K - Mi 18:34
» Deckenlicht mobil abschatten
von Frank Glencairn - Mi 17:31
» LUTs für Canon R6 Mark II
von TomStg - Mi 12:24
» RED versucht User nach Übernahme durch Nikon zu beruhigen
von dienstag_01 - Mi 11:52
» Entfesseltes Storytelling mit der Video-KI Sora?
von Frank Glencairn - Mi 5:54