Video DSLR & Großsensor Kameras Allgemein Forum



Ist die Gopro die günstigste und schnellste Art zu drehen?



Besonderheiten, Pro und Contra sowie Fragen zu digitalen (Spiegelreflex-)Kameras mit Videofunktion sowie Cine-Camcordern mit großem Sensor
Antworten
muroshi

Ist die Gopro die günstigste und schnellste Art zu drehen?

Beitrag von muroshi »

Mit günstigste Art meine ich konkret wenig Zeit (für Schärfe zeichnen, Schärfentiefenspielereien etc.) One-man-crew. Wenig Langeweile mit Lichtsetzen für die Laienspieler (möglichst available Light). Zwar nicht gerade Dogmartig (mit Stativ), aber eben zügig gefilmt und ohne grosses Tamtam. Würdet ihr das mit der Gopro und einem Kontrollmonitor (für die Kadrierung) angehen?



cybr
Beiträge: 197

Re: Ist die Gopro die günstigste und schnellste Art zu drehen?

Beitrag von cybr »

hasse kein handy?



Ian
Beiträge: 271

Re: Ist die Gopro die günstigste und schnellste Art zu drehen?

Beitrag von Ian »

Nein, die GoPro ist eine super Spezialkamera für Einsätze wo eine Normalkamera zu groß, nicht wasserdicht genug, zu schwer und was weis ich nicht noch ist. Aber es gibt nur eine Brennweite, praktisch keine manuellen Einstellmöglichkeiten und einen miesen Ton.
Zuletzt geändert von Ian am Sa 14 Feb, 2015 22:22, insgesamt 2-mal geändert.



muroshi

Re: Ist die Gopro die günstigste und schnellste Art zu drehen?

Beitrag von muroshi »

cybr hat geschrieben:hasse kein handy?
Nein, aber ich dachte eigentlich, die Gopro hätte noch etwas bessere Bildqualität.



muroshi

Re: Ist die Gopro die günstigste und schnellste Art zu drehen?

Beitrag von muroshi »

Ian hat geschrieben:Nein, die GoPro ist eine super Spezialkamera für Einsätze wo eine Normalkamera zu Groß, nicht wasserdicht genug, zu schwer und was weis ich nicht noch ist. Aber es gibt nur eine Brennweite, praktisch keine manuellen Einstellmöglichkeiten und einen miesen Ton.
Naja, der Ton ist aber auch bei den anderen Consumerkisten unbrauchbar. Und keine manuellen Einstellmöglichkeiten spart eben Zeit.



marwie
Beiträge: 1119

Re: Ist die Gopro die günstigste und schnellste Art zu drehen?

Beitrag von marwie »

Ich würde da einen normalen Consumer Camcorder nehmen, die haben oft gute Automatiken, die Bildqualität ist bei genügend Licht brauchbar und dank kleinem Sensor muss man auch nicht die Schärfe ziehen. Ausserdem hast du nicht nur Weitwinkel wie bei der Gopro...

Die Gopro ist eine Actioncam, für normales Filmen wurde die Kamera nicht konzeptioniert.



Stoecky
Beiträge: 58

Re: Ist die Gopro die günstigste und schnellste Art zu drehen?

Beitrag von Stoecky »

Ich gehe mal davon aus, dass Du Dich mit Kameras noch nicht wirklich beschäftigt hast. Eine GoPro ist eine Actionkamera mit kurzer Brennweite und großen Blickwinkel. Ich wüßte auch nicht, warum eine gute Consumercam einen schlechten Ton haben sollte. Das liegt meistens am Kameramann, weil er den Ton nicht an der richtigen Stelle abgreift.

Der Vorteil einer GoPro ist definitiv nicht das von Dir beschriebene.

Wenn Du ohne großes TamTam eine Kamera brauchst, würde ich auf einen guten Henkelmann setzen mit AF und flexiblen Toneingängen.

Eine Canon XA20 ist zum Beispiel eine Kamera mit der man (wenn man will) auch einfach nur draufhalten kann und gutes Material bekommt. Mit einer GoPro hat das aber wenig zu tun.

Je nachdem was Du machen willst: Erstmal weiterbilden bevor Du was kaufst ;)



Jan
Beiträge: 10028

Re: Ist die Gopro die günstigste und schnellste Art zu drehen?

Beitrag von Jan »

Der GoPro-Ton ist schon um einiges schlechter als der eines Consumercamcorder. Bei den eher günstigen GoPro-Modellen (Hero & weiss) gibt es auch nur einen großen Weitwinkel bei FHD. Digifotocams ab 150 € besitzen auch einen 1/2,3" BSI CMOS, genau wie die 4 Silber / Schwarz 3+4, da ist nicht von einer besseren Qualität auzugehen. Ein Panasonic V 757 Video ist zum Beispiel schärfer als ein Gopro Hero 4-Black, obwohl beide Kameras ähnlich viel kosten.

Die Gopro ist nur interessant durch ihre Größe und ihr Gewicht, dazu die vielen Halterungen, dem großen Weitwinkel (der aber auch zum Verhängnis werden kann) und einer großen Briese an Marketing und Medienmanipulation. Die Kamera ist nicht so einzigartig und vollkommen, wie sie gern überall gemacht wird.

VG
Jan



muroshi

Re: Ist die Gopro die günstigste und schnellste Art zu drehen?

Beitrag von muroshi »

marwie hat geschrieben:Ich würde da einen normalen Consumer Camcorder nehmen, die haben oft gute Automatiken, die Bildqualität ist bei genügend Licht brauchbar und dank kleinem Sensor muss man auch nicht die Schärfe ziehen. Ausserdem hast du nicht nur Weitwinkel wie bei der Gopro.
Oder die Autoschärfe der GH4. Brauchbar?
An was für Modelle hast du gedacht?



muroshi

Re: Ist die Gopro die günstigste und schnellste Art zu drehen?

Beitrag von muroshi »

Stoecky hat geschrieben:Eine Canon XA20 ist zum Beispiel eine Kamera mit der man (wenn man will) auch einfach nur draufhalten kann und gutes Material bekommt.
Eine XA20 ist eine ganz andere Preisliga.



muroshi

Re: Ist die Gopro die günstigste und schnellste Art zu drehen?

Beitrag von muroshi »

Jan hat geschrieben:Ein Panasonic V 757 Video ist zum Beispiel schärfer als ein Gopro Hero 4-Black, obwohl beide Kameras ähnlich viel kosten
Also bei der Gopro ist das Problem eher ein zu viel an Schärfe. Wegen dem Weitwinkel halt.



Jan
Beiträge: 10028

Re: Ist die Gopro die günstigste und schnellste Art zu drehen?

Beitrag von Jan »

In Auflösungstests verlieren die Actioncam regelmäßig mit ihren 300-500 Linien auch bei FHD-Auflösung. Mittelklassemodelle wie die V 757 kommen da auf 600-800 Linienpaare. Zwar immer noch zu wenig für die erforderlichen 1080 Linienpaare für FHD, aber näher dran.



VG
Jan



Adam
Beiträge: 1112

Re: Ist die Gopro die günstigste und schnellste Art zu drehen?

Beitrag von Adam »

muroshi hat geschrieben:
Also bei der Gopro ist das Problem eher ein zu viel an Schärfe. Wegen dem Weitwinkel halt.
Zuviel an Schärfe??
Ursache: Weitwinkel???

Könntest Du diese Theorie bitte erläutern??



muroshi

Re: Ist die Gopro die günstigste und schnellste Art zu drehen?

Beitrag von muroshi »

Jan hat geschrieben:In Auflösungstests verlieren die Actioncam regelmäßig mit ihren 300-500 Linien auch bei FHD-Auflösung. Mittelklassemodelle wie die V 757 kommen da auf 600-800 Linienpaare. Zwar immer noch zu wenig für die erforderlichen 1080 Linienpaare für FHD, aber näher dran.

VG
Jan
Und welcher kommt ganz auf FHD?



muroshi

Re: Ist die Gopro die günstigste und schnellste Art zu drehen?

Beitrag von muroshi »

Zuviel an Schärfe??
Ursache: Weitwinkel???

Könntest Du diese Theorie bitte erläutern??
Die Schärfe des Sensors nimmt nicht zu. Visuell werden halt Bildpunkte auf engeren Raum zusammengestaucht.



Jan
Beiträge: 10028

Re: Ist die Gopro die günstigste und schnellste Art zu drehen?

Beitrag von Jan »

muroshi hat geschrieben:
Jan hat geschrieben:In Auflösungstests verlieren die Actioncam regelmäßig mit ihren 300-500 Linien auch bei FHD-Auflösung. Mittelklassemodelle wie die V 757 kommen da auf 600-800 Linienpaare. Zwar immer noch zu wenig für die erforderlichen 1080 Linienpaare für FHD, aber näher dran.

VG
Jan
Und welcher kommt ganz auf FHD?
Die Panasonic 3-Chip Serie (X929) ist nahe dran, weil Gopro und Co, durch ihre Bayer-Matrix wieder Auflösung verlieren. Oder natürlich ein 4K-Modell auf FHD runterskaliert.

VG
Jan



muroshi

Re: Ist die Gopro die günstigste und schnellste Art zu drehen?

Beitrag von muroshi »

Welches ist die günstigste 4k-Kamera?



Jan
Beiträge: 10028

Re: Ist die Gopro die günstigste und schnellste Art zu drehen?

Beitrag von Jan »

Panasonic LX100, Panasonic FZ1000, Samsung NX500 und Panasonic HC-VX878 so nach aktueller Preisklasse.

VG
Jan



Ab-gedreht
Beiträge: 714

Re: Ist die Gopro die günstigste und schnellste Art zu drehen?

Beitrag von Ab-gedreht »

muroshi hat geschrieben:
Zuviel an Schärfe??
Ursache: Weitwinkel???

Könntest Du diese Theorie bitte erläutern??
Die Schärfe des Sensors nimmt nicht zu. Visuell werden halt Bildpunkte auf engeren Raum zusammengestaucht.
:D made my day :D



Jan
Beiträge: 10028

Re: Ist die Gopro die günstigste und schnellste Art zu drehen?

Beitrag von Jan »

Muroshi meint wohl die kleine Brennweite und den kleinen 1/2,3" Aufnahmesensor und die damit verbundene große Schärfentiefe, daher arbeiten ja die Gopro-Modelle nicht mal mit einem Autofocus, sondern mit einer Fixfocusoptik, wo eh der Großteil scharf ist wegen des großen Weitwinkels und der recht großen Entfernung zum Objekt und dem damit verbundenen Abbildungsmaßstab.


VG
Jan



muroshi

Re: Ist die Gopro die günstigste und schnellste Art zu drehen?

Beitrag von muroshi »

Jan hat geschrieben:Panasonic LX100, Panasonic FZ1000, Samsung NX500 und Panasonic HC-VX878 so nach aktueller Preisklasse.

VG
Jan
Danke.



muroshi

Re: Ist die Gopro die günstigste und schnellste Art zu drehen?

Beitrag von muroshi »

Jan hat geschrieben:Muroshi meint wohl die kleine Brennweite und den kleinen 1/2,3" Aufnahmesensor und die damit verbundene große Schärfentiefe, daher arbeiten ja die Gopro-Modelle nicht mal mit einem Autofocus, sondern mit einer Fixfocusoptik, wo eh der Großteil scharf ist wegen des großen Weitwinkels und der recht großen Entfernung zum Objekt und dem damit verbundenen Abbildungsmaßstab.


VG
Jan
Genau, darum zusammengestaucht. Bildpunkte sind, was sich in der Realität vorfindet und z.B. beim Menschen auf die Retina projiziert wird.



marwie
Beiträge: 1119

Re: Ist die Gopro die günstigste und schnellste Art zu drehen?

Beitrag von marwie »

muroshi hat geschrieben:
marwie hat geschrieben:Ich würde da einen normalen Consumer Camcorder nehmen, die haben oft gute Automatiken, die Bildqualität ist bei genügend Licht brauchbar und dank kleinem Sensor muss man auch nicht die Schärfe ziehen. Ausserdem hast du nicht nur Weitwinkel wie bei der Gopro.
Oder die Autoschärfe der GH4. Brauchbar?
An was für Modelle hast du gedacht?
Ich dachte an sowas: https://www.slashcam.com/camcorder ... -X929.html oder dessen Vorgänger HC-X909

Die GH4 ist da schon schwieriger zu bedienen und bezüglich Schärfe wegen dem grösseren Sensor nicht so unproblematisch.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Sondergagen - Wer aufmuckt, wird nicht mehr besetzt
von iasi - Fr 15:36
» Uwe Boll: Wie man Filme produziert ohne pleite zu gehen!
von Valentino - Fr 15:29
» Was schaust Du gerade?
von berlin123 - Fr 15:20
» Camera Update 8.6: Viele neue Funktionen für Blackmagic Kameras
von Saint.Manuel - Fr 15:08
» Micro Mirrorless Kamera - Actioncam ohne Action, aber mit Wechseloptik
von medienonkel - Fr 14:35
» Hocker für Kameramänner und Frauen?
von Mantas - Fr 14:03
» Tieraufnahmen mit dem MKE600 + H1 Essential rauschen
von Skeptiker - Fr 13:27
» Interessante Firmware-Updates für Sony Alpha 1, 7S III und 7 IV
von rush - Fr 13:12
» Neues SIGMA 50mm F1,2 DG DN | Art Objektiv wiegt 745g
von GaToR-BN - Fr 12:47
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von soulbrother - Fr 10:06
» >Der LED Licht Thread<
von pillepalle - Fr 8:51
» Nach 7 Jahren mit der OG BMPCC finde ich das Bild noch immer schön.
von Frank Glencairn - Fr 6:22
» Venice 2 Bildqualität zum halben Preis? Sony Burano Sensortest
von cantsin - Fr 0:52
» Nikon stellt NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR Superzoom-Objektiv vor
von iasi - Do 22:45
» FCPX/Motion, DaVinci/Fusion... Tipps&Tricks
von roki100 - Do 22:27
» Panasonic AG-UX90 Phantomspeisung defekt?
von Fabi283 - Do 22:03
» Mac SSD Speed Messung?
von TomStg - Do 21:43
» Deity Sidius TC Sync Software
von pillepalle - Do 19:58
» Red Komodo 6K + Gimbal, Advanced Ring Grip und viel Zubehör
von Sevenz - Do 19:01
» 4 Gründe hartes Licht zu nutzen
von ruessel - Do 15:45
» [gelöst] 3.5mm Klinkenstecker Überwurfmutter
von Skeptiker - Do 14:42
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von Darth Schneider - Do 13:49
» -SONY FX- Erfahrungsaustausch
von rush - Do 13:40
» AOC bringt 44.5" OLED-Riesenmonitor mit 98.5% DCI-P3
von MK - Do 12:07
» Adobe führt die neue Funktion "Structure Reference" in Firefly ein
von slashCAM - Do 10:54
» Exhuma - die Südkoreaner können erfolgreiche Filme drehen
von -paleface- - Do 8:46
» Was hörst Du gerade?
von roki100 - Do 0:22
» Sony A9 III im Praxistest - ein echter Überraschungscoup auch für Filmer
von Mantas - Mi 23:27
» Video Pro X stürzt beim Multi Cam Schnitt ab
von MisterX - Mi 21:47
» Verschachtelte Timeline im richtigen Seitenformat
von Clemens Schiesko - Mi 18:43
» Untertitel in FCPX bei vorhandener Textdatei?
von R S K - Mi 18:34
» Deckenlicht mobil abschatten
von Frank Glencairn - Mi 17:31
» LUTs für Canon R6 Mark II
von TomStg - Mi 12:24
» RED versucht User nach Übernahme durch Nikon zu beruhigen
von dienstag_01 - Mi 11:52
» Entfesseltes Storytelling mit der Video-KI Sora?
von Frank Glencairn - Mi 5:54