Das stimmt, man kann auch von Oldenburg nach Bremen über Hannover fahren!alex178sport hat geschrieben:Man trotzdem damit noch gut arbeiten, und jeder Fernseher kann das Wiedergeben.klusterdegenerierung hat geschrieben:i ist tot, Finger weg!
Mann kann auch per Software auf 50 Vollbilder umrechen, falls man deinterlaced nicht haben möchte.
Am Ende des Textes den der andere geschrieben hat anfangen zu schreiben, also hinterm letzten quote und nich vor dem ersten quote. ;-)Micky78 hat geschrieben:@klusterdegenerierung, ich habe mich schon gewundert, warum man bei meinen Nachrichten das nicht so schön sieht, wer was geschrieben hat ... aber ich habe immer den "ZITIEREN" Button geklickt, dann geht ein Fenster auf "Antwort schreiben" und in das Feld schreibe ich dann unter "Quote TEXT" meine Antwort. Beim Runterscrollen sehe ich nur "Thema Überblick".
Was machst Du anders?
Achte darauf, dass in Deinem Fenster »Antwort schreiben« BBCode aktiviert ist;Micky78 hat geschrieben: ich schreibe die ganze Zeit hinter dem letzten Quote?! Irgendwas machst Du noch anders. Mhhh.
Du kannst außerdem in Deinen Profileinstellungen angeben, dass BBCode als Standard immer aktiviert ist. Dann musst Du Dich nicht bei jedem Kommentar aufs Neue darum kümmern.Micky78 hat geschrieben:Irgendwas machst Du noch anders. Mhhh.
Super, vielen Dank für den Tipp!! Hoffe nun, dass es mit den Zitaten funktioniert.macwalle hat geschrieben:Du kannst außerdem in Deinen Profileinstellungen angeben, dass BBCode als Standard immer aktiviert ist. Dann musst Du Dich nicht bei jedem Kommentar aufs Neue darum kümmern.Micky78 hat geschrieben:Irgendwas machst Du noch anders. Mhhh.
Guter Tipp. :-)wp hat geschrieben:ganz am Rande: nimm die besten Kinderfotos, es müssen gar nicht viele sein, im Gegenteil, aber nimm dieses halbe Dutzend Dateien und lass' sie dir qualitativ halbwegs brauchbar ausdrucken, sprich Abzüge auf Papier.
Tresor oder Schuhkarton ist egal, Hauptsache dunkel und trocken.
Ein Bekannter ist seit Wochen damit beruflich beschäftigt, Umzugskartons von gar nicht mal soooo alten Foto-CDs zu restaurieren... Die wurden auch mal als zukunftssicher angepriesen. :-)
Kinderfotos sind NIE für die betreffende Person, sondern für die darauffolgende Generation.
Und deswegen druckt man das ja auch aus, weil nur das sich in den letzten hundert Jahren wirklich bewährt hat.
Es klingt etwas off-topic,klusterdegenerierung hat geschrieben:Du meinst aber Abzüge nicht Ausdrucke, Ausdrucke sind nach einer Woche im Licht blass!
Ich persönlich habe leider nur gaaaanz wenige Fotos (keine Videos) von meiner Kindheit und fand's schon immer sehr schade. Naja, und jetzt mit der Kleinen, finde ich's echt blöd, dass ihr so wenig von meiner Kindheit zeigen kann. Aber stimmt schon, eigentlich mache ich es für uns Eltern. ;-)domain hat geschrieben:Das Sonderbare an der Dikussion ist, dass manche Eltern glauben, dass ihre Kinder in Zukunft sehr an ihren Kindheitsbildern interessiert wären.
Kann ich überhaupt nicht bestätigen. Für die Eltern sind sie sicher wichtig, das ja, aber für die Kinder viel weniger, bis gar nicht.
Hat mich selbst auch nie interessiert, wie dämlich ich immer in die Kamera blickte in meiner Hosenscheißerzeit.
Aber die Enkel sehen das u.U. wieder anders, wenn sie etwas Familiensinn haben, da spreche ich aus Erfahrung.
Dann aber spielt es überhaupt keine Rolle, wie unscharf oder körnig ein Film oder ein Video auch sein möge, selbst wenn es nur in Super-8 oder VHS existieren sollte.
Naja,wp hat geschrieben:siehste, das kommt davon, wenn man sich 'ausbelichten' verkneifen will.
recht haste.
thx
Oder auch für Deine Enkel … ;-)Micky78 hat geschrieben: Ich persönlich habe leider nur gaaaanz wenige Fotos (keine Videos) von meiner Kindheit und fand's schon immer sehr schade.
Naja, und jetzt mit der Kleinen, finde ich's echt blöd, dass ihr so wenig von meiner Kindheit zeigen kann. Aber stimmt schon, eigentlich mache ich es für uns Eltern. ;-)
Das geht so weit, daß ich bei eingesetzten Fotos oder Stummfilmschnipseln, Geräusche aus unserem Videoclubarchiv (1.360 Geräusche, wohlsortiert) drunter lege, in den Fotos per Schnittsoftware rumschwenke und -zoome, sodaß der "Filmfluß" erhalten bleibt. Dazu noch mein Kommentargelabere, so kann man ganz prima wichtige Stationen des Lebens einbauen, von denen es keine echten Videos gibt, ohne daß es gleich einschläfernd wirkt.domain hat geschrieben: ..besonders bemerkenswert, nämlich den nachträglichen Aufwand bei der Vertonung. Machen nicht viele pixelpeepende Amateure. Da zählt nur das Bild und dann wird zuletzt halt noch der lästige Sound darübergeklatscht.
Genau so ist es. Unser Äußeres wandelt sich im Leben viel stärker, wie unsere Stimme. Daher TON. Und in unserer schnelllebigen Zeit ist es für Jung und Alt immer wieder gut, ein bißchen Besinnung auf die eigene Lebensspur + die der Familie zu halten. Und das gilt nicht nur für die "Nachwelt". Mein knapp 3-jähriger Enkel tut dies sogar wöchentlich, wenn er den Film über sein erstes Lebensjahr gebannt anschaut. Es wird höchste Zeit, daß ich den für sein 2. Lebensjahr fertig mache...gunman hat geschrieben: ..der grosse Unterschied zwischen den Photos und meinen "Familienfilmen" macht, ist der "ORIGINALTON im Film". Das kann auch das beste Photo nicht bieten.
Noch heute tut es mir leid, dass ich keine bewegten Bilder mit Ton von meinem seit 1967 verstorbenen Vater habe.
Noch gestern habe ich mir angesehen und angehört was mein 3 jähriger Enkel so bei verschiedenen Gelegenheiten zum Besten gegeben hat und ich kann nur sagen, gut, dass das für die Nachwelt erhalen bleibt.
Das sehe ich anders ... solche Aussagen können nur von jemandem kommen, der noch nie damit gefilmt hat.alex178sport hat geschrieben:... den neuen Boss Stabi braucht du nicht.