slashCAM Forum

Seit ein paar Tagen gibt es einen neuen Quadrokopter am Markt des Herstellers YUNEEC. Er heisst Q500 Typhoon und ist RTF. Mit einer FULL HD Kamera mit 48, 50 oder 60fps. Das Livebild wird einfach auf den Bilschirm im Sender übertragen.

Um diesen mageren Threadstart mal zu unterfüttern: https://www.youtube.com/watch?v=3dJMcefLMAY

Schade, aber die Kamera ist eine Katastrophe - gegen eine GoPro 4 nicht den Hauch einer Chance...

Hallo Jensli,

hast Du den schonmal echtes Bildmaterial aus der YUNEEC Q500 Kamera gesehen`??

Ist das aus den youtube clips denn unechtes Material?

Auch wenn man die Kompression durch youtube mal abzieht, sehe ich da hauptsächlich Pixelmatsch:


https://www.youtube.com/watch?v=_Wdvx04R514

https://www.youtube.com/watch?v=XMUtmYSeZNc

https://www.youtube.com/watch?v=OSOVY33bang

Kristallklar und wesentlich detailreicher dagegen die GoPro4:

https://www.youtube.com/watch?v=uj2clhvdZbc

Also das Youtube Material spiegelt leider bei weitem nicht die echte Qualität wieder. Ich habe Bildmaterial direkt aus der SD Karte der Kamera gesichtet und habe selbst eine HERO3BE und HERO4BE und kann sagen, dass die HERO3 BE nicht besser abschneidet als die YUNEEC Cam!!! Und ich verkaufe GoPro und würde bestimmt nichts schlechtes über GoPro sagen :-)

Davon abgesehen, finde ich diesen Quatrocopter sehr interessant, auch preislich! Hast du schon Erfahrung damit?

Jensli hat geschrieben:Davon abgesehen, finde ich diesen Quatrocopter sehr interessant, auch preislich! Hast du schon Erfahrung damit?

Ja habe den schon testen dürfen. Habe auch DJI Phantom1, Phantom 2 mit GoproHer3 und 3 und DJI Phantom Vision Plus. Am meisten freude macht der YUNEEC :-)

Werde mir 2015 auch endlich einen anschaffen und der YUNEEC ist auf jeden Fall in der Auswahl. Ich müsste halt mal Material out of the box sehen.

Der Clip macht schon mehr Kauflaune: https://vimeo.com/112612262

wenn ich richtig gesehen habe ist die Kamera die gleiche wie beim Blade QX3 350, nämlich die CGO 2 - und die macht wirklich gute Aufnahmen, braucht sich gegen eine GoPro absolut nicht vestecken. Der Vorteil gegenüber der GoPro (zumindest beim Blade) ist der, das während des Fluges die Kamera ein-u. ausgeschaltet UND zwischendurch auch Fotos gemacht werden können. Das geht meines Wissens mit der GoPro nur über div. Zubehör. Preislich ca. € 1.200,-- ist zwischen dem Blade und dem DJI Phantom Vision+. Leider habe ich noch nichts über die Flugdauer gelesen.

Die Flugdauer ist ca. 22 Minuten mit einem Akku. Der Copter fliegt ULTRASTABIL und ist wirklich ideal um schnell gute Videos und Fotos aus der Luft zu machen.

OGR hat geschrieben:Die Flugdauer ist ca. 22 Minuten mit einem Akku. Der Copter fliegt ULTRASTABIL und ist wirklich ideal um schnell gute Videos und Fotos aus der Luft zu machen.

Hast du. Vielleicht einen direkten Vergleich zum erwähnten Blade 350? An dem bin ich nämlich derzeit sehr interessiert - ist mein Favorit! -:)

Hallo Wolfgang,

der Q500 ist deutlich grösser und liegt VIEL BESSER in der Luft. Zudem hat er ja eine komplette Livebild Übertragung drin. Auch wenn teurer würde ich den auf jeden Fall dem Blade vorziehen !!!

Ich glaub ich muss meinen Händler kontaktieren ob der nähere Infos für mich hat!

kann man auch über die Entfernung/Höhe etwas nachlesen? Beim Blade kann ich ja die Entfernungen/Höhen quasi vorprogrammieren um keine Limits zu überschreiten.

Das geht dort auch ! Die Software dazu kommt bald raus. Derzeit ist eine Höhe von 120 Meter voreingestellt

OGR hat geschrieben:Das geht dort auch ! Die Software dazu kommt bald raus. Derzeit ist eine Höhe von 120 Meter voreingestellt

Danke für Info - wird immer interessanterer! -:)

Nachtrag: dürfte sogar schon implementiert sein: