das hört sich zwar in der theorie gut an, in der praxis bleibt dir trotzdem nur eine kameraperspektive.Bommi hat geschrieben:In der Praxis: Für ein Interview schraubst du die Kamera aufs leichte Stativ und stellst den Bildausschnitt großzügig ein. Ton nimmst mit z.B. mit einem Recorder in der Jackentasche und einem Lavaliermikrofon auf. Beim Videoschnitt kannst du mal dich und mal den Interviewten aus der 4K-Aufnahme herausschneiden sowie euch beide im Bild zeigen und natürlich zoomen und schwenken. Für den Betrachter des Videos sieht es dann aus, als ob ein Team mit mehreren Kameras vor Ort gewesen wäre.
Ist richtig, aber als Single-Filmemacher bei einer einzelnen Kamera die Möglichkeit zu haben, Ausschnitte des 4K-Videos zu einem FHD-Video zu schneiden und im 4K zu zoomen und zu schwenken, bringt ein geradezu sensationelles Endergebnis im Vergleich zum statischen Bild einer FHD-Kamera.srone hat geschrieben:...in der praxis bleibt dir trotzdem nur eine kameraperspektive.
Die Panasonic LX100 könnte die bessere Wahl für eine Doku sein. Sie ist wesentlich lichtstärker und mit dem Weitwinkel kann man auch in engen Räumen aufzeichnen. Die FZ1000 beeindruckt durch ihr Tele. LX eher für drinnen - FZ eher für draußen.Evanfia hat geschrieben:- Panasonic FZ1000
ab da wird es spannend;-)Bommi hat geschrieben:Ist richtig, aber als Single-Filmemacher bei einer einzelnen Kamera die Möglichkeit zu haben, Ausschnitte des 4K-Videos zu einem FHD-Video zu schneiden und im 4K zu zoomen und zu schwenken, bringt ein geradezu sensationelles Endergebnis im Vergleich zum statischen Bild einer FHD-Kamera.srone hat geschrieben:...in der praxis bleibt dir trotzdem nur eine kameraperspektive.
Auch ein kleines Team könnte eine zusätzliche Kamera zur Anwendung '4K für FHD' aufstellen.
Für eine zweite Perspektive bleibt ja die Möglichkeit, eine zweite Kamera (4K oder ...
Die kleine Kamera gefällt mir auch gut - ich habe sie im Laden mal etwas ausprobiert, so weit das ging (also nicht wirklich).Bommi hat geschrieben:... Die Panasonic LX100 könnte die bessere Wahl für eine Doku sein. ...
Diese Cam hatte ich zwischendurch auch in Erwägung gezogen, allerdings habe ich mehrmals gelesen, dass da der Lüfter Geräusche macht, die man bei ganz stillen Aufnahmen leider hört... Das wäre ganz ärgerlich. Aber lässt sich sowas mit einem externen Mikro lösen? oder würde das Mikro diese Geräusche eventuell noch verstärken..?martin2 hat geschrieben:panasonic HX 929. anschluss für kopfhörer und mikrofon.
Ja, wegen Russland weiss ich bescheid, danke.martin2 hat geschrieben: außerdem nimm eine rechnunskopie der kamera/mikro mit, nicht dass du noch was nachbezahlen musst, weil die denken, du hast die kamera in russland erworben etc....
ps: natürlich musst du dich schon n biosschen mit den gerätschaften beschäftigen. ganz ohne geht nicht. einfach nur anmachen und auf gut glück, das würde ich nicht machen!
Genau das waren auch die Argumente warum lieber nicht LX100.Skeptiker hat geschrieben:Die kleine Kamera gefällt mir auch gut - ich habe sie im Laden mal etwas ausprobiert, so weit das ging (also nicht wirklich).Bommi hat geschrieben:... Die Panasonic LX100 könnte die bessere Wahl für eine Doku sein. ...
Einen Nachteil sollte man aber erwähnen: Sie hat keinen Eingang für ein externes Mikrofon. Man braucht also noch ein Aufnahmegerät.
Und ich lese, dass der Ton des internen Mikrofons nicht sehr beeindruckend sein soll - also auch nicht (erst recht nicht) für Interviews.
Wenn Du bei den Aufnahmen allein bist und den Leuten nicht zu nah auf den Leib rücken willst, ist ein Richtmikrofon (siehe z.B. Tipp von Martin2) wohl eine gute Wahl.
Ansonsten gibt es die kleinen Ansteckmikrofone (Lavalier, an die Kleidung geclipt), die per Kabel oder per Funk (teurer und evtl. störungsanfälliger) mit dem Aufnahmegerät verbunden werden. Weil das Rundum-(Kugel-)Mikrofone sind, sollte die Umgebung beim Interview allerdings nicht allzu laut sein.
Dann eher ein Richtmikro (engl. Shotgun).Evanfia hat geschrieben:Ein Ansteckmikro überlegte ich mir auch, allerdings macht es die Aufnahmen weniger spontan - also eher nicht.
Damit bist Du natürlich auffälliger und evtl. auch unbeweglicher.Evanfia hat geschrieben:Ausserdem die Größe. Mir wurde gesagt, damit das kleine Ding nicht ständig wackelt, müsste man sich sowas aus Stäben um die Schultern bauen (eine Art Schulterstativ).
Das müssten andere tun, ich habe keines.Evanfia hat geschrieben:Sagt mir, wenn ich falsch liege..
Beim Interview möchtest du sicher auch im Bild sein, daher ist das Filmen vom Stativ aus ohnehin notwendig.Evanfia hat geschrieben:Ich werde alleine am Filmen sein und werde gleichzeitig interviewen und auf die Situation reagieren müssen, deswegen wäre es mir lieber, wenn alles an einem Gerät angebracht ist.
Ja. Ich überlege mir, die LX hinzuzunehmen. Bei 700 Euro greif ich zu. Die TE hat aber nur das Budget für eine Kamera.srone hat geschrieben:ab da wird es spannend;-)Bommi hat geschrieben:Für eine zweite Perspektive bleibt ja die Möglichkeit, eine zweite Kamera (4K oder ...
'Verloren' würde ich nicht sagen, denn mit einer FHD-Kamera allein wird's ja nicht besser, sondern schlechter. Die TE hat eine Kamera und kein Team zur Verfügung. Eine 4K-Kamera ist da wohl die beste unter den mittelmäßigen Lösungen.srone hat geschrieben:...wenn die gesprächspartner keine absoluten profis sind, "sie verkriechen sich in ihren dialog" dh sie wenden sich extrem einander zu, mit einer mittelachse 4k totale, hast du da verloren...
schnauf* vergiss diese lüftergeschichte. wo ist es ganz ruhig? in der taiga vielleicht. ich hab das vorgängermodell 909 und hab das geräusach noch nie wahrgenommen. es gibt eigentlich keine orte mehr, wo es völlig ruhig ist, sieht man von exotischen menschenleeren regionen ab. außerdem kannst du nachher atmo oder sonstwas drüber legen. also das ist nicht das problem.Diese Cam hatte ich zwischendurch auch in Erwägung gezogen, allerdings habe ich mehrmals gelesen, dass da der Lüfter Geräusche macht, die man bei ganz stillen Aufnahmen leider hört... Das wäre ganz ärgerlich. Aber lässt sich sowas mit einem externen Mikro lösen? oder würde das Mikro diese Geräusche eventuell noch verstärken..?