Panasonic Forum



Panasonic Gh3 Crop Factor mit Fisheye



... was Panasonic-Modelle betrifft, die keine eigene Kategorie haben
Antworten
Anfänger123
Beiträge: 25

Panasonic Gh3 Crop Factor mit Fisheye

Beitrag von Anfänger123 »

Hallo Zusammen,

Ich hab mir eine Gh3 gekauft und möchte dazu ein Samyang/Walimex 7,5mm Objektiv zum filmen kaufen. Mir ist jetzt in einigen Videos aufgefallen, das kaum ein Fisheye Effekt zu sehen ist.

Nach Recherche wurde mir der Gh2 und Gh3 CropFaktor auffällig, kann mir jemand was dazu sagen oder gibt es irgendwo Vergleichsbilder/Videos? Ist der Unterschied wirklich so Krass oder irre ich mich?

Vielen dank für eure Hilfe! :)



TaoTao
Beiträge: 839

Re: Gh3 Crop Factr mit Fisheye

Beitrag von TaoTao »

Liegt daran weil es kein zirkulares Fisheye mit 180° ist. Was ich persönliocher ansehnlicher halte.
Der Unterschied im Crop von GH2 und GH3 ist zu vernachlässigen.



Anfänger123
Beiträge: 25

Re: Gh3 Crop Factr mit Fisheye

Beitrag von Anfänger123 »

TaoTao hat geschrieben:Liegt daran weil es kein zirkulares Fisheye mit 180° ist. Was ich persönliocher ansehnlicher halte.
Der Unterschied im Crop von GH2 und GH3 ist zu vernachlässigen.
Beantwortet mir aber leider nicht ganz meine Frage :(

Ich finde einfach kein nutzbares Vergleichbild oder Video, wäre mir schon wichtig, weil wenn ich so auf Youtube oder Vimeo schaue finde ich den Unterschied schon enorm, jedoch sind dies ja unterschiedliche Videos und keine Vergleichsbilder....



TaoTao
Beiträge: 839

Re: Gh3 Crop Factr mit Fisheye

Beitrag von TaoTao »

ganz ehrlich...7 Sekunden geschaut bei youtube, gleich mal das erste angeklickt und gefunden.



ab 1:30.

hier auch



Auch bezweifel ich mal dass du den Unterschied in zwei "verschiedenen" Videos sehen kannst. Wenn sieht man einen Unterschied mit identischen Motiv, Objektiv und Entfernung.



Anfänger123
Beiträge: 25

Re: Gh3 Crop Factr mit Fisheye

Beitrag von Anfänger123 »

Ich wollte Videos im vergleich mit dem 7,5mm Objektiv....

Siehe oben



beiti
Beiträge: 5151

Re: Gh3 Crop Factr mit Fisheye

Beitrag von beiti »

Vergleich zwischen was? G2 und G3?
Interessantes rund um die Foto- und Videotechnik - fotovideotec.de
Der FotoVideoTec-Blog - fotovideotec-blog.de
Alles über Satellitenempfang - satellitenempfang.info



Anfänger123
Beiträge: 25

Re: Gh3 Crop Factr mit Fisheye

Beitrag von Anfänger123 »

beiti hat geschrieben:Vergleich zwischen was? G2 und G3?
Zwischen den Gh2 und Gh3 mit Fisheye Objektiv ob der Unterscheid wirklich so enorm ist wie ich finde.

Ich habe mir bis jetzt halt unterschiedliche videos angeschaut mit den zwei kameras und dem Objektiv, hier ist der unterschied enorm.

Aber ich hätte gern einen DIREKTEN vergleich, gleiches Motiv, gleicher Abstand... inkl 7,5mm Objektiv.



beiti
Beiträge: 5151

Re: Panasonic Gh3 Crop Factor mit Fisheye

Beitrag von beiti »

Anfänger123 hat geschrieben: Aber ich hätte gern einen DIREKTEN vergleich, gleiches Motiv, gleicher Abstand... inkl 7,5mm Objektiv.
Dazu brauchst Du keine Vergleichsvideos. Die genutzte Sensorfläche der GH3 ist minimal kleiner als an der GH2; nichts Anderes ändert sich optisch.
Also schau Dir ein Video von der GH2 an und stell Dir vor, dass außen ein ganz schmaler Rand wegfällt; das ist dann das, was die GH3 mit demselben Objektiv zeigen würde.

EDIT: Habe noch genauere Daten gefunden über die für Video genutzten Sensorflächen: 18,8 x 10,6 mm bei der GH2 und 17,3 x 9,7 bei der GH3.
Interessantes rund um die Foto- und Videotechnik - fotovideotec.de
Der FotoVideoTec-Blog - fotovideotec-blog.de
Alles über Satellitenempfang - satellitenempfang.info



Anfänger123
Beiträge: 25

Re: Panasonic Gh3 Crop Factor mit Fisheye

Beitrag von Anfänger123 »

beiti hat geschrieben:
Anfänger123 hat geschrieben: Aber ich hätte gern einen DIREKTEN vergleich, gleiches Motiv, gleicher Abstand... inkl 7,5mm Objektiv.
Dazu brauchst Du keine Vergleichsvideos. Die genutzte Sensorfläche der GH3 ist minimal kleiner als an der GH2; nichts Anderes ändert sich optisch.
Also schau Dir ein Video von der GH2 an und stell Dir vor, dass außen ein ganz schmaler Rand wegfällt; das ist dann das, was die GH3 mit demselben Objektiv zeigen würde.

EDIT: Habe noch genauere Daten gefunden über die für Video genutzten Sensorflächen: 18,8 x 10,6 mm bei der GH2 und 17,3 x 9,7 bei der GH3.


Siehe 1:30

Naja "klein" find ich das nicht. Bei näheren Aufnahme mit dem Fishey wird hier einiges abgeschnitten denke ich.



Anfänger123
Beiträge: 25

Re: Panasonic Gh3 Crop Factor mit Fisheye

Beitrag von Anfänger123 »

Newbiefrage:
Gibt es andere Kameramodelle die ungefähr den gleichen Faktor haben? Dann könnte ich hier vllt. etwas vergleichen. Weil ich möchte mit einem 7,5mm oder 8,0mm Objektiv filmen und die Vimeo/Youtube/Flickr Videos sind komisch durcheinander... Eins sehr weitwinklig eins wiederum garnicht...



ps1995
Beiträge: 1

Re: Panasonic Gh3 Crop Factor mit Fisheye

Beitrag von ps1995 »

Hey,
was mir noch einfällt: Du könntest dir das Samyang 8mm für Canon EF holen und es mit dem Metabones Speedbooster/Rj Lens Turbo Focal Reducer weitwinkliger erscheinen lassen. Dazu hab ich aber leider keine Beispielvideos gefunden.
hier findest du jedoch Beispielbilder... sieht doch relativ weit aus find ich. Wobei bei Video noch oben und unten was weggeschnitten wird.
http://beomagi.blogspot.de/2014/03/eval ... -with.html



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Blackmagic PYXIS 6K: Die Vollformat „Box“-Kamera mit Viewfinder, 2x SDI, Sideplates (!) uvm.
von Frank Glencairn - Do 7:16
» Ambisonics in Resolve
von Frank Glencairn - Do 6:39
» Messevideo: Atomos NINJA PHONE erklärt
von Frank Glencairn - Do 6:06
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Do 1:00
» NAB 2024 Neuigkeiten
von pillepalle - Do 1:00
» Was hörst Du gerade?
von roki100 - Do 0:12
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Jörg - Mi 22:30
» Flackern bei der Digitalisierung - USB Grabby
von Laboriosa - Mi 20:53
» Canon öffnet RF-Mount - Erste Objektive von Sigma (18-50 mm f/2.8) und Tamron (11-20 mm f/2,8)
von cantsin - Mi 20:26
» Tragischer Unfall am Set trotz Filmwaffe: Kamerafrau stirbt nach Schuß von Alec Baldwin
von iasi - Mi 19:53
» SmallRig @ NAB 2024: Potato Jet Stativ, Brandon Li Cage, VB212 Akku
von iasi - Mi 19:46
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von roki100 - Mi 19:32
» Tieraufnahmen mit dem MKE600 + H1 Essential rauschen
von mikroguenni - Mi 18:46
» Avid Liquid 7.2 installieren
von unikator2022 - Mi 18:29
» Insta360 X4 360°-Action-Kamera filmt in 8K
von matthew - Mi 17:19
» >Der LED Licht Thread<
von Darth Schneider - Mi 17:06
» Retention Video Editing ist tot
von DeeZiD - Mi 16:56
» Resolve-Mac, 5000€
von Franz86 - Mi 14:34
» Apple Vision Pro: Verkaufsstart (USA) ab Februar für 3.499,- Dollar + neuer Werbeclip
von cantsin - Mi 13:39
» Audition CS6 > Arbeitsbereich aus Versehen gelöscht
von Herbie - Mi 12:10
» DJI Power 500 und 1000: Mobile Powerstations mit bis zu 1.024 Wh
von slashCAM - Mi 9:27
» Atomos Neon 24 - 4K HDR-Grading Display-Recorder
von teichomad - Mi 9:14
» Atomos Ninja als HDMI-Recorder
von Saint.Manuel - Mi 8:41
» DaVinci Resolve 19: Die neuen Funktionen ausführlich erklärt
von freezer - Mi 8:20
» Meine erste Kritik in Filmthread :-)
von Frank Glencairn - Mi 8:12
» Kostenloser Fairlight Workshop mit Mary Plummer
von Frank Glencairn - Mi 6:31
» AMDs Notebook APU Strix Halo - besser als Apples M3 Pro Chip?
von macaw - Mi 6:31
» Musikvideo Floridas Klaus "Che Guevara"
von MK - Di 18:37
» Realistischer und mehr Details - Adobe Firefly Image 3 Model für Web und Photoshop
von slashCAM - Di 14:48
» Adobe Firefly KI jetzt auch mobil in neuer Express App verfügbar
von slashCAM - Di 14:15
» Z Cam E2G, E2C, E2-6F, E2-S6, E2-F8
von Clemens Schiesko - Di 13:45
» Canon öffnet RF-Mount - aber nur für APS-C
von stip - Di 10:10
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von Frank Glencairn - Di 9:35
» Cannes 2024
von 7River - Di 9:28
» Woody Allen: Coup de Chance (ab Herbst 2023, Venedig)
von Skeptiker - Di 8:19