Stephan82
Beiträge: 742

GH4 - Welche Vario ND-Filter-Step-Up/Down-Variante?

Beitrag von Stephan82 »

Hallo,

ich habe momentan eine GH4, das Pana 12-35mm und ein Canon FD 50mm + FD-zu-MFT-Atapter von Kiwifotos.

Ich suche nun einen passablen Vario ND-Filter bis ca. 75€, der auf beide Objektive passt, da ich keine 10 Filter mitrumschleppen möchte.

Das Pana hat einen 58mm Filterdurchmesser und das Canon 52mm.

Meine Überlegung: Ich orientiere mich an dem größeren Pana-Filterdurchmesser und kaufe Step-Down-Ringe für das Canon?

Meine Bedenken: Passt dann überhaupt noch eine Gegenlichtblende drauf?

Kann jemand einen ND-Filter in der Preisklasse empfehlen?



DeeZiD
Beiträge: 746

Re: GH4 - Welche Vario ND-Filter-Step-Up/Down-Variante?

Beitrag von DeeZiD »

Da du eine GH4 besitzt, sollte der Filter schon recht hochwertig sein.

Wirklich gut (und in Deutschland verfügbar) sind folgende Filter:
http://www.amazon.de/Eclipse-variabler- ... B00BS8EJ0U

http://www.fotomayr.de/CGI-BIN/webkat98 ... R-WEBKAT98


Alles andere ist leider Schrott.
Falls diese zu teuer sind, lieber mehrere NDs kaufen anstatt sich zu ärgern. ;)



Stephan82
Beiträge: 742

Re: GH4 - Welche Vario ND-Filter-Step-Up/Down-Variante?

Beitrag von Stephan82 »

Genus, Heliopan und Tiffen sollen wohl die besten sein. Sind eben schon recht teuer.

Bin mir unsicher wegen dem Filterdurchmesser. Sollte ich einen 58mm nehmen oder doch einen größeren, um Luft für mögliche neue "größere" Objektive zu haben? Dann müsste ich für mein FD 50mm aber wohl 3 oder 4 Step-Up-Ringe verwenden. Führt das zu Vignettierungen oder anderen Probleme? Habe bisher noch nie mit Filtern gearbeitet und daher absolut keine Erfahrung.



Uwe
Beiträge: 1310

Re: GH4 - Welche Vario ND-Filter-Step-Up/Down-Variante?

Beitrag von Uwe »

Ich hab den Heliopan 77mm und bin hoch zufrieden (div. Stepup-Ringe). Konnte noch keine Vignettierungen erkennen. Aber für mich das Wichtigste: keine Einschränkungen bei der Schärfe...
Gruss Uwe



dnalor
Beiträge: 462

Re: GH4 - Welche Vario ND-Filter-Step-Up/Down-Variante?

Beitrag von dnalor »

Ich nutze auch den Helipan, habe zwei davon 67mm und 82mm. Dazu ein Set Stepupringe. Ich würde auf jeden Fall eher Richtung 67mm gehen (das sind die ganzen Voightländer 0,95 und das Sigma 18-35, falls sich deine Objektivpalette mit der Zeit erweitert. Ansonsten gibt es bei Canon viel mit 72, 77 & 82mm, deshalb habe ich noch einen zweiten.



Stephan82
Beiträge: 742

Re: GH4 - Welche Vario ND-Filter-Step-Up/Down-Variante?

Beitrag von Stephan82 »

Ok, werde mich wohl auch für den Heliopan entscheiden. Habe gesehen, dass es normale und Slim-Versionen gibt. Wie sieht es da mit Vor- und Nachteilen aus?

Wenn ich nun einen 67mm nehmen würde muss ich 5 Step-Up-Ringe für das Canon FD anschrauben. Kann das irgendwie zu Problemen führen, weil es so viele Ringe sind? Oder ersetzen die sogar eine Gegenlichtblende?
Zuletzt geändert von Stephan82 am Sa 15 Nov, 2014 15:20, insgesamt 1-mal geändert.



dnalor
Beiträge: 462

Re: GH4 - Welche Vario ND-Filter-Step-Up/Down-Variante?

Beitrag von dnalor »

Wieso fünf Ringe? Den gibts doch auch als einen Ring, z. B. hier: http://www.ebay.de/itm/52mm-67mm-52-67- ... 0306213728



Stephan82
Beiträge: 742

Re: GH4 - Welche Vario ND-Filter-Step-Up/Down-Variante?

Beitrag von Stephan82 »

dnalor hat geschrieben:Wieso fünf Ringe? Den gibts doch auch als einen Ring, z. B. hier: http://www.ebay.de/itm/52mm-67mm-52-67- ... 0306213728
Oh, das wusste ich nicht. Danke



Uwe
Beiträge: 1310

Re: GH4 - Welche Vario ND-Filter-Step-Up/Down-Variante?

Beitrag von Uwe »

Ich hatte vor 2 Monaten mal ein paar kurze Test-Aufnahmen gemacht:
Gruss Uwe



Augenseher
Beiträge: 37

Re: GH4 - Welche Vario ND-Filter-Step-Up/Down-Variante?

Beitrag von Augenseher »

Ich habe einen 4'er und einen 16' er NDX genommen
Zur Not können beide gemeinsam übereinander benutzt werden.
Ich lagere sie mit meinem Polfilter zusammen in einem Filter-Stack.

Über die variablen NDs hat Dave Dugdale mal ein sehr gutes Video gedreht.
Sie sind zwar praktisch, aber nicht immer gut (Vignettierung und Fehlfarben)
Zuletzt geändert von Augenseher am Fr 21 Nov, 2014 15:31, insgesamt 2-mal geändert.



schloerg
Beiträge: 105

Re: GH4 - Welche Vario ND-Filter-Step-Up/Down-Variante?

Beitrag von schloerg »

Ich habe mehrere variable ND Filter von Fotga. Bin sehr zufrieden damit. Die Kosten 12 Dollar pro Stück. Probier sie aus und wenn sie dir nicht gefallen, kannst du immer noch andere kaufen. Ein variabler ND Filter besteht lediglich aus zwei Polarisationsfiltern, die gegeneinander gedreht werden, also muss bei der Herstellung keine Magie walten.



http://www.ebay.com/itm/320911529994

Gruss aus Zürich



Stephan82
Beiträge: 742

Re: GH4 - Welche Vario ND-Filter-Step-Up/Down-Variante?

Beitrag von Stephan82 »

schloerg hat geschrieben:Ich habe mehrere variable ND Filter von Fotga. Bin sehr zufrieden damit. Die Kosten 12 Dollar pro Stück. Probier sie aus und wenn sie dir nicht gefallen, kannst du immer noch andere kaufen. Ein variabler ND Filter besteht lediglich aus zwei Polarisationsfiltern, die gegeneinander gedreht werden, also muss bei der Herstellung keine Magie walten.



http://www.ebay.com/itm/320911529994

Gruss aus Zürich
Danke für den Tipp. Habe bei den ganz günstigen Produkten eben starke Zweifel, ob dort "optical glass" verbaut ist. Das scheint wohl schon wichtig zu sein. Denn falls nicht, dann hat man einen unschönen "Wobble-Effekt". Der fällt allerdings nur bei bewegter Kamera auf. Deshalb stehe ich solchen Tests vom Stativ gefilmt (wie in deinem verlinkten Video) immer etwas kritisch gegenüber:



Stephan82
Beiträge: 742

Re: GH4 - Welche Vario ND-Filter-Step-Up/Down-Variante?

Beitrag von Stephan82 »

Ich habe noch ne andere Frage. Ich habe ja ein manuelles "altes" Canon FD 50mm-Objektiv an meiner GH4. Brauche ich damit zusätzlich zu dem ND noch ein Pol-Filter? Bei akutellen Objektiven wohl nicht. Aber wie sieht es bei diesem alten Objektiv aus? Falls ja, in welcher Reihenfolge schraube ich die ND und Pol-Filter dran?



Augenseher
Beiträge: 37

Re: GH4 - Welche Vario ND-Filter-Step-Up/Down-Variante?

Beitrag von Augenseher »

Wenn man Euch keine Links schickt .... ;-)

Variable ND-Filter (Genus !)


Polfilter:


Meine festen NDs sind: Hoya Pro 1 Digital
Mein Polfilter: Kenko Pro 1Digital

Den Polfilter benutze ich so gut wie nie - musste ich mal bei einem Dreh aus
dem Auto nach vorn auf die Straße benutzen - bei Sonne - um klar durch die
Windschutzscheibe zu kommen ... Lohnt sich unbedingt !
Auch bei Glas und Meeresoberfläche kann man sein blaues Wunder erleben.
Polfilter als Ersatz für einen variablen Graufilter ? Eher nicht ...
Beide übereinander ? Wenn unbedingt nötig ... aber um so mehr Glas
vor dem Glas, umso mehr Probleme tauchen auf (Unschärfe, Reflektionen)



Frank Glencairn
Beiträge: 22703

Re: GH4 - Welche Vario ND-Filter-Step-Up/Down-Variante?

Beitrag von Frank Glencairn »

Vari-ND sind ja schon Polfilter - Schau mal durch die Kamera auf ne spiegelnde Fläche und schraube den Filter ne halbe Umdrehung raus.
Wie du siehst braucht man keinen zusätzlichen Polfilter ;-)

Polfilter auf nem Vari-ND ergibt nen warm/kalt Filter.



Augenseher
Beiträge: 37

Re: GH4 - Welche Vario ND-Filter-Step-Up/Down-Variante?

Beitrag von Augenseher »

Verwirrend, ja ...

Doch ein variabler ND ist nicht genau das Gleiche wie ein Polfilter.
Der variable ND dunkelt nur ab - und filtert keine Reflektionen.

Der Polfilter dunkelt längst nicht so weit ab, nur zwei Bleden ca.
Er reduziert nur bestimmte Schwingungen (Lichteinfallswinkel)



schloerg
Beiträge: 105

Re: GH4 - Welche Vario ND-Filter-Step-Up/Down-Variante?

Beitrag von schloerg »

Stimmt so nicht. Wenn man einen variablen ND-Filter gesamthaft dreht, kann man sehr wohl Reflexionen kontrollieren.

http://youtu.be/TqoHAO-AgMg

bei 3:25

Gruss aus Zürich



Stephan82
Beiträge: 742

Re: GH4 - Welche Vario ND-Filter-Step-Up/Down-Variante?

Beitrag von Stephan82 »

Ok, andere Frage. Wie sieht es mit UV-Filtern in Kombination mit einen Canon FD-Objektiv + Vario-ND aus? Aktuelle Objektive brauchen keinen zusätzlichen UV-Filter, das "alte" Canon schon, oder?



Augenseher
Beiträge: 37

Re: GH4 - Welche Vario ND-Filter-Step-Up/Down-Variante?

Beitrag von Augenseher »

UV-Filter ist beim Sensor von Digitalkameras nicht mehr nötig.



Augenseher
Beiträge: 37

Re: GH4 - Welche Vario ND-Filter-Step-Up/Down-Variante?

Beitrag von Augenseher »

schloerg hat geschrieben:Stimmt so nicht. Wenn man einen variablen ND-Filter gesamthaft dreht, kann man sehr wohl Reflexionen kontrollieren.

http://youtu.be/TqoHAO-AgMg
bei 3:25

Gruss aus Zürich
Ja, das ist interessant ! Das sollte eigentlich aber nicht sein, ist zumeist
also ein unerwünschter Nebeneffekt, und geht ja auch bei Vorsatzlinsen
zum Aufschrauben nicht wirklich gut weil sie Gefahr laufen evtl. abzufallen.
Aber im Filmbeispiel wird ja auch ein professioneller Filterhalter benutzt (!)

Ein Profi wird jedoch immer ungern einen variablen ND benutzen wegen
seiner Nachteile im kritischen Bereich. Und jedes zusätzliche Glas vor dem
teuren Objektiv verringert außerdem die Qualität. Auch UV-Filter werden
bei Video nicht mehr von Profis benutzt. (Es sei denn bei Sandsturm und
Fahraufnahmen) weil sie ja keinen ureigenen Zweck mehr erfüllen und nur
noch zum Schutz der Vorderlinse des teuren Objektives nötig sind (Klarglas
reicht also aus) und auch, weil sie leicht ungewollte Spiegelungen erzeugen,
selbst bei aufwendig vergütetem Glas, vor Allem bei Gegenlicht natürlich.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Blackmagic Camera 8.6 Public Beta
von Frank Glencairn - Do 15:12
» Neues SIGMA 50mm F1,2 DG DN | Art Objektiv wiegt 745g
von dienstag_01 - Do 14:47
» [gelöst] 3.5mm Klinkenstecker Überwurfmutter
von Skeptiker - Do 14:42
» Tieraufnahmen mit dem MKE600 + H1 Essential rauschen
von Frank Glencairn - Do 13:51
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von Darth Schneider - Do 13:49
» -SONY FX- Erfahrungsaustausch
von rush - Do 13:40
» AOC bringt 44.5" OLED-Riesenmonitor mit 98.5% DCI-P3
von MK - Do 12:07
» Adobe führt die neue Funktion "Structure Reference" in Firefly ein
von slashCAM - Do 10:54
» Sondergagen - Wer aufmuckt, wird nicht mehr besetzt
von stip - Do 9:49
» Was schaust Du gerade?
von Frank Glencairn - Do 9:00
» Nikon stellt NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR Superzoom-Objektiv vor
von rush - Do 8:51
» Exhuma - die Südkoreaner können erfolgreiche Filme drehen
von -paleface- - Do 8:46
» FCPX/Motion, DaVinci/Fusion... Tipps&Tricks
von Frank Glencairn - Do 4:00
» Was hörst Du gerade?
von roki100 - Do 0:22
» Sony A9 III im Praxistest - ein echter Überraschungscoup auch für Filmer
von Mantas - Mi 23:27
» Video Pro X stürzt beim Multi Cam Schnitt ab
von MisterX - Mi 21:47
» Uwe Boll: Wie man Filme produziert ohne pleite zu gehen!
von iasi - Mi 19:53
» 4 Gründe hartes Licht zu nutzen
von Frank Glencairn - Mi 19:19
» Nach 7 Jahren mit der OG BMPCC finde ich das Bild noch immer schön.
von Darth Schneider - Mi 18:58
» Verschachtelte Timeline im richtigen Seitenformat
von Clemens Schiesko - Mi 18:43
» Untertitel in FCPX bei vorhandener Textdatei?
von R S K - Mi 18:34
» Deckenlicht mobil abschatten
von Frank Glencairn - Mi 17:31
» LUTs für Canon R6 Mark II
von TomStg - Mi 12:24
» RED versucht User nach Übernahme durch Nikon zu beruhigen
von dienstag_01 - Mi 11:52
» Entfesseltes Storytelling mit der Video-KI Sora?
von Frank Glencairn - Mi 5:54
» Slashcam 2001 - Das Internet vergisst nichts!
von macaw - Di 21:37
» Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau
von Frank Glencairn - Di 18:54
» Wie Dune Teil 2 entstand - DoP Greig Fraser und Hans Zimmer im Interview
von iasi - Di 13:32
» 3 Body Problem - so verfilmt man heute Bücher
von stip - Di 8:30
» Neue Sora Version
von Frank Glencairn - Di 7:54
» IDEENFINDUNG: Wie man spannende Filme entwickelt! mit Vi-Dan Tran (Actiondesigner DUNE)
von berlin123 - Di 6:47
» Kafka Serie
von rabe131 - Mo 23:09
» HDV Aufnahme wird nicht erkannt
von MisterX - Mo 20:49
» OpenAI Sora - das ist der KI-Video Gamechanger!
von Frank Glencairn - Mo 19:22
» Venice 2 Bildqualität zum halben Preis? Sony Burano Sensortest
von iasi - Mo 18:21