Ich habe Davinci Resolve Lite runtergeladen, installiert, gestartet, und 5 Minuten lang probiert, einen Clip zu öffnen oder irgendwie einen Verzeichnisbaum zu sehen bei dem ich Zugriff auf meine Platten hab. Dann hab ich das Programm abgewürgt und gelöscht.g3m1n1 hat geschrieben:Taugt das was für Color Grading ?
Durch seine Herkunft ist es an dem Ende eben ein wenig anders als andere Softwares - deswegen auf instabiles oder schlechtes Zeug zu setzen, weil man nicht mal die Fünfminuten in ein YouTube-Video investiert die einem genau solche Grundlagen zeigt... na ja :)g3m1n1 hat geschrieben:Ich habe Davinci Resolve Lite runtergeladen, installiert, gestartet, und 5 Minuten lang probiert, einen Clip zu öffnen oder irgendwie einen Verzeichnisbaum zu sehen bei dem ich Zugriff auf meine Platten hab. Dann hab ich das Programm abgewürgt und gelöscht.g3m1n1 hat geschrieben:Taugt das was für Color Grading ?
Usability.
Das stimmt, kann man aber auch umsonst und schnell einfach re-wrappen: http://www.personal-view.com/talks/disc ... p4mov-./p1:D Ging mir genauso. Normale AVCHD Dateien kann man, glaube ich, damit gar nicht öffnen.
Entwicklungsarbeit kostet Zeit und Geld. Irgendjemand muss das bezahlen.CameraRick hat geschrieben:In einer Welt, wo DaVinci umsonst ist? :)
In einer Welt, in der DaVinci für den Endnutzer kostenlos zur Verfügung steht, lohnt es sich für meine Begriffe (und sicher auch vieler andere) nicht, HitFilm für "viel" Geld zu kaufen, wenn man graden will.Entwicklungsarbeit kostet Zeit und Geld. Irgendjemand muss das bezahlen.
Hitfilm ist halt Klick+Bunt. Es ist sehr einfach und hat viele Effekte etc die alle darauf abzielen, eine bestimmte Sache schnell und unkompliziert auszuführen, dabei gut auszusehen und in erster Linie einfach zu sein.Frage an unsere Comper: Inwieweit kann dat ding mit einem After Effects oder Natron mithalten bzw. sogar Nuke, Smoke oder Fusion?
Der Ruf nach einer MAC-Version wurde schon laut, da war Hitfilm 1 noch nicht mal raus - es war schon in Ordnung eine MAC-Version raus zu bringen, um die User-Base zu vergrößern... ein paar Entwicklungen sind dabei auch für die Windows-Nutzer raus gekommen. Ich mag halt MAC einfach nicht - es ist für mich das falsche Zeichen, so zu tun, als ob der MAC das professionellere Gerät für Videobearbeitung wäre. ;-) Aber wirtschaftlich und Community-mässig gesehen war das schon richtig.pixler hat geschrieben:zu Punkt 5)
wesshalb war die Mac und die Plug-In Entwicklung ein Fehler ?
Kannst Du das bitte etwas genauer beziffern ?