slashCAM Forum

bringt es was wenn ich mit Premiere mehrere externe Festplatten nutze?

zB
- eine als Zuspieler (Rohmaterial)
- eine für Bilder, Musik, Vfx etc
- die Systemplatte für System, Projekt
- eine wo das Endergebnis hin soll

Mein Sony-Notebook i7 hat:
3x USB 3.0,(2x davon über Espresscardslot)
2x USB 2.0 und
1x FireWire

oder übertreibe ich da?

Da sollest Du erst einmal testen ob Du, wenn Du anstöpselst, immer den selben Lauwerksbuchstaben hast, damit Premiere die Daten auch findet

gibt es unter Windoof 7 nicht auch die Möglichkeit einen Laufwerksbuchstaben fest zuzuweisen?
- ja geht (Datenträgerverwaltung)
und zweitens ändere ich an der Konfiguration nichts, dh es wird nicht ständig ein- aus- oder umgestöpselt

Mehrere Festplatten im Schnitt zu benutzen bringt nur etwas weil die Festplatten nicht so voll sind, und damit weniger Fragmentiert und in der Zone laufen in der sie mehr Geschwindigkeit bringen. Eine echte Geschwindigkeits Steigerung hast du erst wenn du deine Festplatten als Raid benutzt, aber dazu würde ich dir bei USB wirklich nicht raten.

Natürlich kannst du Audio und Video trennen, was auch ein wenig bringt, aber der Vorteil ist mehr theoretisch als praktisch bemerkbar.

Wenn du mehrere Festplatten am Laptop benutzen willst dann ist so etwas eine relativ gute Lösung.

http://www.ebay.de/itm/Sharkoon-5-BAY-R ... 1c44228c43

Produkte die so gebaut sind gibt es von verschiedenen Herstellern, das ist jetzt nur ein Beispiel.

Peppermintpost hat geschrieben:Mehrere Festplatten im Schnitt zu benutzen bringt nur etwas weil die Festplatten nicht so voll sind, und damit weniger Fragmentiert und in der Zone laufen in der sie mehr Geschwindigkeit bringen.

Seltsame Ansicht ;)
Das Zauberwort heisst Datenübertragungsrate. Wenn die zu gering ist, wird das System gebremst.

Wo die Grenzen sind, hängt natürlich in erster Linie von der Datenrate der Files ab, aber auch vom Workflow.
Eine Disk mit dem Quellmaterial und eine zweite für den Export oder Multicam-Editing mit Qellmaterial auf verschiedenen Disks kann durchaus was bringen. Alles noch weit vor einem Raid ;)

dienstag_01 hat geschrieben: Eine Disk mit dem Quellmaterial und eine zweite für den Export oder Multicam-Editing mit Qellmaterial auf verschiedenen Disks kann durchaus was bringen. Alles noch weit vor einem Raid ;)

eben, das denke ich mir auch - klar funktioniert es auch wenn ich alles von der Systemplatte aus betreibe, aber das dann da einiges ins stolpern gerät ist abzusehen.

Multicam ist ein Hauptbestandteil bei mir - loht es daher auch da das Rohmaterial auf mehrere Platten zu splitten?
Festplatten sind günsig :)

schmeiss das optische laufwerk raus und bau eine ssd ein - http://www.amazon.co.uk/Icy-Box-IB-AC64 ... B007IXPQMY, zb pny 480gb für 169,-€. projekte in arbeit auf die ssd, zum archivieren eine 4tb externe. mehr wirst du nicht brauchen;-)

lg

srone

Multicam ist ein Hauptbestandteil bei mir - loht es daher auch da das Rohmaterial auf mehrere Platten zu splitten?

Das Material auf mehrere Disks zu verteilen ist eher eine Low-Cost-Lösung und bringt auch nur eingeschränkt mehr Datenrate. Wenn man ständig am Limit arbeitet, sollte man vielleicht wirklich über eine andere Lösung nachdenken.

srone hat geschrieben:schmeiss das optische laufwerk raus und bau eine ssd ein - http://www.amazon.co.uk/Icy-Box-IB-AC64 ... B007IXPQMY, zb pny 480gb für 169,-€. projekte in arbeit auf die ssd, zum archivieren eine 4tb externe. mehr wirst du nicht brauchen;-)

mehr wirst du nicht brauchen - das halte ich dann doch für eine mutige Aussage. Bei dir mag es möglicherweise stimmen, aber bei anderen... ;)

hatte vor kurzem ein 4-kanal hd-projektions projekt über selbige ssd am rennen. wenn dann was limitiert ist es die decodierung, bei mir lag allerdings selbige bei ca 50% cpu-last (i5-2500k), also ist mit 4-kameras genug luft nach oben, dh 6 sollten machbar sein. ;-)

bevor man sich usb3 extern am laptop antut, was real kaum mehr als 50mbyte/s bringt, ist eine intern angebundene sata ssd mit min 200 mbyte/s einfach eine andere hausnummer.

lg

srone

Bei mir war es eigenlich noch nie der Fall, dass sich Projekte nicht überlappen. In Firmen läuft das sicherlich anders.
Eben hab ich von einem älteren Projekt eine Version rausgerendert, 80 Minuten DNxHD 185 zum Encodieren, macht über 100 GB. Es wird auch noch eine zweite Variante geben. Ich denke wirklich nicht über 480 GB nach ;)
(Aber ich habe den selben Prozessor wie du ;) )

wenn queru nach einer laptop-lösung fragt können es imho kaum mehr als 3-4 cams sein und mehr als ssd ist da nicht zu holen, da wird der "mobile" prozessor zum flaschenhals, also wozu mehrere externe kistchen mit all ihren netzteilen, möglichen windows zuordnungs-problemchen (laufwerks-buchstaben) in kauf nehmen, wenn ich eine 480gbyte ssd für 169,-€ + 40€ für den caddy, welcher die dvd zusätzlich extern werkeln lässt, bekomme?

sollte der laptop einen e-sata anschluss besitzen, wäre eine dockingstation denkbar, welche allerdings dann auch nur 70-100 mbyte/s liefert.

habe selbst meinen dell-laptop (i-5-2430@2,4ghz+nvidia 525m, definitiv kein high-end system, welches aber durch die ssd konfiguration erheblich gewinnt) mit 480gb system + 480gb 2. (dvd-tray)-platte am rennen, erlaubt mir so ziemlich alles, zeitnah/abends am set bearbeiten zu können, auch ohne raid :-)

lg

srone

srone hat geschrieben:schmeiss das optische laufwerk raus und bau eine ssd ein - http://www.amazon.co.uk/Icy-Box-IB-AC64 ... B007IXPQMY, zb pny 480gb für 169,-€. projekte in arbeit auf die ssd, zum archivieren eine 4tb externe. mehr wirst du nicht brauchen;-)

das hört sich vernünftig an und wird so umgesetzt
eSata ist auch vorhanden - was will ich mehr?

Danke

Wenn SDD, dann aber State-Of-The-Art. Samsung 840 evo oder pro Serie ist mit sehr weitem Abstand das aktuelle Maß der Dinge bei SSD.

Samsung 840 evo

SSDs der Serie 840 Evo von Samsung können beim Lesen von älteren Dateien sehr langsam werden.

http://www.golem.de/news/samsung-ssd-fi ... 09434.html

Neue Firmware ist seit gestern verfügbar.... mal schauen ob es wirklich hilft...

Danke für die Info Wolfgang

TomStg hat geschrieben:Wenn SDD, dann aber State-Of-The-Art. Samsung 840 evo oder pro Serie ist mit sehr weitem Abstand das aktuelle Maß der Dinge bei SSD.

Aha... Quelle wäre zuviel verlangt.

@DV_Chris

Google "Samsung SSD Test" scheint Dich zu überfordern?

Dann helfe ich Dir gerne:
http://www.tomshardware.com/reviews/ssd ... 269-2.html
http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenl ... x/id/1016/
http://www.pcgameshardware.de/SSD-Hardw ... ch-878988/
http://www.computerbase.de/2014-07/sams ... gb-1-tb/4/
Und zu guter letzt nochmals der Link von ruessel, der leider nur teilweise zitierte - und das Ende nicht erwähnte:
http://www.golem.de/news/samsung-ssd-fi ... 09434.html letzter Absatz

Als Händler, der bereits seit den 1990ern aktiv ist, belustigen mich immer die Fachleute in den Foren, die Ihr Wissen aus werbefinanzierten Plattformen speisen.

http://www.chip.de/news/Samsung-SSD-840 ... 63935.html

Hier der LINK für die Reparatur. Ich hatte auf Empfehlung genau diese SSD für Premiere geholt. Ich muss sagen, sie ist die schnellste die ich hier liegen habe: Seq. Lesen 522 MB/s, Seq. Schreiben 243 MB/s (an meinen alten ASUS Board)

Die "Samsung SSD 840 EVO Performance Restoration Software" installiert zuerst die neue Firmware, danach laufen einige weitere Punkte, nach ca. 15 Minuten (120GB) ist man damit durch und die SSD soll schnell bleiben.... schauen wir mal.

Ach ja, die Reparatursoftware gibt es im Moment nur für PC User..... MAC soll später folgen.

...und dann gibt es noch die Hybridplatten, z.B.
http://www.alternate.de/Toshiba/MQ01ABD ... ct/1110498?
wäre das eine Alternative? vielleich nicht ganz so flott wie eine reine SSD
viel Bytes für günstig (ich muß momentan etwas geizen)

wäre das eine Alternative?

Sehe ich nicht so, der kleine Puffere ist doch gleich dicht bei Videofiles.

ruessel hat geschrieben:

wäre das eine Alternative?

Sehe ich nicht so, der kleine Puffere ist doch gleich dicht bei Videofiles.

Naja ich dachte es mir schon fast - aber die Hoffnung stirbt zuletzt :)

...aber als Systemplatte?

Queru hat geschrieben:

ruessel hat geschrieben:

wäre das eine Alternative?

Sehe ich nicht so, der kleine Puffere ist doch gleich dicht bei Videofiles.

Naja ich dachte es mir schon fast - aber die Hoffnung stirbt zuletzt :)

...aber als Systemplatte?

dann auch eher eine bremse.

nutze 2 ssds intern - du wirst es dann nicht mehr missen wollen. ;-)

lg

srone

vielen Dank an alle für die wirklich hilfreichen Tips

...wenn mein System demnächst rennt dann gebe ich ein Feedback