Seite 1 von 1

konkurrenzfähiger schnitt- und SFX-PC. 8gb? 16gb?

Verfasst: Mi 20 Aug, 2014 21:57
von 0_o
Hallo, Leute.

ich brauche für möglichst wenig geld einen schnitt-pc mit dem ich die adobe creative suite auf 1080x1920-videos flüssig anwenden kann. wollte einen gebraucht kaufen so bis 500€.
welche Mindestanforderungen sind z.Z, Up-to date? 2,4GHz, 8GB RAM, oder 16GB RAM?

sollte nen windows sein, da ich damit echt viel schaden verzapfen kann(plug- und addins, crax usw..)

Dank schon mal für eure antworten.

Re: konkurrenzfähiger schnitt- und SFX-PC. 8gb? 16gb?

Verfasst: Mi 20 Aug, 2014 22:32
von marwie
8GB Ram ist etwas wenig, besser 16 oder gleich 32GB, ist ja nicht mehr wirklich ein Kostenpunkt, das Mainboard muss einfach genügend Ram unterstützen.

Die Ghz Zahl alleine ist heute nicht mehr aussagekräftig, ich würde mindestens ein Core i7-2600 nehmen, besser was schnelleres. (aber das wird für 500€ schwierig...)

Bezüglich Grafikkarte siehe http://www.studio1productions.com/Artic ... ereCS5.htm
Falls du auch BMD Davinici Resolve verenden möchtest, solltest du nicht beim Ram der Grafikkarte sparen.

Re: konkurrenzfähiger schnitt- und SFX-PC. 8gb? 16gb?

Verfasst: Mi 20 Aug, 2014 22:55
von dienstag_01
Die erste Frage ist immer, welches Material bearbeitet werden soll.

Für h264 (VDSLR) reicht eigentlich heute schon fast jeder Baumarktrechner.
3,4 Ghz (nicht 2,4), 8gb Ram und ne mittelgute Grafikkarte (128bit Speicheranbindung) läuft. Bei SFX ist nach oben natürlich alles offen.
Lies den Hardwareratgeber hier auf Slashcam.

Re: konkurrenzfähiger schnitt- und SFX-PC. 8gb? 16gb?

Verfasst: Do 21 Aug, 2014 12:00
von Railmedia
Meine medium-budget-Erfahrungen:

Ich habe meinen Schnittrechner von 2011 nach und nach aufgebohrt. Den Schritt von 8 auf 12 GB habe ich in Sachen Performance kaum gespürt. Allenfalls in Lightroom.
Der Ersatz des AMD Phenom II X4 970 durch einen X6 1100 war da schon durchschlagender. Den 970 hatte ich zuletzt auf 3,9 getaktet, ausser dass die Lüfter schneller liefen, war nicht sooo viel zuspüren.
Trotz der etwas langsameren Taktung des Sechkerners (3,3 gegenüber 3,5) konnte ich in Premiere CS5.5 die Vorschauquali wieder voll herauf setzen. Dazu noch die GTX660 als Ersatz für die ursprüglich verbaute GTS450. Graka kam neu vom Händler, Prozessor gebraucht vom Händler, für je € 150,- Ausreichend Leistung für meine Zwecke. Prozessorseitig ist bei dem Board aber nun das Ende der Fahnenstange erreicht...
Teuer ist der Rechner durch die verbauten Festplatten, insgesamt sind 13 TB auf 5 Scheiben drin, plus 240er SSD. Foto-, Film- und Tonarchiv. Die entsprechende Anzahl HHDs als Sicherung. Auch ein wichtiger Kostenpunkt.

Ich bau seit (gefühlten) Jahrzehnten lieber selbst :-)

Re: konkurrenzfähiger schnitt- und SFX-PC. 8gb? 16gb?

Verfasst: Fr 22 Aug, 2014 10:52
von marwie
AMD CPUs sind zwar günstiger bzw. haben eine besseres Preis / Leistungs Verhältniss, aber va. für After Effects würde ich eher eine Intel i7 CPU nehmen, da AE dafür optimiert wurde.

Re: konkurrenzfähiger schnitt- und SFX-PC. 8gb? 16gb?

Verfasst: Do 04 Sep, 2014 13:35
von Niewinter
I7 2600k oder besser, Nvidia Grafikkarte oder Adobe CC dann geht auch AMD Grafik, 32+gb (alles was das Mainboard hergibt Win7 pro unterstützt bis zu 128)
SSD´s 250gb für System und Programme, 500gb zum Schneiden+ ein paar TB Datengrab.

Von Intel und Nvidia Provitiert Adobe enorm, leider sind die auch etwas teurer.