Workshop: Workshop: Canon 5D Mark III Video-DSLR im One-Man Interview-Setup von rob - 12 May 2014 11:52:00
>In unserem Video-DSLR Praxisworkshop beschäftigen wir uns diesmal mit einem realen Interview Set-up. Was hat sich an Licht-, Audio- und Videoequipment für den Einzelkämpferbetrieb bewährt und was weniger ? Es geht um Licht, Ton, Bildkontrolle, Objektivwahl sowie DSLR-Kamerasettings im Interviewbetrieb. zum ganzen Artikel
uns gefällt die Low-Key Atmosphäre eigentlich ganz gut. Aber das ist sicherlich eine Frage des Geschmacks. Das Bild aufzuhellen ist jedenfalls kein Problem...
Worum geht es jetzt konkret in dieser Serie?! Um Einzelkämpfern zu zeigen wie man bestimmte Szenen auflöst?
Dafür finde ich das Lichtbesteck tendenziell etwas überdimensioniert - unter dem Aspekt des Einzelkämpfers.
Ich glaube die Realität ist eher eine andere... denn Einzelkämpfer werden wohl äußerst selten mit einem 3er Lichtkoffer samt Stativen und zusätzlichem 800 Watt Scheinwerfer anrücken...
Meist besteht das Gerödel doch eher aus einem "VJ"-Rucksack mit Kamera und ner kleinen LED-Funtzel, nem Mikro oder Lavalier und wenns gut läuft einem Stativ.
Apropos Licht... mir gefällt es leider auch nicht - bei so vielen "Scheinwerfern" hätte der Hintegrund durchaus mehr abbekommen dürfen - die Druckmaschine säuft schon ganz ordentlich ab.
wp hat geschrieben: wieso zeigt ihr nicht den Druckvorgang im Detail?
Die Auflösung des Druckvorgangs in eine Bildsequenz wäre dann Teil 2 - hier ging es um ein Interviewsetup - schauen wir mal, wie es um unser Zeitbudget bestellt ist ...
@rush:
Ein 3er Lichtkoffer mit 800Watt Leuchten würden wir jedenfalls - wie im Text beschrieben - keinem Ein-Mann-Team zumuten wollen. Für den Lichtakzent hinten empfehlen wir ein Dedolight oder eine kleine LED-Leuchte - die war bei unserem Set-Up jedoch nicht verfügbar.
Ein 3er LED-Lichtset empfinden wir hingegen nicht als Zumutung. Wer ein Dreipunkt-Licht für ein Interview benötigt, hat mit den LEDs eine tolle, transportable Möglichkeit (wenn man nicht gerade den Einsiedler auf der Berghütte ohne Straßenanbindung interviewen muss ;)
Also mit dem Schärfeziehen verstehe ich wiederum nicht.
Drehe selber immer ohne Follow Focus und oft auch mit Blende 1.4/1.8 usw.
Erfordert nur etwas Übung...
j.t.jefferson hat geschrieben:Also mit dem Schärfeziehen verstehe ich wiederum nicht.
Drehe selber immer ohne Follow Focus und oft auch mit Blende 1.4/1.8 usw.
Erfordert nur etwas Übung...
Das ist ja auch machbar - aber wie willst du dabei dem Gesprächspartner in die Augen schauen und Fragen stellen wenn du mit den Augen an der Schärfe hängst? Ich denke man darf hier nicht die one man show mit "normaler" Kameraarbeit vergleichen. Daher auch weiter oben mein Einwand mit dem Licht. Ich kenne nur wenig Einzelkämpfer die auch in Sachen Licht fit sind - ganz abgesehen vom Aufwand und der Kosten/zeit die es eben dauert was auszuleuchten.
Den letzten DSLR Interview Einzelkämpfer den ich gesehen habe, der filmte mit einem Schulterstativ und einer mittleren bis grösseren LED über der Kamera, Extra Mikro per Kabel - sonst nichts.
Die hier gezeigte Beleuchtung sieht fast so aus, als wenn man gar nicht beleuchet hätte, wenn man es nicht wüsste was da im Spiel war.
Ich schließe mich hier der Meinung an, dass die Szene unterbelichtet ist.
Der Einsatz des Equipments hängt für mich in der Regel von der Frage ab: Wie komme ich an den Drehort heran? Muss ich das Equipment während des Drehs mitschleifen würde ich im Ein-Mann-Betrieb sicher weniger mitziehen. Habe ich aber einen festen Drehort, wo ich mir eine Stunde lang vorher das Set einrichten kann, habe ich Interviews auch schon mit Jibarm und Dolly alleine gedreht. Wenn man sein Set erst einmal schön eingerichtet hat ist man dann sogar viel flexibler und kann schneller Umschnitte machen.
Noch vllt. 2 Ideen, Anregungen und Einsatzoptionen zu dem How-To im Artikel:
Nachdem ich sonst immer 2 DSLRs im Einsatz hatte und per Richtmikrofon mikrofoniert habe, bin ich nun zu der RX100 mit Lavalier-Option umgestiegen.
Beispiele:
2x Canon DSLR, 2x Stativ, 1x Mic Stand, Rode NTG-2, Tascam DR100, available light:
RX100 mit Schwenkarm an Stuhl, Rode Smartlav in Handy, GoPro als B-Cam (nicht genutzt), available light:
Klar ist das 1. Video ansprechender, aber das 2. Video ist vom Aufwand her so ultra minimal, dass man OHNE Planung sich hinsetzen kann und ein O-Ton einfangen kann. Das Equipment hat man in der Tasche.
Zuletzt geändert von RLX-Devlin am Di 13 Mai, 2014 13:14, insgesamt 1-mal geändert.
Abgesehen davon das es unterbelichtet ist finde ich das Framing schrecklich.
Es gibt keinen Grund diese Interviews so total zu framen. Im Hintergrund liegt irgendein undefinierbares Klumpert herum das sowieso ob der offenen Einstellung nicht zu erkennen ist.
Mit Tiefenschärfe spielen wäre gut gewesen.
Keine Lichtakzente gesetzt ... eher ein Video zur Demonstration "How not to do"
wir haben den Clip jetzt mit einem anderen Grading ausgespielt. Insgesamt etwas heller. (Das Original ist nochmal deutlich heller - von "Unterbelichtung" zu sprechen ist also falsch.)
Closere Framings finden wir in diesem Zusammenhang langweilig - aber auch hier gehen die Geschmäcker (glücklicher Weise) auseinander…
Ist meiner Meinung nach schon klassisch gut ausgeleuchtet, insbesondere auch durch das Spitzlicht, das die Haare dieser attraktiven Person gut zum Leuchten bringt. Aber das „klassische“ am Aufhelllicht stört mich etwas und ich bezweifle auch, dass es in dieser Art überhaupt notwendig ist.
Man sieht nämlich zwei ungefähr gleich starke Lichter in den Augenreflexen und das ist nicht gut. Die Aufhellung sollte eigentlich gar nicht sichtbar sein oder völlig indirekt erfolgen. Tippe mal darauf, dass ein einziges horizontales Kino Flo von leicht rechts mit einem diagonal links hinten aufgestellten Spitzlicht besser gewirkt hätte.
So nebenbei kann man erkennen, wie ein Mensch wirklich spricht, wenn er den Text nicht auswendig gelernt hat: ...dann wird die Platte auf den Drucktisch gelegt, der Tisch heißt Drucktisch ...
So sollten auch Drehbücher geschrieben werden :-)
Gute Idee dieser Workshop, vielen Dank!
Mich störte etwas der Levelabfall beim Kopfdreh. Hätte man vielleicht durch andere Platzierung des Ansteckmikros (45 Grad nach links) beheben können? Platz wäre wohl vorhanden gewesen im fülligen Kragen.
Man unterschätzt gerne den Sound in einem Filmbeitrag. Eine Probehörung wäre fein gewesen.
Na klar wird jetzt ein Lehrbeispiel von Rob (Slashcam) bis ins letzte analysiert und zerissen. Wäre ja noch schöner wenn es ihm besser ergehen sollte als allen bisher hier Präsentierenden.
Macht euch da mal keine Vorwürfe - eure Tests und Vergleiche sind Spitze!
Dafür, das sie für jeden im Netz erreichbar sind, und damit immer eine kostenfreie und zeitnahe Vergleichsquelle darstellen, kann sich da niemand beschweren.
Mehr muss das auch nicht sein. Wer Profi werden will, der muss dann eben die kostenpflichtigen und zeitintesiven Workshops oder Seminare besuchen.
Brauchst dich ja nicht wirklich einzusetzen für Rob und Slashcam, die halten das schon aus. Foren wo es nur höfliche Thumbsup in Selbsterkenntnis der eigenen Unzulänglichkeiten gibt, existieren ja genug.
Ich habe mich jedenfalls in die Druckerin sofort ein wenig verliebt. Die ist ja sowas von ernsthaft und gleichzeitig anmutig. Also ist das Interview aus meiner Sicht super gelungen.
domain hat geschrieben:Foren wo es nur höfliche Thumbsup in Selbsterkenntnis der eigenen Unzulänglichkeiten gibt, existieren ja genug.
Man muss nur die Selbsterkenntnis gewinnen, dass man letztendlich bei allem was man tut nur für sich selbst verantwortlich ist. Man muss von dem, was gezeigt wird, dann einfach nur das mitnehmen, was einem dafür noch fehlt.
Darauf zu warten, dass einem alles mundgerecht auf dem Silbertablet serviert wird, ist garantiert der falsche Weg.
rob hat geschrieben:
viel Freund viel Ehr - oder so ähnlich ...:)
Klar macht man sich angreifbar mit solchen Workshops - ...
Hauptsache die Workshops sind für eine (schweigende) Mehrheit interessant.
Viele Grüße
Rob
ach, 'angreifbar' klingt vlt. doch etwas zu harsch - was nicht umstritten ist, ist auch nicht interessant... :-)
trotz doppelter Spitzlichter und minimalen Tonabfällen (hier einen Ironiesmilie einfügen) kommt sie als _Künstlerin_ schon gut rüber, das Setup als P harma referentin für Lavendelduft in babyblau würde man sicherlich anders gestalten. :-)
domain hat geschrieben:Die Aufhellung sollte eigentlich gar nicht sichtbar sein oder völlig indirekt erfolgen. Tippe mal darauf, dass ein einziges horizontales Kino Flo von leicht rechts mit einem diagonal links hinten aufgestellten Spitzlicht besser gewirkt hätte.
hab ich auch gedacht - der Presse hätten vlt. einige Konturen von hinten angeleuchtet gut getan.
und die Aufhellung eher passiv, also simpel (gar nist simpel) reflektiert
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
