Für Windows bzw. USB/esata kenne ich bisher kein solch kleines Gehäuse für 2x 2.5" Platten welches RAID 1 unterstützt und mit nur einer Leitung -sprich ohne extra Stromkabel funzt.Valentino hat geschrieben:Auch Windows Geräte haben Thunderbolt und das Raid Setup ist ein reines Software-Raid und mit Window und Mac auch über eSata und USB3.0 seit Ewigkeiten möglich.
Kannst du die 100MB/Sekunde auch bei über 16GB groß Dateien konstant und halbvoller HDD erreichen?Tiefflieger hat geschrieben:Ich verwende am Notebook ext. 2.5" 2TB Platten mit USB 3.0 und 100MB/s Transferrate sind möglich.
Mit Applikation "BeyondCompare" kann man Dateien und Verzeichnisse sicher abgleichen (Übertragung abbrechen und wiederaufnehmen etc.).
Zusätzlich Dateien inhaltlich auf Ungleichheit prüfen (auch in Hex oder ASCII Text Darstellung)
Gruss Tiefflieger
AhaBei Thunderbolt wird auch gerne mal vergessen das es nicht Hotplug fähig ist.
BeyondCompare hat einen side by side Browser mit Filter, man sieht immer was man tut so wie eine Batchverarbeitungsmöglichkeit und eine Verzeichnisse Synchronisierfunktion.Valentino hat geschrieben:Kannst du die 100MB/Sekunde auch bei über 16GB groß Dateien konstant und halbvoller HDD erreichen?Tiefflieger hat geschrieben:Ich verwende am Notebook ext. 2.5" 2TB Platten mit USB 3.0 und 100MB/s Transferrate sind möglich.
Mit Applikation "BeyondCompare" kann man Dateien und Verzeichnisse sicher abgleichen (Übertragung abbrechen und wiederaufnehmen etc.).
Zusätzlich Dateien inhaltlich auf Ungleichheit prüfen (auch in Hex oder ASCII Text Darstellung)
Gruss Tiefflieger
Wenn dann verrate mir dein Geheimnis.
Schreibt "BeyondCompare" auch die Prüfsummer mit allen diversen Metadaten in eine Log Datei und überprüft es dazu dann noch die Prüfsumme, dafür braucht man meist doppelt so lange.
Wenn die Software keine MD5 Prüfsumme schreibt, werde ich es nicht für das Datawangling benutzten.
Bei Thunderbolt wird auch gerne mal vergessen das es nicht Hotplug fähig ist.
Zwei interne 2,5" HDD und eine externe 2,5" über USB3.0 scheint mir bis heute völlig aus zu reichen.
Stimmt, ich wollt aber nicht näher drauf eingehen sonst gibt wieder Zoff zwischen Paris und Moskau ..nordheide hat geschrieben:Dein"aha" war dich sicher ironisch gemeint?
Thunderbolt ist hotplug-fähig - jedenfalls am MAC.
Ich habe mit folgender Konfiguration getestet.Tiefflieger hat geschrieben:BeyondCompare hat einen side by side Browser mit Filter, man sieht immer was man tut so wie eine Batchverarbeitungsmöglichkeit und eine Verzeichnisse Synchronisierfunktion.Valentino hat geschrieben:Kannst du die 100MB/Sekunde auch bei über 16GB groß Dateien konstant und halbvoller HDD erreichen?Tiefflieger hat geschrieben:Ich verwende am Notebook ext. 2.5" 2TB Platten mit USB 3.0 und 100MB/s Transferrate sind möglich.
Mit Applikation "BeyondCompare" kann man Dateien und Verzeichnisse sicher abgleichen (Übertragung abbrechen und wiederaufnehmen etc.).
Zusätzlich Dateien inhaltlich auf Ungleichheit prüfen (auch in Hex oder ASCII Text Darstellung)
Gruss Tiefflieger
Wenn dann verrate mir dein Geheimnis.
Schreibt "BeyondCompare" auch die Prüfsummer mit allen diversen Metadaten in eine Log Datei und überprüft es dazu dann noch die Prüfsumme, dafür braucht man meist doppelt so lange.
Wenn die Software keine MD5 Prüfsumme schreibt, werde ich es nicht für das Datawangling benutzten.
Bei Thunderbolt wird auch gerne mal vergessen das es nicht Hotplug fähig ist.
Zwei interne 2,5" HDD und eine externe 2,5" über USB3.0 scheint mir bis heute völlig aus zu reichen.
Vergleich CRC oder MD5
Es gibt verschiedene Vergleichsverfaren in BeyondCompare das sind "byte by byte (binär)" was sichererer ist als eine Checksumme und Zeitstempel oder CRC für schnelle Vergleiche.
Wenn es mit MD5 und Protokollierung doppelt so lange dauert liegt anschliessend auch ein Binärvergleich nach dem Kopieren drin.
Log
Zum Kopieren kann ein Verzeichnisbaum und Filter verwendet werden. So sieht man im Browser genau was geschieht.
Anschliessend kann ein Vergleichsbericht erstellen werden, wo auch CRC Werte protokolliert werden. Die Log Aufbereitung als Text, XML oder HTML und farblich kann definiert werden.
Performance
Mit vielen kleinen Dateien und Fragmentierung kann man es vergessen und NTFS ist nicht davor gefeit, besser sieht es da mit moderneren Filesystemen aus.
Genaue Werte für Kopieren und Vergleichen kann ich heute Abend liefern.
Gruss Tiefflieger
Die Geschwindigkeits Angaben sind völlig sinnlos, wenn man die Dateigröße nicht berücksichtigt. Lade dir mal den AJA Speedtest und lasse mal den letzten Test durchlaufen.Tiefflieger hat geschrieben: Ich habe mit folgender Konfiguration getestet.
Mit zwei ext Backupfestplatten.
3.5" mit 4TB via USB 3.0 HUB
2.5" mit 2TB USB 3.0 direkt an Notebook ca. 1.1 TB frei
Notebook interne SSD 512 GB Kopieren
(der Pfeil zeigt die Schreibrichtung)
4TB -> SSD -> 2TB
75s 147.5 MB/s -> SSD -> 119s 93 MB/s
Vergleichen binär
4TB 72s <-> SSD < -> 2TB 86s
Für mich und meine Anwendung genügend schnell.
Gruss Tiefflieger