slashCAM Forum

vor allem sehr stabilen Materials aus den 70'ern erinnert

Großer Irrtum ;-)

Der Griff ist aus den 60er Jahren.

ruessel hat geschrieben:

vor allem sehr stabilen Materials aus den 70'ern erinnert

Großer Irrtum ;-)

Der Griff ist aus den 60er Jahren.

Oha, ein Chamäleon-Griff, mal schwarz, mal silbern ;-)

Ich werd' meinen Griff mal "knipsen", ideal für kleine Camcorderr, damit führe ich sie bei Bewegung wesentlich ruhiger als wenn ich von unten in die Griffschlaufe schlupfe.

Ich werd' meinen Griff mal "knipsen",

Dann aber im richtigen Fred posten:

http://forum.slashcam.de/vorsicht-billi ... 18266.html

oder

http://forum.slashcam.de/gunstigster-re ... 16333.html


;-)

Es ist geschafft, habe gerade die Homepage für das OPM fertig:

http://www.ohrwurmaudio.eu

Die benutzte Software war für mich neu, aber endlich eine eigene Webseite ohne das blöde flash. Ich hoffe, ich habe inzwischen alle Fehler dort gefunden - es ging mal wieder etwas hektisch bei mir zu.

Und ja, der Ohrwurm 3 ist voll kompatibel zur Pocket (wenn diese mal endlich eine Aussteuerungsanzeige bekommt). Ich bin aber noch in der Erprobung. Das Teil ist so genial...... klein.

Herzlichen Glückwunsch Rüssel zur neuen HP!

LG vom Lago M., ticinus

@ruessel:
Wie versprochen, hier das zweite mit dem Ohrwurm Pro Monitor aufgenommene Video. Der Bildinhalt dürfte sich aber nur bedingt für Werbezwecke eignen... (Darüber hinaus waren Licht- und Tonbedingungen am Drehort allerübelst und von mir nicht beeinflussbar.)

ruessel hat geschrieben:... Und ja, der Ohrwurm 3 ist voll kompatibel zur Pocket (wenn diese mal endlich eine Aussteuerungsanzeige bekommt). Ich bin aber noch in der Erprobung. ...

Eine Frage+ an den Konstrukteur: Ist der speziell für die Pocket CC gedacht oder ginge der auch an einem mobilen Recorder mit Mic-In und Plugin-Power?

Oder kommt er da schon mit zu hohem Pegel und müsste eher an den Line-In angeschlossen werden (der aber keine Plugin-Power hat)?

Und verwendest Du neue - vielleicht besonders rauscharme - Mikrofon-Kapseln dafür?

Herzlichen Glückwunsch Rüssel zur neuen HP!

Ja und endlich mit einer aktuellen Software erstellt, jetzt kann es auch einen neuen Blog geben ;-)

Der Bildinhalt dürfte sich aber nur bedingt für Werbezwecke

Das mit den Fleischerharken kenne ich schon aus den 70er Jahren, habe das schon im TV gesehen.
Ich verlinke das mal - auch wenn ich den Ton sehr "rauschig" finde. Ist aber halt aus der Praxis.

Ein Frage an den Konstrukteur: Ist der speziell für die Pocket CC gedacht

Nein. Den Ohrwurm gibt es seit 2005, ich würde schätzen, das nur ca. 30% für Filmaufnahmen benutzt werden, der Rest geht an Blinde, Hörspiel, SD-Recorder und ASMR Menschen.

Beim Ohrwurm 3 benutze ich nun diese ungewöhnlichen Schallwandler vom Ohrwurm PRO Monitor, ist also eine logische Weiterentwicklung. Allerdings gibt es wenig Erfahrung mit dieser Kapsel an SD-Rekorder, DSLR usw.. An meinem Tascam läuft es super, an einem Olympus auch. (Höre auf der Ohrwurm Pro Monitorseite das Gewitter an und das Beispiel aus der Kirche)

Die neuen Schallwandler zeichnet zwei Sachen primär aus: Sie sind sehr Rauscharm (82 dB) und sie liefern ein sehr starkes Signal. D.h. du brauchst den Pegel nicht mehr so hoch zu regeln, damit rauscht es dann noch weniger, da der PreAmp des Rekorders nicht mehr soweit aufziehen muss.

Aber hast du hohe Lautstärken (Rockkonzert) muss dein Aufnahmegerät sehr abregeln können - mein Tascam hat da Probleme, auf Nullstellung kommt noch erheblich Sound beim Ohrwurm 3 durch.

Bei ganz extreme Lautstärken könnte auch die PlugIn Power Spannung in die Knie gehen, hier würde ich dann mit einer 9V Batterie arbeiten. Vielleicht nehme ich solche "Expanderboxen" wieder in meinen Programm auf, mit diesen Schallwandler in extremen Situationen lohnt sich das durchaus.

ruessel hat geschrieben:Die neuen Schallwandler zeichnet zwei Sachen primär aus: Sie sind sehr Rauscharm (82 dB) und sie liefern ein sehr starkes Signal. D.h. du brauchst den Pegel nicht mehr so hoch zu regeln, damit rauscht es dann noch weniger, da der PreAmp des Rekorders nicht mehr soweit aufziehen muss.

ruessel hat geschrieben:An meinem Tascam läuft es super, an einem Olympus auch. ...

Das klingt sehr gut (im doppelten Sinne), danke für die Rückmeldung!
Bei mir sind's eher Geräusche, Umgebungen und Sprache als Rockkonzerte.
Und ein Olympus LS-5 ist auch vorhanden.
Bin schon gespannt ...

Gruss
Skeptiker

Der Fleischerharken ist den anderen Demos zugefügt.... ;-)

also "schöne" Beispiele sind immer willkommen......

ruessel hat geschrieben:Bei ganz extreme Lautstärken könnte auch die PlugIn Power Spannung in die Knie gehen, hier würde ich dann mit einer 9V Batterie arbeiten. Vielleicht nehme ich solche "Expanderboxen" wieder in meinen Programm auf, mit diesen Schallwandler in extremen Situationen lohnt sich das durchaus.

Was mir gerade einfiel (als Nicht-Elektroniker):
Wäre vielleicht alternativ auch ein kurzes Dämpfungs-Stück möglich, also ein kleiner Adapter mit Widerstand, der das hereinkommende Signal in so einem Fall etwas abschwächt?

Wäre vielleicht alternativ auch ein kurzes Dämpfungs-Stück möglich

Nein.

Das Problem ist die Stromversorgung der Mikrofonkapsel. Je lauter die Geräusche vor Ort, desto höher muss das Signal aus der Kapsel kommen. Ist nun die Geräuschkulisse lauter als die gelieferte "PlugIn Power" Spannung, kann der Schallwandler die passende Signalstärke nicht mehr liefern - und es zerrt.

Packst du nun ein Dämpfungsstück dazwischen, zerrt es nur leiser.


Stelle dir eine Filmaufnahme in einem Keller vor, die einzige Lampe ist die PlugIn Power Spannung, die Kamera eine Mikrofonkapsel. Je heller die Kellerlampe, desto höher der Dynamikumfang vom dunkelsten bis hellsten Motiv (vom leisesten bis zum lautesten Geräusch). Dein Dämpfungsstück wäre jetzt an der Kamera-Blende zudrehen.....

ruessel hat geschrieben:

Wäre vielleicht alternativ auch ein kurzes Dämpfungs-Stück möglich

Nein.

Das Problem ist die Stromversorgung der Mikrofonkapsel. Je lauter die Geräusche vor Ort, desto höher muss das Signal aus der Kapsel kommen. Ist nun die Geräuschkulisse lauter als die gelieferte "PlugIn Power" Spannung, kann der Schallwandler die passende Signalstärke nicht mehr liefern - und es zerrt.

Packst du nun ein Dämpfungsstück dazwischen, zerrt es nur leiser. ...

Also, statt hinter dem Mikrofon müsste man vor dem Mikrofon dämpfen. Ihm eine 'Dämpfungshaube' aufsetzen. Oder es sonst irgendwie unempfindlicher machen. Das wird wohl kaum gehen, ohne dass der Klang darunter leidet. Oder doch? Es müsste also der ganze Frequenzbereich in geringerer Lautstärke auf die Mikrofonmembran treffen, die dann bei Spitzenpegeln weniger ausschlägt und nicht soviel Spannung zieht.
Gesucht wäre also so etwas wie ein akustischer Graufilter.

Bei starkem Wind kann man ja die Windhaube aufsetzen!
Die dann einerseits dafür sorgt, dass der Wind gar nicht ans Mikrofon dranbläst und andererseits, dass, falls doch, die Windgeräusche nicht so stark rumpeln (aber vielleicht resultiert das Zweite auch aus dem Ersten).

Also, statt hinter dem Mikrofon müsste man vor dem Mikrofon dämpfen.

Genau.

Ich habe schon ein Mikrofon vor ein paar Jahren für extreme Lautstärken gebaut (Turbinenlärm auf Video), ist praktisch ein gedämpfter Lautsprecher gewesen, der anders herum arbeitet - Statt Strom in den Lautsprecher, habe ich den vom Lärm erzeugten Strom abgegriffen.

Aber für Sachen bis 120 Phon (dürfte wohl meistens ausreichen) kann man gute Kapseln nehmen und die PlugIn Power Spannung auf 9V erhöhen. So habe ich mit einem Ohrwurm schon einen Hanomag Trecker ohne Auspuff in 1 Meter Entfernung verzerrungsfrei gefilmt. Die Bässe bei der Aufnahme waren so stark, es drückte richtig auf die Lunge....

@ruessel - ich hab' ein neues Video für Dich, von einem Liveauftritt eines Free Jazz-Duos:

Das ist eine spezielle Schnittfassung eines (erheblich wilder geschnittenen) Videos, in dem das Duo nur kurz vorkommt und die anderen zwei Performances nur aus elektroakustischer Musik aus der P.A. bestanden und deshalb für die Beurteilung des Mikrofons wenig bringen: (Am Anfang des Videos gibt's übrigens einen kleinen Dialog über den Ohrwurm.)

- Aller Ton wurde mit dem OPM aufgenommen, diesmal allerdings extern mit einem Tascam DR-60D. Der Ton, der via den Line Out des Tascams parallel in der Pocket aufgezeichnet wurde, war doch deutlich dünner bzw. weniger druckvoll.

Danke....cool.....und endlich mal in meinem geliebten SW.

Das einbinden auf meiner Seite dauert noch etwas, bin da gerade am ändern wegen dem neuen Ohrwurm 3.

@ruessel
weißt du schon ungefähr wann der Ohrwurm3 erhältlich ist? Der OPM ist ein super Teil, aber ab und zu hätte ich es doch etwas unauffälliger ;-)

Ab sofort.... habe 4 fertig hier liegen. Mir einfach per mail Bescheid sagen....

Ich muss aber noch Fotos für die Homepage machen, Text schreiben und freischalten. Mir fehlen auch noch Beispiele von Musikern.... ist aber alles in der Mache. Vom Klang her, ist er im ersten Test dem Ohrwurm Pro Monitor sehr ähnlich - ist ja auch die selbe Elektronik.

Was noch fehlt, ist ein kleiner Windschutz, ich versuche da mal was ganz neues - so klein wie nötig. Wer noch den Ohrwurm 2 mit Windschutz hat, kann auch diesen Windschutz für den Ohrwurm 3 benutzen.

Das einbinden auf meiner Seite dauert noch etwas, bin da gerade am ändern wegen dem neuen Ohrwurm 3.

Ist jetzt online.... habe den Trick gefunden, das beim update nicht meine halbfertigen Seiten auch online gehen ;-)

Der OPM ist ein super Teil, aber ab und zu hätte ich es doch etwas unauffälliger ;-)

Ähmm....für die Pocket?

klar, technisch funzt das, aber wie machst du das mit der Tonkontrolle? Solange die Pocket keine Tonpegelanzeige besitzt, solange wird es ein Glückspiel mit dem Ohrwurm 3.....

Ja stimmt, soweit hab ich nicht gedacht. Aber die Tonpegelanzeige soll doch demnächst kommen...

Ohrwurm 3 - Optik: cool :-)

panalone hat geschrieben:... Aber die Tonpegelanzeige soll doch demnächst kommen...

Blackmagic & 'demnächst' - beisst sich ...
... ab & zu!

An der Gh4 läuft der Ohrwurm 3 hervorragend - habe da inzwischen eine Rückmeldung erhalten.

Aber die Tonpegelanzeige soll doch demnächst kommen...

Nun ist sie da..... habe den Ohrwurm 3 nun auf meiner Seite aktualisiert..... Ton/Pocket Beispiele folgen. Komme so schnell gar nicht hinterher ;-)

weil ich heute 2x mal das gleiche gefragt wurde:

Ja, ich habe die neue BMD Firmware eingespielt und den Ohrwurm 3 an der Pocket angeschlossen. Das Ergebnis ist wie zu erwarten: er läuft dort im Toneingang "Mic" einwandfrei. Ich hoffe dazu noch kurzfristig ein Foto und Tonbeispiele machen zu können.

Im Anhang der Stand des Windschutzes. Vor meiner Windmaschine hält er Windgeräusche/störungen einwandfrei zurück. Er wird einfach mit einem umschließenden Gummiband und einem Druckknopf auf den Ohrwurm 3 problemlos befestigt.
Am WE werde ich den Windschutz in der freien Natur testen, ich vermute aber schon jetzt, dort wird er auch zufriedenstellend funktionieren. Der Windschutz wird so als Zubehör um 20 Euro kosten, für beide Ohren natürlich ;-)

Nun schaut meine Pocket mit dem Ohrwurm so beim filmen aus:



kleiner und beweglicher gehts kaum noch.....
Leider kann ich nix an (Ton)Beispielen filmen, liege mit Erkältung im Bett :-(

ruessel hat geschrieben:... liege mit Erkältung im Bett :-(

Gute Besserung!

danke.... heute gehts wieder besser.... werde aber trotzdem noch nicht mit der Pocket draußen rumlaufen.

Erster Kurztest, BMPCC ca. 2 Meter von der Gitarre entfernt, ich stehe direkt hinter der Pocket mit dem Ohrwurm 3. Ich wusste gar nicht das die internen Mikros der Pocket sooo dünn sind.

Heute habe ich einen XLR Prototypen fertig, es funzt auf dem Labortisch. D.H. Ohrwurm rein, XLR an Kamera und der Ohrwurm ist plötzlich symmetrisch und wird mit 10V Strom versorgt..... alles recht klein im XLR Stecker. Weitere Tests folgen noch.

Gibts ne Chance, die Dinger auch alternativ als Lavalier einzusetzen?
Klar, irgendwo irgendwie befestigen geht natürlich immer, aber lässt sich das irgendwie konstruktiv unterstützen oder selber machen?


Edit: Das Musiker.mp3 Hörbeispiel ist der HAMMER, wenn die Musik anfängt, das glaubt man ja nicht...

- Carsten

Gibts ne Chance, die Dinger auch alternativ als Lavalier einzusetzen?

Daran habe ich am WE auch schon gedacht. Habe heute extrem dünnes Mikrofonkabel mit dem Sennheiser Schraubstecker gekauft, dazu noch eine passende "Krawattennadel". Mal schauen wie das sich am Funkset G3 schlägt.

Ich habe heute ein Angebot bekommen für einen G3 Funkset Nachbau - einschl. der automatischen Frequenzabstimmung per IR. Recht günstig, mal schauen ob ich ein Teil zum testen bekomme.....

Würde ggfs. auch die Einsatzmöglichkeiten als Grenzfläche nochmal verbessern. Bei den Kapseleigenschaften als Grenzfläche eingesetzt, da kann man Ameisenvölker flüstern hören...

Was solls - habe jetzt erstmal eins bestellt, die Demo mit Sax und Gitarre hat mich umgehauen...


- Carsten

Was solls - habe jetzt erstmal eins bestellt, die Demo mit Sax und Gitarre hat mich umgehauen...

Geht morgen früh raus.....

Bei den Kapseleigenschaften als Grenzfläche eingesetzt, da kann man Ameisenvölker flüstern hören...

Hier bin ich an einem aktiv gekühlten Mikrofon einsch. PreAmp dran..... auf -30 Grad gekühlt ergibt nochmals besseren Rauschabstand. Allerdings gibt es große Probleme mit dem Schwitzwasser, hier müsste ich ein Ablasshahn einbauen.... wie sieht das aus ;-)

ruessel hat geschrieben:

Heute habe ich einen XLR Prototypen fertig, es funzt auf dem Labortisch. D.H. Ohrwurm rein, XLR an Kamera und der Ohrwurm ist plötzlich symmetrisch und wird mit 10V Strom versorgt..... alles recht klein im XLR Stecker. Weitere Tests folgen noch.

Großartig - Wo muß ich bezahlen?