Foren-Übersicht
  slashCAM  ||  Start  ||  Forum  ||  Suchen  ||  4K Kamera Vergleich  ||  Hilfe  ||  Mitgliederliste    Für Mitglieder:  Favoriten  ||  Registrieren  ||  Profil  ||  Login  

Letzte Posts [alle Foren]
» Wartet Intel ab? Kaby Lake-X erst deutlich nach AMDs Ryzen
by iasi on Di 24 Jan, 2017 22:11

» The Netherlands welcomes Trump in his own words
by Rudolf Max on Di 24 Jan, 2017 22:07

» Und es gibt es doch, das Gedächnisfeld!
by mash_gh4 on Di 24 Jan, 2017 22:04

» AG 90 verkaufen für AG 30 ?
by martin2 on Di 24 Jan, 2017 22:01

» Camcorder der besser ist als mein iPhone
by xTheSasha on Di 24 Jan, 2017 21:17

» Metabones mit neuer E-Mount-Dichtung und Positive-Lock EF-Mount
by Ian on Di 24 Jan, 2017 20:58

» Natürliches Licht für Interview in Innenraum
by markusG on Di 24 Jan, 2017 20:40

» PANA GH5 - OLY Objektive nicht kompatibel
by markusG on Di 24 Jan, 2017 20:02

» Polaroid mal anders.....
by domain on Di 24 Jan, 2017 19:02

» Der neue DNG-Hack von Magic Lantern erklärt
by klusterdegenerierung on Di 24 Jan, 2017 18:19

» Hands On: Panasonic GH5 mit internem 10 Bit 4K, 5-Achsen Bildstabi u.v.m.
by CameraRick on Di 24 Jan, 2017 18:04

» Toni Erdmann -- nach Europäischem Filmpreis auch Aussicht auf Oscar-No
by carstenkurz on Di 24 Jan, 2017 16:03

» V: Tamron SP 24-70mm f2.8 Di VC USD Objektiv für Canon
by MBV on Di 24 Jan, 2017 15:39

» XP7200: Seagates schnellste SSD der Welt mit 10 GB/s wird ausgeliefert
by dosaris on Di 24 Jan, 2017 14:18

» Filmen im Privatflugzeug mit Funksstrecke?
by rush on Di 24 Jan, 2017 12:51

» Sundance New Frontier ua. mit animiertem VR-Musikvideo
by slashCAM on Di 24 Jan, 2017 12:30

» Stationäre Kameras für ca. 4 h Dauerbetrieb
by robbie on Di 24 Jan, 2017 09:33

» Suche Clampod
by Jörg on Di 24 Jan, 2017 09:11

» Piepen bei Sony a 6000
by klusterdegenerierung on Di 24 Jan, 2017 08:18

» Dokfilm-Dreh in Israel: Sony PMW-200 und GH4
by schaukelpirat on Di 24 Jan, 2017 06:06

» Störgeräusche loswerden-vermeiden aber wie ?
by deanner on Di 24 Jan, 2017 01:28

» Microsoft Surface Studio - beeindruckender AllInOne Rechner
by motiongroup on Mo 23 Jan, 2017 22:39

» Showreel 2017 | #SKYCREW
by Evlmnkey on Mo 23 Jan, 2017 22:05

» SSDs Pro Vs. Evo - Datensicherung DIT
by Valentino on Mo 23 Jan, 2017 20:27

» 25 gb Bluray oder doch 50gb - Erfahrungen?
by Rudolf Max on Mo 23 Jan, 2017 19:50

» Neue Regeln für Drohnen: Nummernschild und Kenntnisnachweis kommen
by Pianist on Mo 23 Jan, 2017 19:41

» Stabilisierung - Hilfe ist gefragt
by chico-ist on Mo 23 Jan, 2017 19:05

» Leistungsstarker PC für Full HD/Rat erbeten
by Benutzername on Mo 23 Jan, 2017 18:54

» Tausche Crucial MX100 SSD gegen Extreme Pro SSD
by klusterdegenerierung on Mo 23 Jan, 2017 17:53

» RED & Mac?
by 7nic on Mo 23 Jan, 2017 17:46

» DVD Profi gesucht-Kannst du mir helfen-DVD brennen für wichtiges Projekt?!
by Alf_300 on Mo 23 Jan, 2017 16:49

» Guter Field/ On Camera Monitor?! Bitte um Empfehlungen!
by Moderator15 on Mo 23 Jan, 2017 16:34

» Das Ende der 3D-Fernseher...
by Rudolf Max on Mo 23 Jan, 2017 14:48

» Biete 2 mal TECPRO FELLONI BI50 - LED Flächenleuchte
by panalone on Mo 23 Jan, 2017 13:06

» Verkaufe Canon EOS 70D, 4 Objektive, 4 Akkus, etc.
by ConcepTV on Mo 23 Jan, 2017 13:02

» VJ & EB Full HD Run & Gun - Set JVC GY-HM 700, Manfrotto 503, V-Mou
by ConcepTV on Mo 23 Jan, 2017 13:01

» Mann bei Dreh für Musik-Video erschossen
by Funless on Mo 23 Jan, 2017 12:47

» Verkaufe GH4 und G X VARIO 1:2,8/12-35 mm.
by DLW on Mo 23 Jan, 2017 12:41

» Adobe Premiere Pro 2.0 - Bin drin, aber es friert ein...
by klusterdegenerierung on Mo 23 Jan, 2017 12:06

» FCPX ProDOF Plugin: Realistische Schärfenverlagerungen nachträgli
by CameraRick on Mo 23 Jan, 2017 11:57


Fachhändler finden

» für Camcorder
» Camcorderzubehör
» Schnittsysteme
» Video-Software
» in Deiner Nähe


DV Kalender
23-29. Januar / Bamberg
Bamberger Kurzfilmtage
26. Januar / Berlin
99FIFRE-FILMS-AWARD
29. Januar / Hanau
JUNG & ABGEDREHT – Jugend-Kurzfilmfestival
9-19. Februar / Berlin
Berlinale

Foren-Übersicht > Video DSLR & Großsensor-Kameras > Sony FS7 / FS5 / F5 / F55 uä.
Gehe zu Seite 1, 2, 3  Weiter
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Vorheriges Thema :: Nächstes Thema  
Test: Sony NEX-FS700
Titel: Test: Sony NEX-FS700
Autor: slashCAM Administrator
vom: Mi 06 Feb, 2013 13:10  

Test: Test: Sony NEX-FS700 von rudi - 6 Feb 2013 13:05:00
>Rund und doch eckig, das trifft unseren Eindruck von der Sony NEX-FS700 schon recht gut. Und zwar nicht nur, was die äußere Form betrifft...
zum ganzen Artikel




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 11048

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag

Titel: Re: Test: Sony NEX-FS700
Autor: sgywalka 
vom: Mi 06 Feb, 2013 14:39  

DANKE!

Sehr schön gemacht.
Einiges da, trozdem gebe ich meine 100er nicht her.
Es riecht einfach nach Fs-800.... und wh 6666,66,-
( diabolus est)

LG

_________________
nogo




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 762

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Sony NEX-FS700
Autor: iasi 
vom: Mi 06 Feb, 2013 15:45  

"Nach der Aufnahme wird der Puffer anschließend in einen normalen AVCHD-Strom geschrieben."
"Da bei 240 fps der AVCHD-Datenstrom mit maximal 240 Mbit/sMbit/s im Glossar erklärt geschrieben werden müsste (10 x 24 fps/AVCHD x 24 Mbit/s) sollte eigentlich bei cleverer Nutzung des Buffers als Ringpuffer auch ein permanentes Schreiben auf eine SD(HC)-Karte mit einer Mindestschreibrate von 30 MB/sMB/s im Glossar erklärt möglich sein."

Da lese ich einen Widerspruch heraus.

Und Sensor- bzw Kameratests mit miesen Kit-Objektiven sind für die Katz.

Dann dieses Abheben vor allem auf Slow-Motion ... das wird der Kamera nicht gerecht.
Die FS700 ist doch keine reine Low-Light/Slow-Motion-Kamera.




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 9764

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Sony NEX-FS700
Autor: ruessel 
vom: Mi 06 Feb, 2013 15:48  

Ich finde die gezeigte Auflösung ist vorm a...., wie soll da später mal 4K rauskommen?

600 Euro AVCHD Camcorder


FS100/700

_________________
Gruss vom Ruessel

Mein Video-BLOG: www.fxsupport.de
Etwas für die Ohren: www.ohrwurmaudio.eu


Zuletzt bearbeitet von ruessel am Mi 06 Feb, 2013 15:52, insgesamt einmal bearbeitet




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 4263

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Sony NEX-FS700
Autor: nanook 
vom: Mi 06 Feb, 2013 15:51  

Funktioniert denn - mit dem Metabones Adapter - die Bildstabilisation (IS) bei Canon EF-Objektiven, z. B. dem 17-55 2.8 IS? Und werden Blende und Brennweite im Display angezeigt?



Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 32

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Sony NEX-FS700
Autor: iasi 
vom: Mi 06 Feb, 2013 15:54  

ruessel hat folgendes geschrieben:
Ich finde die gezeigte Auflösung ist vorm a...., wie soll da später mal 4K rauskommen?



das ist dem 18-200 geschuldet ... zumindest hätte man weitere Testaufnahmen mit einem ordentlichen Objektiv machen sollen ...




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 9764

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Sony NEX-FS700
Autor: CameraRick 
vom: Mi 06 Feb, 2013 16:21  

nanook hat folgendes geschrieben:
Funktioniert denn - mit dem Metabones Adapter - die Bildstabilisation (IS) bei Canon EF-Objektiven, z. B. dem 17-55 2.8 IS? Und werden Blende und Brennweite im Display angezeigt?

Das 17-55 f/2.8 IS ist aber EF-S, nicht EF. Die werden vermutlich nicht gehen.
IS usw geht aber, und die Blende wird korrekt angezeigt. Steht auch auf deren Website.


Hey Slashcam,

ihr habt geschrieben ihr sucht nach einer Möglichkeit die Tests alle vergleichbar zu haben (bzgl Objektiven).
Wie wäre denn eine Referenzoptik? Klar, ist nicht alles 100% vergleichbar, aber besser als immer die (miese) Kit-Optik zu nehmen.
Ein Nikon-Objektiv etwa dürfte auf alles via Adapter drauf passen; sowohl auf Nikon, Canon, MFT, E-Mount... nur PL nicht.
Eine Zeiss-Optik etwa, die sind ja ganz Ok, wie man so hört - vielleicht ein CP, damit es sogar auf Nikon (+Adaptionen) und PL passen würde. Oder man nimmt ein günstigeres ZF oder so. Oder ihr bleibt bei (eurem?) Samyang 35mm, was ihr schon mal genutzt habt.

Rein mechanische Adapter kosten ja nicht die Welt - in UK sind die sehr günstig.




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 3934

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Sony NEX-FS700
Autor: ruessel 
vom: Mi 06 Feb, 2013 16:31  

Zitat:
das ist dem 18-200 geschuldet ..


Glaube ich nicht, das Objektiv ist nicht so schlecht. FullHD ist ja für ein Fotoobjektiv keine große Hürde.... die gezeigte FS700 Auflösung sieht eher nach alten HDV aus.


Sony SEL-18200 3,5-6,3/18-200 mm im Test
Zitat: Die Auflösung ist sehr hoch in der Bildmitte und hoch am Bildrand.
(Fototest Ausgabe 3/2011)

_________________
Gruss vom Ruessel

Mein Video-BLOG: www.fxsupport.de
Etwas für die Ohren: www.ohrwurmaudio.eu




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 4263

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Sony NEX-FS700
Autor: Predator 
vom: Mi 06 Feb, 2013 16:52  

Die FS700 löst ein bisschen besser auf als die FS100 aber beide sind weit weg von 1000 Zeilen Auflösung. Versteh wer will bei dem Preis...Hab damals n richtigen Schock bekommen als ich von der GH2 auf die FS100 gewechselt hab und mit der 700 wurds nicht viel besser.



Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 835

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Sony NEX-FS700
Autor: deti 
vom: Mi 06 Feb, 2013 16:59  

Hier werden auch Äpfel mit Birnen verglichen. Das Default Picture Profile ist für einen Auflösungstest eher schlecht, weil das Bild flau und unscharf ist.

Deti

_________________
Lieber mal selbst suchen...




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 3976

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Sony NEX-FS700
Autor: iasi 
vom: Mi 06 Feb, 2013 17:26  

ruessel hat folgendes geschrieben:
Zitat:
das ist dem 18-200 geschuldet ..


Glaube ich nicht, das Objektiv ist nicht so schlecht. FullHD ist ja für ein Fotoobjektiv keine große Hürde.... die gezeigte FS700 Auflösung sieht eher nach alten HDV aus.


Sony SEL-18200 3,5-6,3/18-200 mm im Test
Zitat: Die Auflösung ist sehr hoch in der Bildmitte und hoch am Bildrand.
(Fototest Ausgabe 3/2011)


das Objektiv wurde schon bei mehreren FS100 Reviews bemängelt - und hier gibt´s auch einen Test:
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/539-sony18200f3563nex?start=2

Was soll man von so einem Superzoom auch erwarten ... der Kamera wird das Teil jedenfalls nicht gerecht - schlicht dämlich von Sony, die Kameras als Kit mit dem 18-200 zu verkaufen.




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 9764

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Sony NEX-FS700
Autor: Predator 
vom: Mi 06 Feb, 2013 17:29  

Das 18-200 schafft locker 2 MP aufzulösen. Wenn es das nicht packen würde hättest du nur Matschfotos an ner Knipse.

Ich benutze das 18-200 oft an der FS700 in Dokusituationen. Das ist doch gerade die Stärke der FS700, bzw. war der Kaufgrund für mich. Geiler Autofokus, Verwacklungsschutz, stufenlose Blende mit dem Kitobjektiv. Die Kamera is n Hybrid aus digitaler Filmkamera und normaler Videokamera.

Wer was besseres, "narrativeres" will greift zur F3, F5, F55




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 835

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Sony NEX-FS700
Autor: iasi 
vom: Mi 06 Feb, 2013 17:52  

Predator hat folgendes geschrieben:
Das 18-200 schafft locker 2 MP aufzulösen. Wenn es das nicht packen würde hättest du nur Matschfotos an ner Knipse.


na - aus einer mäßigen Optik holt man auch bei Videoauflösung nicht das Optimum heraus.

Und für einen Kameratest sollte man den Faktor "Objektiv" weitmöglichst minimieren.

Ansonsten könnte man ja auch an eine Red ein billiges Superzoom hängen und sagen: Ich will ja eh nur HD am Ende rauskriegen.




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 9764

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Sony NEX-FS700
Autor: Predator 
vom: Mi 06 Feb, 2013 17:55  

iasi hat folgendes geschrieben:

Und für einen Kameratest sollte man den Faktor "Objektiv" weitmöglichst minimieren.


Das stimmt schon. Aber das ist wohl noch das Relikt aus alten Slashcam Zeiten, in denen es weder DSLRs noch Wechseloptik Camcorder gab. Alles wird mit der beiligenden/angebauten Optik getestet.




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 835

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Sony NEX-FS700
Autor: Trust ART 
vom: Mi 06 Feb, 2013 19:17  

Das SEL-18200 3,5-6,3 ist als Superzoom ohne Zweifel nicht der Stand der technisch möglichen maximalen Schärfenleistung. Um die geboten zu bekommen, müsste man vielleicht eine Zeiss- oder Leitz-Makrooptik heranziehen, oder etwas ähnliches.

Andererseits frage ich mich, ob die Sony Kitoptik nicht vielleicht sogar speziell auf die Kamera abgestimmt ist? Schließlich gibt es doch bereits mehrere Hersteller die so verfahren. So liefert zum Beispiel mein Lumix G Vario 7-14mm f/4 an meiner GH2 extrem scharfe Bilder. Die kann ein Objektiv in dieser Preisklasse sicher nicht alleine, ohne die Fehlerkorrektur in der Kamera, schaffen. (Es würde mich zumindest sehr wundern, wenn Panasonic solch hervorragende Objektive zu diesem Preis bauen könnte.)

Da das SEL-18200 3,5-6,3 aus dem gleichen Haus wie die Kamera stammt, und für gewöhnlich immer im Verbund angeboten wird, frage ich mich, ob hier nicht Kamera und Objektiv letztlich sogar aufeinander abgestimmt sind? Schließlich ist bekannt, das die objektiver der EX3 auch auf die Kamera abgestimmt sind und von dieser korrigiert werden.

Unter dieser Annahme wäre allerdings ein Schärfetest der FS700 mit verschiedenen Serienobjektiven und Fremdobjektiven gerade besonders interessant. Nur so wäre herauszufinden wie es sich mit der Schärfeleistung der FS700 grundsätzlich verhält.




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 96

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Sony NEX-FS700
Autor: deti 
vom: Mi 06 Feb, 2013 19:23  

Ihr tut ja gerade so, als ob die Kamera im Auflösungschart total versagt hätte. Eine Sony PMW EX1/3 schneidet deutlich schlechter ab:



Also lasst doch mal die Kirche beim Dorf...

Deti

_________________
Lieber mal selbst suchen...




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 3976

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Sony NEX-FS700
Autor: Gregott 
vom: Mi 06 Feb, 2013 19:47  

sgywalka hat folgendes geschrieben:
DANKE!

Sehr schön gemacht.
Einiges da, trozdem gebe ich meine 100er nicht her.
Es riecht einfach nach Fs-800.... und wh 6666,66,-
( diabolus est)

LG


Vergiss es einfach... der Zug ist abgefahren... die FS 700 mit Metabones und 4K raw is schon ne unverschämtheit für f5 und f55 user :P




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 506

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Sony NEX-FS700
Autor: Tiefflieger 
vom: Mi 06 Feb, 2013 20:01  

Zur Bildauflösung der FS700, die ist horizontal gut und vertikal ist sie nicht besonders (und Moiré gegenüber einer DSLR dürfte dafür weniger ein Problem sein).
Die RGB Farbdeckung der Pixel ist besser als z.B. bei der Canon C300.
Der 600 EUR Camcorder im Beispiel von iasi ist noch ein wenig von der räumlichen Canon C300 Auflösung weg (blau CA in extremen Kontrasten beim günstig Camcorder).

Zu Flicker in Aufnahmen,
Der Bahnwechselstrom hat eine Frequenz von 25 Hz oder 16⅔ Hz .
In der Schweiz nutzt die SBB 16⅔ Hz (weniger Verluste).
In modernen Zügen sind 50 Hz Steckdosen und vermutlich auch Lampen (theoretisch sind FL Lampen Antennen und das Gas kann mit 16 2/3 Hz angeregt werden).

1/215s darf man so oder so nie als Shutter nehmen (1/200s oder kürzer bei 200 B/s. Mit 50Hz Wechselstrom (einphasig) kommt man bei 200 B/s auch in den Nulldurchgang der Lampen und es pulsiert immer).
Moderne Camcorder können "automatisch" die Sensorauslesung und Verschlusszeit anpassen um Flicker zu vermeiden (Strobolicht und Displays z.B. mit 50p aufgenommen).

Gruss Tiefflieger


Zuletzt bearbeitet von Tiefflieger am Do 07 Feb, 2013 15:48, insgesamt 18-mal bearbeitet




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 3221

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Sony NEX-FS700
Autor: sottofellini 
vom: Mi 06 Feb, 2013 20:17  

Welches Cinémaglas könnte denn als Standard- Objektiv für die FS-700 herhalten? Bin nämlich am kalkulieren. Beispiele wären super!



Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 420

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Sony NEX-FS700
Autor: iasi 
vom: Mi 06 Feb, 2013 20:59  

sottofellini hat folgendes geschrieben:
Welches Cinémaglas könnte denn als Standard- Objektiv für die FS-700 herhalten? Bin nämlich am kalkulieren. Beispiele wären super!

das ist ein ziemlich weites Feld und reicht preislich von 250 bis 25.000€ ...




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 9764

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Sony NEX-FS700
Autor: sgywalka 
vom: Mi 06 Feb, 2013 22:38  

Gregott hat folgendes geschrieben:
sgywalka hat folgendes geschrieben:
DANKE!

Sehr schön gemacht.
Einiges da, trozdem gebe ich meine 100er nicht her.
Es riecht einfach nach Fs-800.... und wh 6666,66,-
( diabolus est)

LG


Vergiss es einfach... der Zug ist abgefahren... die FS 700 mit Metabones und 4K raw is schon ne unverschämtheit für f5 und f55 user :P


ähmm... die Fs is die 1080er kamera.

Für grösseres verwende ich die ANGENIÉUX auf der RED EPIC..
aber das wird dann auch entsprechend $$$...und ein kleinere
Kamera wie die Fs hat ein zweites Leben.

-Scoutcam
-Im Studio
- für noch einige Dinge, zb Vordrehs und tests etz..
-manchmal an oeten wo mit Totalausfall gerechnet werden kann..
-aber ich bin ja auch kein Theoretiker....[]

_________________
nogo




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 762

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Sony NEX-FS700
Autor: iasi 
vom: Mi 06 Feb, 2013 22:51  

sgywalka hat folgendes geschrieben:
Gregott hat folgendes geschrieben:
sgywalka hat folgendes geschrieben:
DANKE!

Sehr schön gemacht.
Einiges da, trozdem gebe ich meine 100er nicht her.
Es riecht einfach nach Fs-800.... und wh 6666,66,-
( diabolus est)

LG


Vergiss es einfach... der Zug ist abgefahren... die FS 700 mit Metabones und 4K raw is schon ne unverschämtheit für f5 und f55 user :P


ähmm... die Fs is die 1080er kamera.

Für grösseres verwende ich die ANGENIÉUX auf der RED EPIC..
aber das wird dann auch entsprechend $$$...und ein kleinere
Kamera wie die Fs hat ein zweites Leben.

-Scoutcam
-Im Studio
- für noch einige Dinge, zb Vordrehs und tests etz..
-manchmal an oeten wo mit Totalausfall gerechnet werden kann..
-aber ich bin ja auch kein Theoretiker....[]


Ja - das sind die Helden !
Eine Red Epic kann ja schließlich kaum jemand verwenden.
Und ein ANGENIÉUX bekommt auch nicht jeder.

Aber der wahre Held ist so ein filmbegeisterter Dubaier - der hat gleich eine ganze Sammlung ... nun miss dich mal mit dem.




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 9764

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Sony NEX-FS700
Autor: klusterdegenerierung 
vom: Do 07 Feb, 2013 08:20  

Hatte bei meiner damaligen NX5 auch oft so ein Matsch, ein Techniker meinte dann mal zu dem Thema das läge daran das sie keine wirkliche FHD Cam ist sondern nur HD und der Rest wird dazu gemogelt.

Aber die vergleiche hier sind schon witzig denn der 600€ CC hat genauso eine schlechte Optik wie die Kitlinse, dehalb sehen ja alle gleich scheis... aus.
Warum kaufen sich wohl EB Cam Besitzer eine Optik die oft teurer ist als die Cam selber, und was ist das auch für ein Test bei slashcam!
Da müssen wir doch mal die Kirche im Dorf lassen!




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 7031

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Sony NEX-FS700
Autor: ruessel 
vom: Do 07 Feb, 2013 09:22  

Bei meinen Test mit der FS100 hat ein superscharfes Nikkor auch nix gebracht, die Auflösung war (für so einen großen Sensor) auf eher 720p Niveau.
_________________
Gruss vom Ruessel

Mein Video-BLOG: www.fxsupport.de
Etwas für die Ohren: www.ohrwurmaudio.eu




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 4263

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Sony NEX-FS700
Autor: iasi 
vom: Do 07 Feb, 2013 09:58  

ruessel hat folgendes geschrieben:
Bei meinen Test mit der FS100 hat ein superscharfes Nikkor auch nix gebracht, die Auflösung war (für so einen großen Sensor) auf eher 720p Niveau.


na dann eben doch besser eine Red Scarlet ...die hat selbst am HDMI bzw HDSDI-Ausgang eine hohe Auflösung ...




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 9764

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Sony NEX-FS700
Autor: headroom 
vom: Do 07 Feb, 2013 10:10  

Hier der Test des Kitobjektivs in der Photozone mit der NEX 5
ca 2200- 2400 MTF in LW/PH Bildmitte.
Er macht sehr sorgfältige Tests und hat noch mehr NEX Linsen u A getestet

http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/539-sony18200f3563nex?start=1




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 253

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Sony NEX-FS700
Autor: deti 
vom: Do 07 Feb, 2013 11:20  

ruessel hat folgendes geschrieben:
Bei meinen Test mit der FS100 hat ein superscharfes Nikkor auch nix gebracht, die Auflösung war (für so einen großen Sensor) auf eher 720p Niveau.

"Eher" ist kein Begriff aus der Messtechnik. Ohne konkrete nachvollziehbare Zahlen ist damit keine Aussage verbunden.

Deti

_________________
Lieber mal selbst suchen...




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 3976

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Sony NEX-FS700
Autor: Predator 
vom: Do 07 Feb, 2013 11:35  

780 Linien schafft die FS100, wenn ich mich recht erinnere. Hab ich damals in der Videoaktiv gelesen.



Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 835

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Sony NEX-FS700
Autor: silverstar777 
vom: Do 07 Feb, 2013 11:57  

was meint ihr den zu der f5 im
Vergleich zur fs700?
pro/contra ?




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 426

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Sony NEX-FS700
Autor: ruessel 
vom: Do 07 Feb, 2013 12:01  

Zitat:
"Eher" ist kein Begriff aus der Messtechnik.


FS100 + Nikkor Micro 60mm bei F4.0. Dieses Objektiv zählt zu den bestens auflösenden Objektiven von Nikon.

_________________
Gruss vom Ruessel

Mein Video-BLOG: www.fxsupport.de
Etwas für die Ohren: www.ohrwurmaudio.eu




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 4263

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Sony NEX-FS700
Autor: CameraRick 
vom: Do 07 Feb, 2013 14:58  

iasi hat folgendes geschrieben:
ruessel hat folgendes geschrieben:
Bei meinen Test mit der FS100 hat ein superscharfes Nikkor auch nix gebracht, die Auflösung war (für so einen großen Sensor) auf eher 720p Niveau.


na dann eben doch besser eine Red Scarlet ...die hat selbst am HDMI bzw HDSDI-Ausgang eine hohe Auflösung ...

Und das bei vollen 240 Bilder/Sekunde, voller Sensor-Nutzung bei allen Bildraten und einem extrem vergleichbaren Preis. Tolles Gerät, die Scarlet :)




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 3934

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Sony NEX-FS700
Autor: iasi 
vom: Do 07 Feb, 2013 16:23  

CameraRick hat folgendes geschrieben:
iasi hat folgendes geschrieben:
ruessel hat folgendes geschrieben:
Bei meinen Test mit der FS100 hat ein superscharfes Nikkor auch nix gebracht, die Auflösung war (für so einen großen Sensor) auf eher 720p Niveau.


na dann eben doch besser eine Red Scarlet ...die hat selbst am HDMI bzw HDSDI-Ausgang eine hohe Auflösung ...

Und das bei vollen 240 Bilder/Sekunde, voller Sensor-Nutzung bei allen Bildraten und einem extrem vergleichbaren Preis. Tolles Gerät, die Scarlet :)


Dieses dauernde Gerede über Zeitlupe ist schon witzig, geht es doch eigentlich an der Realität vorbei.
Slow-Motion sehe ich in Kino und TV eher selten - und im Internet braucht man keine tolle hohe Auflösung, da eh alles im Komprimierungsmatsch untergeht.

Also wer sich eine Kamera nur wegen Slo-Motion kauft, der sollte sich doch besser eine Highspeed-Kamera besorgen.

Slow-Motion wirkt auf mich immer öfter wie: Ich hab keine rechte Idee, dann machen wir halt etwas in Slow-Motion.
Eben: Form ersetzt Inhalt.




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 9764

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Sony NEX-FS700
Autor: CameraRick 
vom: Do 07 Feb, 2013 16:39  

iasi hat folgendes geschrieben:
Slow-Motion wirkt auf mich immer öfter wie: Ich hab keine rechte Idee, dann machen wir halt etwas in Slow-Motion.
Eben: Form ersetzt Inhalt.

Das könnte man auch über REDRAW oder den Einsatz von schmaler Schärfentiefe sagen.

Wenn man kein Interesse am Slowmo hat, finde ich die FS700 (heute) uninteressant. Da ist die FS100 doch schon erquicklicher. Du siehst offenbar nur 4K RAW, davon sieht man im Internet und im TV aber auch sehr wenig. Im Kino übrigens auch (wenn man nur von Auflösung reden will; für die Posts ists auch primär für Pan&Scan interessant).
Und nen vollen S35 Sensor ausnutzen können, zumindest bei 25-50p, das wäre doch auch was.

Der Vorschlag zum Kauf einer Highspeed-Kamera ist Irrwitz, wenn man die Preise vergleicht. Und ironisch ists auch: ist Highspeed doch für viele eine der Gründe, wieso sie zur Epic greifen.




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 3934

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Sony NEX-FS700
Autor: r.p.television 
vom: Do 07 Feb, 2013 17:07  

Das mit der Superzeitlupe unterschätzt man total. Ich kann in 200 fps Schwenks aus der Hand drehen für die ich einen Jib oder ein Steadi bräuchte. Gerade bei so Makrogeschichten eine tolle Geschichte.

Wegen der Schärfe: Ja, die FS700 ist nicht so scharf wie so eine überschärfte Consumercam, aber dafür ist das Bild sehr homogen.
Wenn ich beispielsweise das Bild meiner GH3 mit dem der FS700 vergleiche so fällt auf: GH3 schärfer, aber je nach Inhalt wirkt das Bild sehr nervös. Feine Texturen flimmern (und ich meine jetzt nicht Moire). Das Bild der FS700 ist trotzdem sehr scharf, aber angenehm ruhig. Und das zählt viel mehr.




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 2409

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Sony NEX-FS700
Autor: iasi 
vom: Do 07 Feb, 2013 18:13  

CameraRick hat folgendes geschrieben:


Der Vorschlag zum Kauf einer Highspeed-Kamera ist Irrwitz, wenn man die Preise vergleicht. Und ironisch ists auch: ist Highspeed doch für viele eine der Gründe, wieso sie zur Epic greifen.


... und genau das hoffe ich doch nicht ... wobei es leider stimmt, dass sehr oft slow-motion und timelaps verlangt wird, aber kaum einer bei 48/50/60fps an die Abspielfrequenz denkt.
Nur wenigen verlangt es bei der Scarlet offensichtlich nach den 2fps mehr bei 3k, damit man 3k/50p drehen könnte.

Das eine ist Effekt, das andere generelle Verbesserung ...




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 9764

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Gehe zu Seite 1, 2, 3  Weiter
Seite 1 von 3

Foren-Übersicht > Video DSLR & Großsensor-Kameras > Sony FS7 / FS5 / F5 / F55 uä.

Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   


 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten vom
Piepen bei Sony a 6000 Janosch K Sony A7s / A7(R)/ RX10 / RX100 2 Mo 23 Jan, 2017 23:15 Letzten Beitrag anzeigen Keine neuen Beiträge
Dokfilm-Dreh in Israel: Sony PMW-200 ... sergejpepper Panasonic MFT GH4/GH5/G6/GX7/GM1 34 Sa 21 Jan, 2017 23:29 Letzten Beitrag anzeigen Keine neuen Beiträge
Sony SEL 24-70mm/4,0 Zeiss E-Bajonett... Christian_60D Biete 0 Do 19 Jan, 2017 11:47 Letzten Beitrag anzeigen Keine neuen Beiträge
Sony Alpha 6300 Material in Avid MC??? TheFallGuyEditing Sony 5 Mi 18 Jan, 2017 20:38 Letzten Beitrag anzeigen Keine neuen Beiträge
Sony Vegas Pro 13 ist nicht kompatibe... Chiara Sony Vegas Video 25 Di 17 Jan, 2017 11:45 Letzten Beitrag anzeigen Keine neuen Beiträge
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde






neuestes Video

Aktuelles Video:
The Netherlands welcomes Trump in his own words

Dank seines unermesslichen Satirepotentials wird es die nächsten 4 Jahre mit Trump sicherlich niemals langweilig, solange sich der Rest der Welt auch gehörig über ihn lustig macht. Hier ein schönes Beispiel aus Holland, ab 0:35 gehts los..

neuester Artikel
 Der neue DNG-Hack von Magic Lantern erklärt

Wird man dank Magic Lantern bald 4K in DNG-RAW-Sequenzen mit Canon Kameras aufzeichnen können? In naher Zukunft wohl eher nicht, auch wenn das Netz hier übertriebene Hoffnungen verbreitet(e)... weiterlesen

 Panasonic HC-X1 - 1 Zoll-Henkelmann mit 4Kp60-Aufzeichnung

Die Panasonic HC-X1 ähnelt stark einer AG-UX180 ohne SDI, und das für rund 3199 Euro Listenpreis. Das klingt nach einem fairen Angebot... Doch auch die Unterschiede zur DVX200 ist Thema unseres Tests. weiterlesen


Schnellsuche

 
 

 
  » erweiterte Suche

Login
Benutzername:

Passwort:

 Erinner Dich an mich



Ich habe mein Passwort vergessen!

Noch keinen Account?
Du kannst Dich kostenlos registrieren


Du bist nicht allein

Insgesamt sind 32 User online :: 6 registrierte, 3 verborgene und 23 Gäste

Registrierte User: groover, iasi, markusG, momo2000, Rudolf Max, rush

Am meisten User online waren 1062 am Mi 06 Jan, 2016 23:32



Links
slashCAM Home
News
Artikel
DV-FAQ
DV Lexikon
Impressum


Impressum | slashCAM Homepage | Nutzungsbedingungen
bei Problemen Mail an webmaster@slashcam.de
Powered by p h  p B B © 2001, 2005 p h  p B B Group


Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behalten uns das Recht vor, Inserate mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Für das Zustandekommen und die Durchführung von Verkäufen im Rahmen unserer Gebrauchtbörse zeichnen sich allein Anbieter und Interessent verantwortlich: eventuell auftretende Missverständnisse und Zerwürfnisse, Beschädigungen oder Verluste oder jedes andere Problem, das zwischen den Beteiligten auftauchen mag, ist nicht in unserer Verantwortung. Käufer und Verkäufer handeln auf eigenes Risiko.