chaos_total hat geschrieben:... Wenn die Geschichte gut ist und auch gut erzählt wird stören mich weder Bügeleisen noch Pappmaché noch ein paar Fäden, die man eventuell im Bild sieht. Weil mich die Handlung dann mitreißt.
nachtaktiv hat geschrieben:... sämtliche star treks (ausser den classics, die laubsägearbeiten sind mir dann doch zu billig) ...
Ich wollte schon längst meine Kritik zum Film 'c' beitragen und habe es immer noch nicht geschafft.
Aber chaos_total's Statement spricht mir aus dem Herzen.
Ich amüsiere mich gut bei den alten 'Star Trek'-Folgen (ausser ein paar wirklich doofen, die es auch gibt).
Wenn die Story stimmt, stören mich die Pappkulissen und Pilles Salzstreuer, sorry Lebenszeichen-Analysator, überhaupt nicht.
Kirk, Spock und Pille waren ja als 'Tatkraft, Hirn und Moral' konzipiert und sind in meinen Augen oft einfach ein gut eingespieltes Komiker-Trio.
Wenn ich für einen Vergleich ausnahmsweise mal die Länder-Klischees bemühen darf:
Kirk als der dynamische, zupackende Amerikaner, Spock als der unterkühlte, leicht versnobte Brite und Pille als der skeptische, humanistische Europäer.
Mit Babylon 5 scheine ich ja echt etwas versäumt zu haben. Ich kann mich nur an den etwas Beleibteren mir der Halbkreis-Frisur erinnern und an den ebenfalls nicht gänzlich durchtrainierten Captain. Und dann war da, glaube ich, noch der Zeittunnel, das 'Wurmloch'.
Damals hat's mich nicht recht gepackt.
Aber das muss ich auch von DS9 und Voyager sagen.
Und bei den neueren Star Wars ging's mir wie chaos_total - mal abgesehen von sämtlichen Effekten irgendwie eine etwas uninspirierte Fleiss-Arbeit von Lucas - es musste eben sein.
Aber das ist alles natürlich Geschmackssache und ich finde es durchaus legitim, bei Sci-Fi in erster Linie auf perfekt gemachte Effekte, auf das 'Styling' des Films, zu achten oder das Ganze bildtechnisch aus der Perspektive des Kameramanns mit Kadrage, DOF, Beleuchtung etc. anzusehen.
Ich tue es auch, aber Vorrang hat die Story: Wie sie erzählt und gespielt wird und ob sie einen Sinn ergibt.
chaos_total hat geschrieben:Effekte sind meiner Meinung nur dazu da, um die Geschichte zu unterstützen. Wo sie zum reinen Selbstzweck mutieren, ziehe ich das Bügeleisen vor.
Kann ich unterschreiben.
Und nun: Rücksturz in die Realität (nein, OHNE Bügeleisen) !