Off-Topic

Titel: · vom: Sa 26 Jan, 2013 12:17

Das könnte wohl einige ins Grübeln bringen:

http://www.studiodaily.com/2013/01/video-editors-choose-dell-for-performance-over-apple-mac-pro/

http://nofilmschool.com/2013/01/editors-choose-dell-over-apple-mac-pro/

Titel: · vom: Sa 26 Jan, 2013 12:31

Price: $9,997.77 ???? für einen Pezeh?

:-)

Titel: · vom: Sa 26 Jan, 2013 12:35

Titel: · vom: Sa 26 Jan, 2013 13:14

Der MacPro ist bis auf ganz wenige Eigenschaften in der Tat für die meisten völlig uninteressant geworden. Trotzdem bis zum Schluss lesen ("this post was submitted and is sponsored by Dell") und das Hirn nicht völlig abschalten.

Titel: · vom: Sa 26 Jan, 2013 13:18

Titel: · vom: Sa 26 Jan, 2013 13:23

nö dvchris den schalter solltest du auch bei dir suchen bevor du solche marketing tintensklaven schreiberlinge hier als seriöse benchmark vertrittst.

das apple im pro bereich lahmt weiss ja nun jeder, da braucht man nicht dem dell sklaven futter zu geben, ich kaufe trotzdem keinen dell für 9k€ und auch keinen macpro, nur weil einer benchmarked in afrika wäre die sonne runder als in der antarktis, oder nachts wäre es kälter als draussen...;-)

Titel: · vom: Sa 26 Jan, 2013 14:08

Alter Hut - gähn. Chris hast du vielleicht Langeweile? War ja in letzter Zeit sehr ruhig hier, scheinbar zu ruhig.

Kein normaler Mensch kauft jetzt noch einen neuen alten Mac Pro, weil für dieses Jahr ein neuer angekündigt wurde.

Tante Edit: für statt in

Titel: · vom: Sa 26 Jan, 2013 14:19

Titel: · vom: Sa 26 Jan, 2013 15:35

Titel: · vom: Sa 26 Jan, 2013 15:39

Titel: · vom: Sa 26 Jan, 2013 22:39

Titel: · vom: Sa 26 Jan, 2013 23:38

Es ist übrigens keineswegs so, dass überwiegend Videostudios sich diese pervers schnellen Workstations kaufen. Es sind häufig Privatleute. Amateure. Videoopis. Bei einem lokalen Systemhaus werden die Rechner inklusive Monitoren und vorinstalliertem CS6 für 15000 € an den alten Mann gebracht. Zum Deal gehört der hauseigene Kundendienst, und das macht neben- und freiberuflich mein bester Kumpel. Zum Edel-Schnitt-PC gehört die meist recht neue Kamera, FS700 oder C500 sind hier die Preisklasse, der Afghane schläft in der Diele. Eine Videoklitsche, die über hundert GB Ram braucht, um bis zum Feierabend noch flugs das Multicamvideo vom Event zu rendern, ist ihm nicht begegnet. Nun gut, vielleicht brauchen die auch keinen Kundendienst.
"Such das Sparbuch!"

Titel: · vom: So 27 Jan, 2013 00:26

@All
Hört das denn nie auf ? Apple gegen PC ? Meine Güte, also ehrlich. Jeder hat da seine eigene Vorliebe und Geschmack und das macht weder einen MAC/Apple zum "schlechten" oder den PC zu "besseren" Rechner, egal wie schnell sie sind. Das ist genauso mit dem ewigen Lied mit der Schnittsoftware und kommt immer wieder auf. Lasst es nun mal gut sein und respektiert den Geschmack oder Präferenz von jemand anderem. Es ist völlig egal auf welchem Rechner, OS oder Programm gearbeitet wird, das einzige, was wirklich zählt ist das Ergebnis, und nichts anderes.

Auch wenn sich einige den Untergang von Apple wünschen, es kann und darf nicht bestritten werden das Apple in vielen Unternehmen zuhause ist, genauso wie PC's. Wie oft tauchen Apple Notebooks in Filmen auf ? Sehr oft und damit kann es also kein "Schrott" sein. Und Power MAC's ? Nun gut, nicht so schnell wie ein Dell, aber was macht dieses bisschen am Ende des Tages aus ? Es wird immer schnellere Rechner geben da auch immer weiter Entwickelt wird und so sind unsere Rechner heute schon wieder "Lahme Krücken".

Also seid bitte so gut und hört endlich auf damit. Jedes System hat seine Vor- und Nachteile, egal ob Apple/MAC oder PC denn das "perfekte" System, das gibt es noch nicht. Denkt bitte mal darüber nach, frei nach dem Motto "Live and let live", ok ? Danke Euch :-)

Beste Grüsse, Mickey Lee

Titel: · vom: So 27 Jan, 2013 01:10

Titel: · vom: So 27 Jan, 2013 02:01

Wenn man dem Fernsehen trauen kann Jahr 2300 ist auf jeden Fall Dell führend ;-)
Und es wurde beschlossen dass "Product plazierung" eingeblendet werden muß wenn jemand Markenware benutzt, z.B.Big Mac von Apple oder McDonalds

Titel: · vom: So 27 Jan, 2013 02:25

Titel: · vom: So 27 Jan, 2013 06:21

Das ganze gebashe und die ewig gleiche Leier ist outdated.. Fuer einige wenige ewig Gestrige leider niemals..

Titel: · vom: So 27 Jan, 2013 11:25

ich würde mich auch mal lieber darüber unterhalten, ob quentin tarrantino ein agent der nra ist und und seinen filmen immer so viel geballert und getötet werden muss, damit sich die amis mehr waffen kaufen ;-)

Titel: · vom: So 27 Jan, 2013 11:26

Mal so zum Nachdenken:

Ein Vergleich PC vs Mac macht nur für diejenigen Sinn, die eine Universalmaschine haben wollen, die sie auch zum Videoschnitt nutzen wollen.

Wer das Ganze professionell betreibt, weil er damit Geld verdienen möchte/muss, der kauft die Maschine im Regelfall nach den Anforderungen der Software, die er nutzen will. Ein FCP-Nutzer wird also den Mac kaufen, ein Premiere-Nutzer einen PC mit einer Grafikkarte, die CUDA unterstützt und der Edius-Nutzer wird Hardware kaufen, auf der Quicksync nutzbar ist.

Gruß Holger

Titel: · vom: So 27 Jan, 2013 12:12

Titel: · vom: So 27 Jan, 2013 12:19

Titel: · vom: So 27 Jan, 2013 12:43

Titel: · vom: So 27 Jan, 2013 12:52

Titel: · vom: Fr 01 Feb, 2013 10:22

Darf ich da auch noch meinen Senf dazugeben? Ich betreibe seit 16 Jahren ein 3d Animationsstudio und habe wechselnd mit SiliconGraphics, Windows und Macs gearbeitet. Auch heute laufen noch Win und Mac nebeneinander.

Das sind meine Erfahrungen: - ihr dürft selbstverständlich andere Erfahrungen gemacht haben ;-)

Haltbarkeit:
Mac's halten in der Regel wesentlich länger als Windows Maschinen: MacPro aus 2007 laufen hier seit 5 jahren permanent im Dauerbetrieb, praktisch absturzfrei, in der gleichen Zeit habe ich div. Win Maschinen (supermicro) 2x gewechselt.

Speed + Preis:
2007 als die ersten 8Core MacPro rauskamen waren diese praktisch konkurrenzlos (was CPU Leistung betrifft) - vergleichbare Dell Maschinen kosteten 15-20% mehr.
Das Blatt hat sich aber definitiv massiv ins Gegenteil verkehrt - gar keine Frage.

Grafikkarten:
Das ist echt ein leidiges Thema auf Appleseite: die GPU Treiber waren schon vor 10 Jahren lausig und sind es heute noch. Booted mal einen MacPro mit Quadro oder Fire/Radeon Karte unter OSX und Win und lässt mal den Cinebench sausen....ein und derselbe Rechner leistet unter Win in der Regel das doppelte !!!

Unterhalt:
Die MacOS Systeme waren für mich in der ganzen Zeit immer wesentlich einfacher zu unterhalten als die Win Maschinen.
Die Technologie Breaks von Apple (OS9 -OSX, PowerPC-Intel, Wegfall Rosetta.....) haben dafür im Gegensatz immer wieder massiv Ärger eingebrockt.

Wesshalb bin ich dann bei Apple geblieben:
- Der QuickTime Workflow ist wesentlich flexibler und einfacher als alles was auf der Win seite gibt.
- FinalCutPro (jetzt nicht mehr :-( )
- Ich mag die OSX Oberfläche besser
- ach ja - da gibt es natürlich viele bestehende Projekte, Daten und Programme welche mich an OSX binden.

Zukunft:
tja, ich habe mir für meine Pipeline noch ein paar 2nd hand 8core macpros geholt um den Sommer zu überstehen, sollte Apple bis dann nicht eine neue Workstation mit aktueller Perfomance liefern, dann wars das mit den Apples bei mir.
Nach all dem Abbau im Pro-Segement (Shake, Color, FinalCut, X-Serve.....) dürfte dann auch dem letzten Mohikaner (wie ich) definitiv klar sein das Apple in diesem Segment nichts mehr bieten will. Schade - die Hoffnung stirbt aber zuletzt.

Titel: · vom: Fr 01 Feb, 2013 18:57