News-Kommentare

Titel: · vom: Do 24 Jan, 2013 10:55

Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten:
USB 3.0 vs Thunderbolt - welches ist die bessere Wahl?

Titel: · vom: Do 24 Jan, 2013 11:17

USB3.0 wird seinen Siegeszug einfach deshalb antreten, weil es viel preisgünstiger ist und für die meisten Anwendungen vollkommen ausreicht. Thunderbolt wird seine Nische finden, aber es wird eine Nische für Spezialanwendungen bleiben, solange die Kabelpreise im Vergleich so exorbitant hoch bleiben.

Titel: · vom: Do 24 Jan, 2013 11:32

Die Frage ist, Thunderbolt ist kaum in nem neuen Rechner oder Notebook zu finden, nur bei Macbooks. Und selbst da gehen die meisten standardnutzer mit nem kabel auf hdmi um ihren Fernseher anzuschließen.

Titel: · vom: Do 24 Jan, 2013 11:35

Im Videobereich haben schon einige User Thunderbolt-Platten oder -RAIDs in Benutzung.

Titel: · vom: Do 24 Jan, 2013 12:14

Nachdem Intel bei den PC Herstellern abgeblitzt ist, hat man eben Apple als Launch Partner gefunden, weil dort die internen Erweiterungsmöglichkeiten immer weniger wurden. Somit wird die Schnittstelle auch in dieser Nische verbleiben und wohl den gleichen Weg beschreiten wie Firewire, nämlich ins wohlverdiente Elektronik Nirvana.

Titel: · vom: Do 24 Jan, 2013 12:17

Ich denke auch, dass Thunderbolt sich auf längere Sicht nicht durchsetzen kann. Die Konzeption der Kabel mit integrierten Prozessoren ist einfach Unsinn. Da bleiben die Preise für immer viel zu hoch. Außerdem besteht keine Abwärtskompatibilität. Und ob es eines Tages eine Aufwärtskomptibilität geben wird ist äußerst unwahrscheinlich.

Titel: · vom: Do 24 Jan, 2013 12:24

ich könnt mir's nicht mehr ohne Thunderbolt vorstellen.. was ist teuer?

die Platten, die Controller,die Kabel?...

unabhängig davon das das Kabel nicht nur ein Kabel ist und im ganzen gesehen der Aufwand größer somit teurer ist bleibt die Frage trotzdem im Raum stehen.. was gibt es adäquates im Vergleich dazu... Nichts..

im Schnitt verlassen sich die Profis weder auf UsbX und im Normalfall noch nichtmal auf Thunderbolt wenn's die unbeugsamen hartgesottenen Schnibbler sind die eine bestehende Infrastruktur haben..

Auf der anderen Seite wir Nuppler die in Richtung unbändige Datenraten alla Red und BMCC schielen.. RAID via Thunderbolt oder via Raidcontroller im PC?? versuche mit USBx nachzukommen und nun stellt nochmals die Kostenfrage..

Das die PC Fraktion nicht in die Puschen kommt liegt nicht an Thunderbolt sondern an der Notwendigkeit es bei den PC Usern unterzubringen und ein Must have zu erzeugen..

Titel: · vom: Do 24 Jan, 2013 13:27

Na ja...

Reiner Datendurchsatz von TB ist immer nur so schnell wie die Platten die dranhängen. Binsenweisheit.

Die nächste Frage ist, wie viel Durchsatz brauch ich überhaupt?
Die meisten schneiden hoch komprimiertes Material mit lächerlichen Datenraten. Das bedeutet, obwohl sie jede Menge Geld für TB Kram und Kabel ausgegeben haben, nutzt es ihnen nix, weil selbst USB3/eSATA sich bei den Datenraten zu tode langweilen würde. Selbst mein BMC raw Material kann USB3/eSATA kaum auslasten.

Was bleibt?

Backups von einer internen SSD auf eine externe SSD oder RAID.
Die meisten SSDs, die ich gesehen habe schreiben kaum 250MB/s das packt USB3/eSATA auch.

Was sonst?

Man kann einen Bildschirm anschließen - tolle Wurst, das kann ich mit einem DVI oder DP Kabel auch - nur zu einem viel besseren Preis. Wo ist jetzt der Vorteil?

Außer irgendwelchen sehr speziellen Speziallösungen (2k DNX Material, unkomprimiertes 4k) fällt mir beim besten Willen kein Argument für TB ein.

Ich schätze mal TB wird - in jeder Hinsicht - der Firewire Nachfolger. Teures Nischenprodukt das nach ner Weile Sang und Klanglos wieder verschwindet.

Titel: · vom: Do 24 Jan, 2013 15:34

Intel ist natürlich nicht mit Thunderrbollt abgeblitzt sondern hat einen Vertrág mit Apple der 2012 ausgelaufen íst ;-)

Wer also Festplatten überall anstöpseln will braucht USB3.0

Titel: · vom: Do 24 Jan, 2013 15:44

Irgendwie ist der Sinn und die Funktion von thunderbolt nicht wirklich rüber gekommen.. Liegt in jedem Fall bei der Werbung da der Apple Welpenschutz lange vorbei ist..

https://thunderbolttechnology.net/products

Titel: · vom: Do 24 Jan, 2013 17:13

Titel: · vom: Do 24 Jan, 2013 17:20

DV_Chris
Was willst Du damit sagen, vielleicht dass es nicht stimmt dass Intel mit Appple einen Vereinbarung hatte dass es Thunderbolt bis Ende 2012 nur für Apple gibt

Titel: · vom: Do 24 Jan, 2013 17:27

Titel: · vom: Do 24 Jan, 2013 17:44

Titel: · vom: Do 24 Jan, 2013 17:57

Wenn ich das richtig mitgekriegt habe, gehts bei Thunderbolt nicht nur um Festplatten sondern um ein Kabel für Alles, das ist vorallem für die Schleppptop-Nutzer durchaus interessant.
Wenn nicht dann wird es eben Interessant gemacht, schliesslich müßen die Entwicklungskosten irgendwie hereingeholt werden.

Titel: · vom: Do 24 Jan, 2013 18:12

Ja, vor allem die Generation Apple-Hipster ist so schwächlich, daß sie beim Tragen von mehr als einem Kabel unter der Last zusammenbricht.

Titel: · vom: Do 24 Jan, 2013 18:19

Nicht nur um mobile Geräte, in der Hauptsache wird der Kabelsalat von einem Bündel zur quasi Litze in Serie ...wenn auch noch in Kupfer und in Zukunft optisch und doppelt so leistungs-fähig .

http://www.fcp.co/final-cut-pro/articles/965-building-the-ultimate-final-cut-pro-x-edit-suite-if-money-wasn-t-a-problem

Auch bei fixen Installationen.. Wie beim iMac oder per thunderboltdisplay am MacBookpro

http://youtu.be/sP1thwUcO9c

Oder eben so*ggg
http://www.chilloutzone.net/video/kabelsalat-albtraum.html
http://youtu.be/EudLt8Zcpvw

Titel: · vom: Do 24 Jan, 2013 18:55

Titel: · vom: Do 24 Jan, 2013 19:50

Titel: · vom: Do 24 Jan, 2013 19:57

Hallo,

DV Schnittstelle, IEEE1394, iLink war auf den meisten meiner Kameras. Ich weiß, das ist schon wieder eine Zeit lang aus, aber die Nische für Firewire war schon enorm groß wie ich finde ;-)

USB3 oder Thunderbolt stellt sich für mich nicht. Ich bin froh, dass es statt "oder" nun auch "und" gibt.

Grüße
Gerald

Titel: · vom: Do 24 Jan, 2013 20:27

Titel: · vom: Do 24 Jan, 2013 21:03

Also wenn sich TB vom Kabelmanagement so verhält wie einst SCSI, dann ist das natürlich ein enormer Rückschritt. Und natürlich braucht man bei fünf Peripheriegeräten fünf Kabel. Und das sind dann schon mal 250,- bis 300,- Euro!
Wenn die Schnittstelle für ein Paar Cent in jedem Gerät zusätzlich verbaut würde, dann hätte ich natürlich auch dagegen nichts.
Und übrigens, um 4K zu übertragen reicht auch HMDI 1.4.
Als reine Datenübertragung zu Speichermedien reicht USB 3.0 vollkommen aus. Mir ist zumindest kein Speicher bekannt, der auch nur im Entferntesten die Datenrate von USB 3.0 auslasten könnte.
Also es bleibt dabei: Wenn die Kabelpreise bei 2,99 € angekommen sind und die Schnittstellen im Cent-Bereich liegen wird TB interessant und konkurrenzfähig. Da sich aber 4K im Consumerbereich schneller durchsetzen wird, als der Preisverfall bei TB fortschreitet, wird TB keine relevante Verbreitung erfahren.

Titel: · vom: Do 24 Jan, 2013 21:17

Aber geh frank des ist doch a gschmarre und bei USB doch nicht anders.. Ist der Hub hinüber oder zu tauschen musst du froh sein das dein System sie nochmals erkennt, egal ob es Reader, Platten oder sonst eine externe Peripherie ist..

Und von Preis her, mal ehrlich wie viel Geld hab ihr schon viel unnötiger in den Sand gesetzt.. Jedes Wochenende wenn ihr einen drauf macht.. Zwei Pakete Tschick am Tag das Packerl für fünf euronen., macht 70 euronen in der Woche...

Aaaaalles klar..

Titel: · vom: Do 24 Jan, 2013 22:44

Titel: · vom: Do 24 Jan, 2013 22:52

Na aber klar werden wir das nicht und wir stecken sie uns weiter ins Gesicht und beschweren uns immer dann wenn die Schrauben wieder angezogen werdén.. Lol

Auf der andern Seite sehe ich dich mit deiner bmcc an einem macbook und nem thunderbolt Array ..*gg*

Titel: · vom: Fr 25 Jan, 2013 00:27

Meines Wissen nach hat sich Thunbolt in den PCs nicht etabliert und es sieht auch nicht dannach aus, dass sich daran etwas ändern würde.
Von demher ein nerviges Apple-Only Kabel. Vorallem wenns um die Arbeit geht. Aber wie waren meine Worte?:
Ich überlege mir immernoch eim Macbook als Bett-Laptop zu kaufen - also einen günstigen schwächeren: Den für 1'500 Euro. Ist weis nicht, kann man diesen Thunderbolt Stecker dort irgendwie gebrauchen? Mit dem Nachtisch-Wecker verbinden o.ä. ?

Titel: · vom: Fr 25 Jan, 2013 01:28

Titel: · vom: Fr 25 Jan, 2013 12:20

Titel: · vom: Fr 25 Jan, 2013 22:16

Titel: · vom: Sa 26 Jan, 2013 12:24

Ein Teil der Diskussion ist abgetrennt im Offtopic wiederzufinden:
http://forum.slashcam.de/apple-aktien-etc-vt105796.html

Titel: · vom: Sa 26 Jan, 2013 22:29

Das mit dem Strom ist sogar supersimpel....einfach die techspecs studieren und einfach auf die LP Varianten schauen.. Ist im übrigen bei USB nicht anders..

Noch,als die Preisfrage in den Raum gestellt

http://geizhals.at/eu/?cat=hdssd&xf=252_245760%7E2028_262144%7E2646_USB+3.0%7E2646_Thunderbolt

Putzig und sogar die Kabel sind nun dabei...

Titel: · vom: Di 29 Jan, 2013 14:31

Bei Fcp.co gibt's gerade einen Userbericht zum Promise R4

http://www.fcp.co/hardware-and-software/pro/1032-the-promise-pegasus-r4-thunderbolt-raid-user-review

Titel: · vom: Di 29 Jan, 2013 19:17

Delock bringt jetzt auch ein externes HD Gehäuse für 2.5" Festplatten. Hat auch nur einen TB Anschluß, also nix mit daisy chain. Kosten wird es knapp 100,- Euro, wobei noch einmal 50,- für das Kabel dazukommen. Wieder ein sehr transparentes Argument gegen TB, denn eine 2,5" 1TB USB3 Harddisk gibt es schon für 70,- Euro.

Titel: · vom: Di 29 Jan, 2013 19:21

Titel: · vom: Di 29 Jan, 2013 20:44

Yep, nur dafür gibt man den Tausender aus. Ganz sicher.