Foren-Übersicht
  slashCAM  ||  Start  ||  Forum  ||  Suchen  ||  4K Kamera Vergleich  ||  Hilfe  ||  Mitgliederliste    Für Mitglieder:  Favoriten  ||  Registrieren  ||  Profil  ||  Login  

Letzte Posts [alle Foren]
» Premiere Pro, After Effetcs und Audition Updates 2015.3 sind da...
by Alf_300 on Mo 27 Jun, 2016 02:45

» Was bedeutet Log beim Filmen?
by klusterdegenerierung on Mo 27 Jun, 2016 00:18

» Alexa: Warum Tageslichtfilter bei 3200K ?
by WoWu on Mo 27 Jun, 2016 00:07

» Canon veröffentlicht Firmware Update 1.08 für XF300/305
by Auf Achse on So 26 Jun, 2016 22:56

» Feedback für Anfänger 2
by Benutzername on So 26 Jun, 2016 22:03

» red station mini mag wird nicht vom computer erkannt
by Jott on So 26 Jun, 2016 20:39

» RED: wie lange warm laufen lassen bevor drehen?
by maggy on So 26 Jun, 2016 20:23

» Drehbuch anzubieten
by 7River on So 26 Jun, 2016 19:13

» Bemerkenswerte Kamera App für iOS - MAVIS
by Muschelpuster on So 26 Jun, 2016 19:09

» 4K Material von Sony Alpha 7S II sichten ohne Premiere
by DV_Chris on So 26 Jun, 2016 18:46

» Blackmagic Micro Studio Kamera 4K Großes Problem !!! Hilfe
by pixler on So 26 Jun, 2016 18:22

» 2016: Blackmagic Intensity Pro 4K
by DV_Chris on So 26 Jun, 2016 16:46

» Munich in 4K
by klusterdegenerierung on So 26 Jun, 2016 16:15

» Video Stative Walimex brauchbar? andere empfehlungen?
by srone on So 26 Jun, 2016 16:08

» Tipps fürs eigene Showreel
by slashCAM on So 26 Jun, 2016 14:05

» Suche Sony PMW 200 oder PXW-Serie. Bitte alles anbieten. Sofort Bargeld
by tille_man on So 26 Jun, 2016 13:57

» VLC Player bald mit Chromecast Support
by motiongroup on So 26 Jun, 2016 13:49

» Virtuelle Autos leicht(er) produziert - The Blackbird von The Mill
by Jott on So 26 Jun, 2016 13:22

» Verkaufe meine PMW EX3 mit Atomos Samurai
by tille_man on So 26 Jun, 2016 11:44

» Typo und Grafik im SF-Film -- wie sieht die Zukunft aus?
by slashCAM on So 26 Jun, 2016 11:10

» Spiegelloses Mittelformat: Hasselblad stellt kompakte X1D vor
by rush on So 26 Jun, 2016 00:35

» Marcalli 4 Wasserzeichen zerstört kompletten Film
by srone on So 26 Jun, 2016 00:16

» Sony A7s2 User hier? Fragen zur Systemumstellung
by TheGadgetFilms on Sa 25 Jun, 2016 23:36

» Suche BMCC 2.5K mit Speedbooster auf EF
by srone on Sa 25 Jun, 2016 22:12

» Apple streicht Thunderbolt Display ersatzlos
by Jott on Sa 25 Jun, 2016 17:46

» Komponist sucht Filmer! Trailer/Film Musik
by tobiweiss on Sa 25 Jun, 2016 17:17

» Verkaufe iPhone 6S Spacegrey 16GB
by klusterdegenerierung on Sa 25 Jun, 2016 17:12

» Zwei Fragen zu Decklink
by mash_gh4 on Sa 25 Jun, 2016 16:48

» +Biete+ URSA Mini 4.6k EF mount Originalverpackt
by wolfgang on Sa 25 Jun, 2016 14:24

» Variabler "Weißabgleich-Filter" ?
by freezer on Sa 25 Jun, 2016 13:03

» [BIETE] Rycote-Set: Griff + Softie + Kabel z.b. für MCE72, MKH50, MKH40
by rush on Sa 25 Jun, 2016 12:42

» Game of Thrones: The Battle of Winterfell Making-of
by iasi on Sa 25 Jun, 2016 12:24

» Red Vorschau: blaue hüpfende Flecken bei Vorschau im Bild
by maggy on Sa 25 Jun, 2016 11:47

» Wie macht man denn sowas?
by CameraRick on Sa 25 Jun, 2016 11:36

» Blackmagic Video Assist 4K lernt DNxHD und DNxHR
by Bergspetzl on Sa 25 Jun, 2016 09:19

» FCPX in AE öffnen u. wieder in FCPX öffnen
by blickfeld on Sa 25 Jun, 2016 07:29

» GH4 - Filmen bei 30 Grad???
by WoWu on Sa 25 Jun, 2016 01:36

» "Das Boot": Klassiker soll als Serie fortgesetzt werden.
by MLJ on Sa 25 Jun, 2016 01:13

» Spielfilmdrehbuch
by MLJ on Sa 25 Jun, 2016 01:07

» horizontale Bewegung ruckelt - micro-flimmern, shutter-korrektur
by Roland Schulz on Sa 25 Jun, 2016 00:05


Fachhändler finden

» für Camcorder
» Camcorderzubehör
» Schnittsysteme
» Video-Software
» in Deiner Nähe


DV Kalender
23. Mai - 18. September / München
Camgaroo Award 2016
24. Mai - 26. Juni / Bonn
Aktion Deutschland Hilft - Wettbewerb zum Internationalen Tag der Freundschaft
23. Juni - 2. Juli / München
Filmfest München
30. Juni / München
Sophie-Opel-Preis

Foren-Übersicht > Kommentare > News-Kommentare
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Vorheriges Thema :: Nächstes Thema  
Detaillierte Technikinfos zu Kinofilmen: Shot-on-what
Titel: Detaillierte Technikinfos zu Kinofilmen: Shot-on-what
Autor: slashCAM Administrator
vom: So 20 Jan, 2013 15:15  



Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Detaillierte Technikinfos zu Kinofilmen: Shot-on-what




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 10396

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag

Titel: Re: Detaillierte Technikinfos zu Kinofilmen: Shot-on-what
Autor: iasi 
vom: So 20 Jan, 2013 15:34  

sehr interessant ... im Moment scheint deren Server etwas ausgelastet ...



Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 8941

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Detaillierte Technikinfos zu Kinofilmen: Shot-on-what
Autor: Trust ART 
vom: So 20 Jan, 2013 16:15  

Sollte dieser Service in Zukunft von den Filmschaffenden gut versorgt werden, könnte dass eine interessante Datenbank werden. Allerdings scheint es mir als wenn derzeit noch zahlreiche Fehler in der Datenbank stecken würden.



Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 96

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Detaillierte Technikinfos zu Kinofilmen: Shot-on-what
Autor: rush 
vom: So 20 Jan, 2013 17:23  

Erscheint interessant - ist nur die Frage wer dort Informationen einpflegt und wie korrekt diese Daten dann auch wirklich sind ;)
_________________
keep ya head up




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 6495

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Detaillierte Technikinfos zu Kinofilmen: Shot-on-what
Autor: Clemens Schiesko 
vom: So 20 Jan, 2013 17:31  

Coole Sache. Danke fürs teilen!
_________________
www.schiesko.de

Zuletzt bearbeitet von Clemens Schiesko am Mi 03 Oktober, 1990 03:23, insgesamt 666-mal bearbeitet




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 271

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Detaillierte Technikinfos zu Kinofilmen: Shot-on-what
Autor: Gregott 
vom: So 20 Jan, 2013 17:40  

Wenn dann noch dranstehen würde bei welchen Szenen die Cams zum Einsatz gekommen sind... muss man sich dann selber halt denken. Lustig... letztens hab ich noch nachdem ich TED angeschaut hab stunden lang gesucht mit welcher Cam der gedreht wurde... Panavision und EX3... EX3???????? Waaaasss? Welche Szene denn bitte :P Ich bin ja nicht so der Fan von Henkelmännern (Bild Farben etc.). Da sieht man mal was man aus sowas noch rausholen kann.

Für mich eine überraschung "The Swan" unter anderem 5D wenn man sich die anderen Cams anschaut und weiss, was hat die veranlasst zu dieser Entscheidung? Interessant... das Hollywood mit einer so unendlich oft als unprofessionell beschimpften Kamera dreht, auch wenn Sie das Budget für ganz andere Kaliber haben...

So muss jetzt die Seite weiter studieren! Danke für den Link!




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 493

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Detaillierte Technikinfos zu Kinofilmen: Shot-on-what
Autor: Valentino 
vom: So 20 Jan, 2013 18:01  

rush hat folgendes geschrieben:
Erscheint interessant - ist nur die Frage wer dort Informationen einpflegt und wie korrekt diese Daten dann auch wirklich sind ;)

Jup das Frage ich mich bei IMDB auch öfters und schau bei deutschen Produktionen lieber mal ein paar Making-Ofs.
Teilweise werden solche Daten schon vor Drehbeginn schon eingetragen und auch nicht mehr verändert.

So wurden die Totalen bei "The International" anscheinend alle auf 65mm gedreht, was auch so geplant war. Da dies aber so viel Geld verschlungen hat ist man dann doch auf eine alte "VistaVision" Kamera umgestiegen.
Laut der ausführenden Postproduktion wurde nur eine Rolle 65mm abgetastet und das steht bei IMDB:
http://www.imdb.com/title/tt0963178/technical
Von VistaVision keine Spur.

Sowas ähnliches ist bei Inception passiert. Dort ist die Studio65 von Panavision wegen den tiefen Temperaturen öfters gejamed und sie haben auf der Arri765 und VistiaVision weiter gedreht. Stand so weit ich mich erinnern konnte im AmercianCinematographer.




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 3700

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Detaillierte Technikinfos zu Kinofilmen: Shot-on-what
Autor: Valentino 
vom: So 20 Jan, 2013 18:14  

Gregott hat folgendes geschrieben:
Für mich eine überraschung "The Swan" unter anderem 5D wenn man sich die anderen Cams anschaut und weiss, was hat die veranlasst zu dieser Entscheidung? Interessant... das Hollywood mit einer so unendlich oft als unprofessionell beschimpften Kamera dreht, auch wenn Sie das Budget für ganz andere Kaliber haben...

So muss jetzt die Seite weiter studieren! Danke für den Link!

Und genau aus diesem Grund sollte man sich am besten immer ein paar Interviews und Making-Ofs anschauen.
Bei "BlackSwan" wurden nur für eine Hand voll Einstellungen die Canons gebraucht. Die restlichen 98 Prozent wurden auf Super16 gedreht, was auch die Aussage des VFX-Supervisiors auf der FMX2011 war und so auch auf IMDB steht:
Zitat:
Cinematographic process
Digital Intermediate (2K) (master format)
HDTV (1080p/24) (source format) (some scenes)
Super 16 (source format)




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 3700

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Detaillierte Technikinfos zu Kinofilmen: Shot-on-what
Autor: Gregott 
vom: So 20 Jan, 2013 18:41  

Auf die Sache mit den Making Ofs bin ich lustigerweisse erst vor kurzem drauf gekommen :P

Klar war des nur ne Hand voll Aufnahmen, finde es aber trotzdem sehr interessant!




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 493

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Detaillierte Technikinfos zu Kinofilmen: Shot-on-what
Autor: Onkel Danny 
vom: So 20 Jan, 2013 22:31  

@Valentino
Sowohl bei deinem Link als auch bei Inception steht alles dabei,
was Du eigentlich vermisst.

IMDB.COM ist bleibt vor erst das einzig wahre, was solche Info's angeht.

Aber wie dem auch sei, die Seite sieht sehr interessant aus.
Vielleicht wird es noch was in Zukunft....


greetz
Onkel Danny




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 32

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Detaillierte Technikinfos zu Kinofilmen: Shot-on-what
Autor: Mink 
vom: So 20 Jan, 2013 22:42  

rush hat folgendes geschrieben:
... ist nur die Frage wer dort Informationen einpflegt und wie korrekt diese Daten dann auch wirklich sind ;)



Hab mal reingeguckt bei einigen Sachen bei denen ich Bescheid weiss und auf Anhieb Fehler gefunden. Naja.... imdb tech specs.....is schon ok....




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 1336

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Detaillierte Technikinfos zu Kinofilmen: Shot-on-what
Autor: thsbln 
vom: So 20 Jan, 2013 22:53  

Naja, im Grunde ist das neueste Hollywood-Zeux alles mit der GH2 gedreht, das weiß man seit Zacutos Shoot-out...

;-)

_________________
www.vimeo.com/107500539




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 1255

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Detaillierte Technikinfos zu Kinofilmen: Shot-on-what
Autor: Valentino 
vom: So 20 Jan, 2013 23:29  

Onkel Danny hat folgendes geschrieben:
@Valentino
Sowohl bei deinem Link als auch bei Inception steht alles dabei,
was Du eigentlich vermisst.

IMDB.COM ist bleibt vor erst das einzig wahre, was solche Info's angeht.

Na eben doch es fehlt bei Inception ganz klar die Info das so gut wie alle 65mm Shots mit der Arri 765 und nicht mit der Panavision gedreht wurde, da dieser Zicken am Set gemacht hat.
Das ist so im Interview im AmericanCinematographer mit dem DOPzu lesen.

Das gleiche bei "the International", hier fehlt die Visitavison Kamera.

Meinen Vermutung ist, das IMDB keine wirklich unabhängige Plattform ist und solche Daten von den Produktionsfirmen "geschönt" werden und es nicht wie bei Wiki die Möglichkeit gibt das JEDER Inhalte hinzufügen, ändern und diskutieren kann.




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 3700

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Detaillierte Technikinfos zu Kinofilmen: Shot-on-what
Autor: handiro 
vom: Mo 21 Jan, 2013 00:07  

thsbln hat folgendes geschrieben:
Naja, im Grunde ist das neueste Hollywood-Zeux alles mit der GH2 gedreht, das weiß man seit Zacutos Shoot-out...

;-)


Das war mal, seit herbst 2012 drehen sie alles in 4k mit der gorpo hero3;-)

_________________
Good-Cheap-Fast....Pick Any 2




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 2766

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Detaillierte Technikinfos zu Kinofilmen: Shot-on-what
Autor: aight8 
vom: Mo 21 Jan, 2013 00:37  

Sehr toll. Genau sowas hab ich letztens gesucht!



Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 1315

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Detaillierte Technikinfos zu Kinofilmen: Shot-on-what
Autor: Onkel Danny 
vom: Mo 21 Jan, 2013 12:21  

@Valentino

Sagen wir mal so, es steht nicht genau so darin wie Du es dir vorstellst.
Aber Hinweise gibt es sehr wohl.

Bei The International steht: Arriflex 765, 65 mm und Arri 765 (source format) (some scenes).

Bei Inception steht: Beaumont VistaVision Camera, 65mm und
VistaVision (aerial shots).

Ich glaube wir können uns darauf einigen, das IMDB als grober Überblick
ausreicht.

Was allerdings bei "IMDB Pro" steht und ob es mehr ist, kann ich nicht sagen.

Gegen ausführlichere Konkurrenz hat sicher keiner von uns was.


greetz
Onkel Danny




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 32

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Detaillierte Technikinfos zu Kinofilmen: Shot-on-what
Autor: le.sas 
vom: Mo 21 Jan, 2013 12:29  

Ja echt heftig, da ist ja, wie erwartet, alles mit der gh2 gedreht.
Wahnsinn, es tut mir leid, da hatten die alle hier im Forum doch recht.
Ich schäme mich, dass ich jemanls dran gezweifelt habe dass auch nur irgendein Hollywoodfilm nicht mit der gh2 gedreht wurde.




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 1647

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Detaillierte Technikinfos zu Kinofilmen: Shot-on-what
Autor: iasi 
vom: Mo 21 Jan, 2013 12:34  

tja ... es kam aber auch oft die 5dII zum einsatz - wahrscheinlich nahm man die canon, wenn es darum ging autocrashs von innen zu filmen und die gh2, um sie an die wand zu schmeißen ... selbst für großproduktionen wäre es doch etwas zu teuer, wenn man für 30 sekunden action ein dutzend alexas schrotten würde - dafür greift man dann gern zur gh2



Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 8941

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Detaillierte Technikinfos zu Kinofilmen: Shot-on-what
Autor: le.sas 
vom: Mo 21 Jan, 2013 12:42  

Greift man eben nicht...



Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 1647

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Detaillierte Technikinfos zu Kinofilmen: Shot-on-what
Autor: aight8 
vom: Di 22 Jan, 2013 02:00  

Und was ändert das an der Tatsache das Canon DSRL Matchvideos liefern? Vieles oder?

Wennschon schrottet man eine FS100, und nicht eine 3000 CHF teure Match DOF Fotokamera. Die Zeiten sind jetzt nun wirklich entgültig vorbei.




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 1315

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Detaillierte Technikinfos zu Kinofilmen: Shot-on-what
Autor: thyl 
vom: Di 22 Jan, 2013 16:10  

Bad Browser? Anscheinend wird Google Chrome vorausgesetzt?! Hab ich nicht.



Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 315

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   
Seite 1 von 1

Foren-Übersicht > Kommentare > News-Kommentare

Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   


 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten vom
Sony warnt vor Cyber-Shot und Alpha H... slashCAM News-Kommentare 3 Mi 22 Jun, 2016 11:40 Letzten Beitrag anzeigen Keine neuen Beiträge
Women Of The World Festival 2016 (Aft... t0mmY Meine Projekte 4 Mi 08 Jun, 2016 06:43 Letzten Beitrag anzeigen Keine neuen Beiträge
Joel & Ethan Coen - Shot | Revers... slashCAM ClipKanal: Das Video des Tages 0 So 28 Feb, 2016 19:00 Letzten Beitrag anzeigen Keine neuen Beiträge
BEHIND THE SCENES: first feature film... slashCAM ClipKanal: Das Video des Tages 3 Di 19 Jan, 2016 15:40 Letzten Beitrag anzeigen Keine neuen Beiträge
Shot on RED RAVEN 4.5K iasi RED EPIC/Scarlet-X/Dragon/Raven 82 Sa 05 Dez, 2015 08:46 Letzten Beitrag anzeigen Keine neuen Beiträge
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde



neuestes Video

Aktuelles Video:
Plaitum | Jagwa

Effektlastiges Musikvideo aus der Kategorie "Der Laie wundert sich, der Profi nicht so sehr"...

neuester Artikel
 Was bedeutet Log beim Filmen?

Log-Filmen als Thema hat in den letzten Jahren einen ziemlich breiten Raum bei slashCAM eingenommen, jedoch haben wir uns bis dato noch niemals die Mühe gemacht, das Thema möglichst einfach zu erklären. Diese Lücke versuchen wir nun an dieser Stelle zu füllen... (Sponsored by SAE) weiterlesen

 Videoeffekte: Attraktive Filme mit kleinem Budget

Nach der Videoschnitt-Schule liegt nun ein weiteres Buch vom selben Autor vor -- diesmal geht es um Videoeffekte. Auch darin geht es wieder unterhaltsam und sehr praxisorientiert zur Sache. Doch läßt sich auch dieses komplexere Thema ohne Theorie meistern? weiterlesen


Schnellsuche

 
 

 
  » erweiterte Suche

Login
Benutzername:

Passwort:

 Erinner Dich an mich



Ich habe mein Passwort vergessen!

Noch keinen Account?
Du kannst Dich kostenlos registrieren


Du bist nicht allein

Insgesamt sind 64 User online :: 0 registrierte, 1 verborgene und 63 Gäste

Registrierte User: Niemand

Am meisten User online waren 1062 am Do 07 Jan, 2016 00:32



Links
slashCAM Home
News
Artikel
DV-FAQ
DV Lexikon
Impressum


Impressum | slashCAM Homepage | Nutzungsbedingungen
bei Problemen Mail an webmaster@slashcam.de
Powered by p h  p B B © 2001, 2005 p h  p B B Group


Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behalten uns das Recht vor, Inserate mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Für das Zustandekommen und die Durchführung von Verkäufen im Rahmen unserer Gebrauchtbörse zeichnen sich allein Anbieter und Interessent verantwortlich: eventuell auftretende Missverständnisse und Zerwürfnisse, Beschädigungen oder Verluste oder jedes andere Problem, das zwischen den Beteiligten auftauchen mag, ist nicht in unserer Verantwortung. Käufer und Verkäufer handeln auf eigenes Risiko.