Foren-Übersicht
  slashCAM  ||  Start  ||  Forum  ||  Suchen  ||  4K Kamera Vergleich  ||  Hilfe  ||  Mitgliederliste    Für Mitglieder:  Favoriten  ||  Registrieren  ||  Profil  ||  Login  

Letzte Posts [alle Foren]
» Mit DSLR aufnehem Laptop schneiden und live in anderen Raum übertragen
by vorhangk on Mo 08 Feb, 2016 12:52

» wer hat sich das schon angetan und kann dazu etwas sagen
by Funless on Mo 08 Feb, 2016 12:47

» London: Bus geht für Filmaufnahmen in die Luft. Leute nicht amüsiert.
by klusterdegenerierung on Mo 08 Feb, 2016 12:44

» Weiches Bild mit GH4
by srone on Mo 08 Feb, 2016 11:35

» Preisupdate!! Canon C-100 inkl. DAF Update & 17-55/2.8 & Zubehör
by dnalor on Mo 08 Feb, 2016 11:28

» Airline Safety Video mal anders!
by klusterdegenerierung on Mo 08 Feb, 2016 11:15

» Suche canon c100 mark II
by Slatz81 on Mo 08 Feb, 2016 11:11

» BokehTraum für Filmer bei Kickstarter? 50 mm f/0.75 Optik
by ruessel on Mo 08 Feb, 2016 11:07

» Virenschutz auf dem Schnittrechner
by chelster on Mo 08 Feb, 2016 11:00

» Panasonic g70
by wüdara on Mo 08 Feb, 2016 10:49

» Ersatz für Ursa Mini 4K/4.6K
by Frivol on Mo 08 Feb, 2016 10:49

» Eure Drehalltag-Praxistips "am Set"
by sanftmut on Mo 08 Feb, 2016 10:25

» Zu verkaufen: BMPCC mit Speedbooster, Objektiven & Zubehör
by Godspeed77 on Mo 08 Feb, 2016 10:14

» Camorder gesucht
by gerald05 on Mo 08 Feb, 2016 10:14

» Background: Was ist die VFX Reference Platform?
by slashCAM on Mo 08 Feb, 2016 09:20

» Safari in Tanzania
by AD Tom on Mo 08 Feb, 2016 09:11

» Flatrate für Filmmusik Art-List.io
by ArnAuge on Mo 08 Feb, 2016 08:31

» Manuelle Objetive
by nachtaktiv on Mo 08 Feb, 2016 07:54

» Flackern in Material bei Gewitter
by Chrigu on Mo 08 Feb, 2016 07:45

» Filmen m. ND-Verlaufsfilter
by marty on Mo 08 Feb, 2016 00:33

» Wie schneide ich auf den Takt der Musik
by Olaf Kringel on So 07 Feb, 2016 23:12

» Sony FS5 oder Canon C100 MarkII ?
by WoWu on So 07 Feb, 2016 23:11

» Zeitraffer mit Langzeitbelichtung von New York
by TomStg on So 07 Feb, 2016 23:08

» Panasonic G70 LiveOut Hack
by Angry_C on So 07 Feb, 2016 22:39

» Natron 2.0 Release Candidate 6 ist da
by CameraRick on So 07 Feb, 2016 21:22

» Blackmagic Video Assist - Bild steht Kopf
by srone on So 07 Feb, 2016 20:50

» Premiere CS 6 CUDA Anzeige Vorschau geht nicht
by Rebaf on So 07 Feb, 2016 19:22

» Final Cut Pro X — NLE für professionelle Anwender?
by Skeptiker on So 07 Feb, 2016 19:12

» Tip für gute Einsteiger DSLR
by Jan on So 07 Feb, 2016 18:23

» 3D-Kurzfilm / Handy-Produktvideo mit Blender für das Honor 5X (Smartphone)
by Nathanjo on So 07 Feb, 2016 18:20

» VK und Tausch: Canon L Linsen z.t. mit Lensgear
by franzschuier on So 07 Feb, 2016 15:21

» 2016 kommen die günstigen 10 Bit-Kameras ...
by andieymi on So 07 Feb, 2016 14:32

» LED-Licht Yongnuo YN-300 II mit Schirm kombinieren = brauchbar?
by kmw on So 07 Feb, 2016 13:51

» Schulterrig DSLR für Reise
by el vagabundo on So 07 Feb, 2016 13:32

» Sprecherin spricht für kleines Geld
by Frank B. on So 07 Feb, 2016 13:23

» Neue Macs, aber welches Schnittprogramm für Fernsehen und Imagefilm?
by WulffFilms on So 07 Feb, 2016 13:01

» Red Rocket PCIe
by WulffFilms on So 07 Feb, 2016 12:27

» Black Magic Video Assist und GH4 HDMI Probleme bei PAL Systemfrequenz
by combuschtel on So 07 Feb, 2016 12:19

» DIY Cage für die Sony AX 100 endlich fertig...
by migebonn on So 07 Feb, 2016 11:56

» Sony FDR-AX53 oder Sony FDR-AX100
by Cruiseboy2003 on So 07 Feb, 2016 11:52


Fachhändler finden

» für Camcorder
» Camcorderzubehör
» Schnittsysteme
» Video-Software
» in Deiner Nähe


DV Kalender
11-21. Februar / Berlin
Berlinale
13-18. Februar /
Berlinale Talents
26-28. Februar / Göttingen
Göttinger Kurzfilmfestival
8-13. März / Graz
DIAGONALE

Foren-Übersicht > Kommentare > Artikel-Fragen
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Vorheriges Thema :: Nächstes Thema  
Test: Nokia 808 PureView
Titel: Test: Nokia 808 PureView
Autor: slashCAM Administrator
vom: Mo 07 Jan, 2013 08:55  

Test: Test: Nokia 808 PureView von rob - 7 Jan 2013 08:54:00
>Nokia hat mit dem PureView 808 ein Handy mit einer außergewöhnlichen Kamereinheit vorgestellt. Satte 41 MP haben die Ingenieure von Carl Zeiss und Nokia in das Handy-Kameramodul gepackt und versprechen bislang nicht gekannte Fotoqualität in einem Handy. Ob die Videoqualität des Nokia 808 ebenfalls von einem anderen Stern ist und wie es sich zu unserer derzeitgen Handy-Referenz iPhone 4S in Sachen Video verhält, klären wir im Folgenden …

zum ganzen Artikel




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 9931

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag

Titel: Re: Test: Nokia 808 PureView
Autor: Skeptiker 
vom: Mo 07 Jan, 2013 09:11  

Vielen Dank für diesen nicht alltäglichen Bericht eines nicht alltäglichen Kamera- und Sensorkonzepts: +/- verlustloses, digitales Zoomen ohne Zoomobjektiv !



Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 3266

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Nokia 808 PureView
Autor: Angry_C 
vom: Mo 07 Jan, 2013 09:55  

Zitat:
Nokia hat mit dem PureView 808 ein Handy mit einer außergewöhnlichen Kamereinheit vorgestellt.


Ähm, wann hat Nokia das PureView 808 vorgestellt? Das steht seit einem halben Jahr in den Läden;-)




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 2876

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Nokia 808 PureView
Autor: Skeptiker 
vom: Mo 07 Jan, 2013 10:00  

... und trotzdem gibt's nur wenige Mess- & Testberichte !



Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 3266

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Nokia 808 PureView
Autor: marty 
vom: Mo 07 Jan, 2013 11:47  

Jip!

Ich sags mal so, wenn wir ein wenig in die Zukunft schauen: Eine Optik ist nun einmal des etwas teuere Bauteil an der Kamera, vor allem Zoomoptiken mit durchgehender Blende sind nicht preiswert.

Um Zoomen mit offener Blende zu ermöglichen wird es also in Zukunft (wann auch immer) öfters Kameras geben, die den kompletten Zoom oder zumindest einen Teil der Wegstrecke des Zoomens digital erledigen. Man spart also
+ Gewicht
+ hat durchgängig gute Lichtstärke bei offender Bl.
+ evt. Preiswerter die Kamera

...das Nokia 808 mit dem MegaPixel Sensor zeigt nun den Anfang einer Idee auf die ihr alle in Zukunft mehr oder weniger achten werdet-) Insofern ist es schon ein spannendes Smartphone. Vor allem das Fotografieren macht mir unglaublichen Spaß. Habe jetzt die Bilder meist nur im 2,4 MP Modus, um auch eher ne längere Brennweite zu haben.

Aktuell habe ich wieder einen neuen Film über Pixels und Zoom des NOKIA 808 auf YT hochgeladen:

http://www.youtube.com/user/cameracheckchannel




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 123

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Nokia 808 PureView
Autor: marty 
vom: Mo 07 Jan, 2013 11:50  

...und was den TV Bereich betrifft: Wer öfters Handkamera macht weiß, dass die besten oder zumindest ruhigsten Bilder von der Schulter kommen. Durch dicke WW Objektive liegt das Gewicht meist auf der Hand, das führt zumindest bei mir zu unruhigen Bildern...

das wär so geil, wenn die Optiken kleiner und leichter wären...durch nen MegaPixel Sensor und digitalem zoomen...

-Martin-




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 123

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Nokia 808 PureView
Autor: marty 
vom: Mo 07 Jan, 2013 12:07  

Was glaube ich noch erwähnt werden sollte:

+ Die Blende ist konstant bei 2,4 (und nicht nur Anfangsblende)
+ Der Bildsensor ist größer als der einer 2/3 Zoll Kamera




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 123

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Nokia 808 PureView
Autor: sottofellini 
vom: Mo 07 Jan, 2013 22:13  

marty hat folgendes geschrieben:
...und was den TV Bereich betrifft: Wer öfters Handkamera macht weiß, dass die besten oder zumindest ruhigsten Bilder von der Schulter kommen. Durch dicke WW Objektive liegt das Gewicht meist auf der Hand, das führt zumindest bei mir zu unruhigen Bildern...

das wär so geil, wenn die Optiken kleiner und leichter wären...durch nen MegaPixel Sensor und digitalem zoomen...

-Martin-


Dem Martin kann geholfen werden....Sony (mal wieder) hat's vorgemacht, wo's lang geht: winzige Motörchen, die in Millisekunden das gesamte Glasgekröse in Balance halten. Andere schnallen sich dafür noch richtige Bagger- Ausleger vor die Brust und üben täglich 2 Stunden, um in einem halben Jahr etwa ein ähnliches Resultat vorzuzeigen ;-)




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 379

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Nokia 808 PureView
Autor: Der_Marco 
vom: Di 08 Jan, 2013 00:42  

sottofellini hat folgendes geschrieben:

Andere schnallen sich dafür noch richtige Bagger- Ausleger vor die Brust und üben täglich 2 Stunden, um in einem halben Jahr etwa ein ähnliches Resultat vorzuzeigen ;-)


Ähhh? vergleichst du hier eine Steadycam mit einem optischen Bildstabilisator, sprichst du von einem Rig oder was verstehst du unter
Bagger-Ausleger???


Gruss Marco




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 130

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Nokia 808 PureView
Autor: marty 
vom: Di 08 Jan, 2013 11:55  

...ich verstehe eher nicht, was sottofellini mit Motörchen und Glasgekröse meint. Erzähl mal-) Was meinst du damit?

grüße!




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 123

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Nokia 808 PureView
Autor: sottofellini 
vom: Di 08 Jan, 2013 12:50  

Also mit dem Bagger meinte ich so eine an einem Gelenkarm vorgehängte Konstruktion, wie man sie oft bei Profis sieht, die damit hoffen, ruhigere Aufnahmen im Gehen oder gar Rennen, zu erreichen. Steadycam genannt.

Und einige neuere Sony Consumer Cams (730, 740-er Serie) haben die gesamte Optik beweglich aufgehängt. Diese wird durch einige kleine Servomotörchen in Sekundenbruchteilen ausbalanciert. Hab Resultate gesehen, die mich sehr beeindruckt haben !!! Auch bei Vollzoom ist höchstens ein leises langsames Schwanken zu erkennen, aber keinesfalls das bekannte extreme Gezittere und Gezucke.
Mal schauen, wie lange es dauert, bis die Konkurrenz da nachzieht.




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 379

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Nokia 808 PureView
Autor: marty 
vom: Di 08 Jan, 2013 14:47  

Ah, Ok, du meinst den optischen Stabil.
Ja, da gibt es wirklich tolle Lösungen, keine Frage! Nur für Profisysteme (2/3 Zoll Kameras) anscheinend zu teuer (kenn ich nur von Konzerten mit gaaanz langer Linse) UND die Kamera wird noch schwerer. Darum geht es mir hauptsächlich. Klar, der Arm fängt irgendwann an zu zittern, aber der Rücken leidet auch immer mit!--)
ergo: Kleinere Optiken, weniger Kosten, weniger Gewicht,! Her mit den MegaChips!
aber ich vermute, dass wird es erst nur im Consumer Bereich geben, dann dürfen die Firmen mit "lichtstarken" Zooms werben, und die nächste IFA ist gerettet ;-)




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 123

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Nokia 808 PureView
Autor: Der_Marco 
vom: Di 08 Jan, 2013 17:50  

sottofellini hat folgendes geschrieben:
Also mit dem Bagger meinte ich so eine an einem Gelenkarm vorgehängte Konstruktion, wie man sie oft bei Profis sieht, die damit hoffen, ruhigere Aufnahmen im Gehen oder gar Rennen, zu erreichen. Steadycam genannt.


haha, :-D hoffen?

okaaay, schon klar, es ist beeindruckend was optische Bildstabis heute so
leisten. (Für den Consumer und Newsbereich natürlich einen grossen Nutzen) Mit Aufnahmen von einer Steadycam sind sie aber nicht zu vergleichen. Aber ist hier eigentlich eh off topic drum lass ich das mal
so stehen.

Marco




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 130

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Nokia 808 PureView
Autor: sottofellini 
vom: Di 08 Jan, 2013 18:36  

Irrtum- sehr wohl vergleichbar. Und geradezu atemberaubend ruhig und geschmeidig, wenn dazu so eine kleines Merlin druntergeschraubt wird.

Du meintest wohl eher die Bildqualität an sich, also Dynamik etc. ;-)




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 379

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   
Seite 1 von 1

Foren-Übersicht > Kommentare > Artikel-Fragen

Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   


 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten vom
Interessanter Test in Sachen Mac/FCP ... R S K Mac / Final Cut Pro X / FCPX / Motion 5 0 Mi 03 Feb, 2016 16:38 Letzten Beitrag anzeigen Keine neuen Beiträge
8 PCI-Express SSDs mit bis zu 2.300 M... slashCAM News-Kommentare 0 Fr 29 Jan, 2016 13:30 Letzten Beitrag anzeigen Keine neuen Beiträge
test tom Off-Topic 0 Mi 27 Jan, 2016 11:04 Letzten Beitrag anzeigen Keine neuen Beiträge
Sony A7RII auf Gimbal - Autofokus Tes... slashCAM Artikel-Fragen 4 Mo 25 Jan, 2016 15:35 Letzten Beitrag anzeigen Keine neuen Beiträge
Weapon Test Jan Reiff RED EPIC/Scarlet-X/Dragon/Raven 1 So 17 Jan, 2016 02:28 Letzten Beitrag anzeigen Keine neuen Beiträge
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde



neuestes Video

Aktuelles Video:
WOODY

Ein gefeierter Pianist zu werden, gelingt ja nur wenigen, aber als Gliederpuppe stehen die Chancen mangels Feinmotorik besonders schlecht... Sehr professionelle Stoptrick-Erzählung.

neuester Artikel
 Sony PXW-FS5 - Teil 2 Testlabor Tageslichtshots und Fazit

Im zweiten Teil unseres Sony PXW-FS5 Tests stellen wir die Testlaborergebnisse vor, zeigen im Praxiskapitel S-Log 3 vs LUts, interner vs externer ND-Filter sowie S35 vs S16 Sensorauslesung und präsentieren unser Fazit zur Sony PXW-FS5 vor. weiterlesen

 Sony PXW-FS5 - Teil1 Ausstattung und Bildsignal

Unser Testbericht zur Sony PXW-FS5 ist mal wieder länger geworden als gedacht. Nachdem wir am zweiten Teil noch etwas feilen, hier schon mal unsere ersten Erkenntnisse für alle ungeduldigen... weiterlesen


Schnellsuche

 
 

 
  » erweiterte Suche

Login
Benutzername:

Passwort:

 Erinner Dich an mich



Ich habe mein Passwort vergessen!

Noch keinen Account?
Du kannst Dich kostenlos registrieren


Du bist nicht allein

Insgesamt sind 113 User online :: 8 registrierte, 3 verborgene und 102 Gäste

Registrierte User: apfelkraut, Auf Achse, chelster, DV_Chris, MM194, Peter Friesen, rararafilms, Slatz81

Am meisten User online waren 1062 am Mi 06 Jan, 2016 23:32



Links
slashCAM Home
News
Artikel
DV-FAQ
DV Lexikon
Impressum


Impressum | slashCAM Homepage | Nutzungsbedingungen
bei Problemen Mail an webmaster@slashcam.de
Powered by p h  p B B © 2001, 2005 p h  p B B Group


Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behalten uns das Recht vor, Inserate mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Für das Zustandekommen und die Durchführung von Verkäufen im Rahmen unserer Gebrauchtbörse zeichnen sich allein Anbieter und Interessent verantwortlich: eventuell auftretende Missverständnisse und Zerwürfnisse, Beschädigungen oder Verluste oder jedes andere Problem, das zwischen den Beteiligten auftauchen mag, ist nicht in unserer Verantwortung. Käufer und Verkäufer handeln auf eigenes Risiko.