Foren-Übersicht
  slashCAM  ||  Start  ||  Forum  ||  Suchen  ||  Camcorder Vergleich  ||  Hilfe  ||  Mitgliederliste    Für Mitglieder:  Favoriten  ||  Registrieren  ||  Profil  ||  Login  

Letzte Posts [alle Foren]
» OLPF Switch
by iasi on Mo 28 Jul, 2014 14:18

» Cool Water Challenge 2014 - mein Beitrag
by -paleface- on Mo 28 Jul, 2014 14:06

» BIETE: Sony FS700
by Thommyl on Mo 28 Jul, 2014 13:52

» Kurznews: Heiteres Raumschiffraten für SF-Fans
by motiongroup on Mo 28 Jul, 2014 13:51

» Aussterbende Berufe: Filmvorführer
by domain on Mo 28 Jul, 2014 13:49

» Blackmagic Production Camera 4K Firmware Update 1.9 bringt "Head-Up Display
by Valentino on Mo 28 Jul, 2014 13:35

» Motion Capturing und Schauspielerei: wem gebührt die Ehre?
by Bommi on Mo 28 Jul, 2014 13:20

» Schärfe EX1R
by Jahdou on Mo 28 Jul, 2014 13:10

» Biete HVX200/Letus Extreme Set mit viel Zubehör
by stefanhuberfilms on Mo 28 Jul, 2014 12:54

» DVD Dateiformat und Datenstruktur prüfen
by beiti on Mo 28 Jul, 2014 12:48

» BMPCC Dynamikumfang - sur/real!
by CameraRick on Mo 28 Jul, 2014 12:31

» Suche Mini DV Camcorder
by ralfkoeln on Mo 28 Jul, 2014 12:21

» Sound- oder Videofile außerhalb der Timeline verschieben? FCP X
by Alexhibition on Mo 28 Jul, 2014 12:07

» Technicolor CineStyle sinnlos?
by Reiner M on Mo 28 Jul, 2014 11:55

» Suche Licht um Schuhe gut zu beleuchten (Budget = 150€)
by sebmckenner on Mo 28 Jul, 2014 11:52

» Sony FS-700 mit Manfrotto Stativ und Rig 30 Betriebsstunden, PrimeSupport
by MichaelK on Mo 28 Jul, 2014 11:49

» Glidecam 4000 Pro + Weste X-10 (ähnlich "Steadycam")
by Thomas Vecsei on Mo 28 Jul, 2014 11:47

» Brandneue, original verpackte Canon C100! - Neuer Preis
by bene90 on Mo 28 Jul, 2014 11:34

» BM Pocket Farben
by ruessel on Mo 28 Jul, 2014 11:26

» Magix Video de Luxe 17 Premium... ruckeln
by jenss on Mo 28 Jul, 2014 10:03

» Vierfach-Wechselrahmen (5,25) für BMCC-SSD
by Anne Nerven on Mo 28 Jul, 2014 09:47

» Kaufempfehlung Action Cam
by wir-helfen.TV on Mo 28 Jul, 2014 08:36

» Welches Immerdrauf-Objektiv für den Urlaub? ca. 18-200mm
by Blackeagle123 on Mo 28 Jul, 2014 07:37

» Suche JVC GY HM100 oder 150 o.ä.
by rush on Mo 28 Jul, 2014 07:00

» Wie diese Überblenung?
by TomStg on Mo 28 Jul, 2014 06:53

» Wird die URSA bald ausgeliefert?
by Ab-gedreht on So 27 Jul, 2014 22:40

» Wer hat lust mit seiner Canon 5d mal ein Video zu drehen?
by rush on So 27 Jul, 2014 22:15

» Making Of "Follow me"
by coke on So 27 Jul, 2014 21:33

» Panasonic Leica DG Summilux 25mm f1.4 für MFT
by *Steffen* on So 27 Jul, 2014 17:54

» Naheinstellgrenze ändern
by wp on So 27 Jul, 2014 16:42

» Panasonic GH4 vs Sony A7s
by Uwe on So 27 Jul, 2014 16:17

» Bildvergrößerung Sony AX100
by chessi on So 27 Jul, 2014 15:05

» Verkaufe Steadycam-Set
by mediadesign on So 27 Jul, 2014 14:58

» Wo finde ich Leerhüllen für Hi8 Bänder?
by Maximus63 on So 27 Jul, 2014 14:54

» Biete VariZoom VZ-RL100 Zoom/Record Control für LANC
by shattentor on So 27 Jul, 2014 14:32

» Adobe Schnitt-PC bis 1000€. Taugt der?
by merlinmage on So 27 Jul, 2014 14:04

» Sony FS 100 - TOP Zustand.
by Fader8 on So 27 Jul, 2014 13:46

» [VERKAUFE] Gh2 wie neu + Batteriegriff + zwei Originalakkus!
by Starri on So 27 Jul, 2014 13:45

» FS100 Picture Profils für Dokumentarfilm
by Artvis on So 27 Jul, 2014 13:12

» Welches Immerdrauf-Objektiv für den Urlaub? ca. 18-200mm
by Blackeagle123 on So 27 Jul, 2014 12:30


Fachhändler finden

» für Camcorder
» Camcorderzubehör
» Schnittsysteme
» Video-Software
» in Deiner Nähe


DV Kalender
18. März - 1. August / Braunschweig
Kurzfilmwettbewerb "Energie tanken"
16. Mai - 29. Juli /
Filmtrailer Award
9. August / Untereisesheim bei Heilbronn
HDAV-OPEN-AIR
14-18. August / Weiterstadt
Open Air Filmfest Weiterstadt

Foren-Übersicht > Kommentare > Artikel-Fragen
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Vorheriges Thema :: Nächstes Thema  
Test: Nokia 808 PureView
Titel: Test: Nokia 808 PureView
Autor: slashCAM Administrator
vom: Mo 07 Jan, 2013 09:55  

Test: Test: Nokia 808 PureView von rob - 7 Jan 2013 08:54:00
>Nokia hat mit dem PureView 808 ein Handy mit einer außergewöhnlichen Kamereinheit vorgestellt. Satte 41 MP haben die Ingenieure von Carl Zeiss und Nokia in das Handy-Kameramodul gepackt und versprechen bislang nicht gekannte Fotoqualität in einem Handy. Ob die Videoqualität des Nokia 808 ebenfalls von einem anderen Stern ist und wie es sich zu unserer derzeitgen Handy-Referenz iPhone 4S in Sachen Video verhält, klären wir im Folgenden …

zum ganzen Artikel




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 8032

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Nokia 808 PureView
Autor: Skeptiker 
vom: Mo 07 Jan, 2013 10:11  

Vielen Dank für diesen nicht alltäglichen Bericht eines nicht alltäglichen Kamera- und Sensorkonzepts: +/- verlustloses, digitales Zoomen ohne Zoomobjektiv !



Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 2101

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Nokia 808 PureView
Autor: Angry_C 
vom: Mo 07 Jan, 2013 10:55  

Zitat:
Nokia hat mit dem PureView 808 ein Handy mit einer außergewöhnlichen Kamereinheit vorgestellt.


Ähm, wann hat Nokia das PureView 808 vorgestellt? Das steht seit einem halben Jahr in den Läden;-)




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 2111

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Nokia 808 PureView
Autor: Skeptiker 
vom: Mo 07 Jan, 2013 11:00  

... und trotzdem gibt's nur wenige Mess- & Testberichte !



Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 2101

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Nokia 808 PureView
Autor: marty 
vom: Mo 07 Jan, 2013 12:47  

Jip!

Ich sags mal so, wenn wir ein wenig in die Zukunft schauen: Eine Optik ist nun einmal des etwas teuere Bauteil an der Kamera, vor allem Zoomoptiken mit durchgehender Blende sind nicht preiswert.

Um Zoomen mit offener Blende zu ermöglichen wird es also in Zukunft (wann auch immer) öfters Kameras geben, die den kompletten Zoom oder zumindest einen Teil der Wegstrecke des Zoomens digital erledigen. Man spart also
+ Gewicht
+ hat durchgängig gute Lichtstärke bei offender Bl.
+ evt. Preiswerter die Kamera

...das Nokia 808 mit dem MegaPixel Sensor zeigt nun den Anfang einer Idee auf die ihr alle in Zukunft mehr oder weniger achten werdet-) Insofern ist es schon ein spannendes Smartphone. Vor allem das Fotografieren macht mir unglaublichen Spaß. Habe jetzt die Bilder meist nur im 2,4 MP Modus, um auch eher ne längere Brennweite zu haben.

Aktuell habe ich wieder einen neuen Film über Pixels und Zoom des NOKIA 808 auf YT hochgeladen:

http://www.youtube.com/user/cameracheckchannel




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 85

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Nokia 808 PureView
Autor: marty 
vom: Mo 07 Jan, 2013 12:50  

...und was den TV Bereich betrifft: Wer öfters Handkamera macht weiß, dass die besten oder zumindest ruhigsten Bilder von der Schulter kommen. Durch dicke WW Objektive liegt das Gewicht meist auf der Hand, das führt zumindest bei mir zu unruhigen Bildern...

das wär so geil, wenn die Optiken kleiner und leichter wären...durch nen MegaPixel Sensor und digitalem zoomen...

-Martin-




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 85

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Nokia 808 PureView
Autor: marty 
vom: Mo 07 Jan, 2013 13:07  

Was glaube ich noch erwähnt werden sollte:

+ Die Blende ist konstant bei 2,4 (und nicht nur Anfangsblende)
+ Der Bildsensor ist größer als der einer 2/3 Zoll Kamera




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 85

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Nokia 808 PureView
Autor: sottofellini 
vom: Mo 07 Jan, 2013 23:13  

marty hat folgendes geschrieben:
...und was den TV Bereich betrifft: Wer öfters Handkamera macht weiß, dass die besten oder zumindest ruhigsten Bilder von der Schulter kommen. Durch dicke WW Objektive liegt das Gewicht meist auf der Hand, das führt zumindest bei mir zu unruhigen Bildern...

das wär so geil, wenn die Optiken kleiner und leichter wären...durch nen MegaPixel Sensor und digitalem zoomen...

-Martin-


Dem Martin kann geholfen werden....Sony (mal wieder) hat's vorgemacht, wo's lang geht: winzige Motörchen, die in Millisekunden das gesamte Glasgekröse in Balance halten. Andere schnallen sich dafür noch richtige Bagger- Ausleger vor die Brust und üben täglich 2 Stunden, um in einem halben Jahr etwa ein ähnliches Resultat vorzuzeigen ;-)




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 224

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Nokia 808 PureView
Autor: Der_Marco 
vom: Di 08 Jan, 2013 01:42  

sottofellini hat folgendes geschrieben:

Andere schnallen sich dafür noch richtige Bagger- Ausleger vor die Brust und üben täglich 2 Stunden, um in einem halben Jahr etwa ein ähnliches Resultat vorzuzeigen ;-)


Ähhh? vergleichst du hier eine Steadycam mit einem optischen Bildstabilisator, sprichst du von einem Rig oder was verstehst du unter
Bagger-Ausleger???


Gruss Marco




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 63

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Nokia 808 PureView
Autor: marty 
vom: Di 08 Jan, 2013 12:55  

...ich verstehe eher nicht, was sottofellini mit Motörchen und Glasgekröse meint. Erzähl mal-) Was meinst du damit?

grüße!




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 85

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Nokia 808 PureView
Autor: sottofellini 
vom: Di 08 Jan, 2013 13:50  

Also mit dem Bagger meinte ich so eine an einem Gelenkarm vorgehängte Konstruktion, wie man sie oft bei Profis sieht, die damit hoffen, ruhigere Aufnahmen im Gehen oder gar Rennen, zu erreichen. Steadycam genannt.

Und einige neuere Sony Consumer Cams (730, 740-er Serie) haben die gesamte Optik beweglich aufgehängt. Diese wird durch einige kleine Servomotörchen in Sekundenbruchteilen ausbalanciert. Hab Resultate gesehen, die mich sehr beeindruckt haben !!! Auch bei Vollzoom ist höchstens ein leises langsames Schwanken zu erkennen, aber keinesfalls das bekannte extreme Gezittere und Gezucke.
Mal schauen, wie lange es dauert, bis die Konkurrenz da nachzieht.




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 224

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Nokia 808 PureView
Autor: marty 
vom: Di 08 Jan, 2013 15:47  

Ah, Ok, du meinst den optischen Stabil.
Ja, da gibt es wirklich tolle Lösungen, keine Frage! Nur für Profisysteme (2/3 Zoll Kameras) anscheinend zu teuer (kenn ich nur von Konzerten mit gaaanz langer Linse) UND die Kamera wird noch schwerer. Darum geht es mir hauptsächlich. Klar, der Arm fängt irgendwann an zu zittern, aber der Rücken leidet auch immer mit!--)
ergo: Kleinere Optiken, weniger Kosten, weniger Gewicht,! Her mit den MegaChips!
aber ich vermute, dass wird es erst nur im Consumer Bereich geben, dann dürfen die Firmen mit "lichtstarken" Zooms werben, und die nächste IFA ist gerettet ;-)




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 85

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Nokia 808 PureView
Autor: Der_Marco 
vom: Di 08 Jan, 2013 18:50  

sottofellini hat folgendes geschrieben:
Also mit dem Bagger meinte ich so eine an einem Gelenkarm vorgehängte Konstruktion, wie man sie oft bei Profis sieht, die damit hoffen, ruhigere Aufnahmen im Gehen oder gar Rennen, zu erreichen. Steadycam genannt.


haha, :-D hoffen?

okaaay, schon klar, es ist beeindruckend was optische Bildstabis heute so
leisten. (Für den Consumer und Newsbereich natürlich einen grossen Nutzen) Mit Aufnahmen von einer Steadycam sind sie aber nicht zu vergleichen. Aber ist hier eigentlich eh off topic drum lass ich das mal
so stehen.

Marco




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 63

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Nokia 808 PureView
Autor: sottofellini 
vom: Di 08 Jan, 2013 19:36  

Irrtum- sehr wohl vergleichbar. Und geradezu atemberaubend ruhig und geschmeidig, wenn dazu so eine kleines Merlin druntergeschraubt wird.

Du meintest wohl eher die Bildqualität an sich, also Dynamik etc. ;-)




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 224

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   
Seite 1 von 1

Foren-Übersicht > Kommentare > Artikel-Fragen

Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   


 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten vom
Test: Sony PXW Z100 – professioneller... slashCAM Artikel-Fragen 14 Mi 23 Jul, 2014 19:10 Letzten Beitrag anzeigen Keine neuen Beiträge
Test: Sony Alpha 7S - erster Praxistest slashCAM Artikel-Fragen 12 Mo 14 Jul, 2014 15:05 Letzten Beitrag anzeigen Keine neuen Beiträge
ClipKanal: Inside IIHS: Crash test ph... slashCAM ClipKanal: Das Video des Tages 0 Do 10 Jul, 2014 16:34 Letzten Beitrag anzeigen Keine neuen Beiträge
Sachtler SpeedLevel Clamp im Test: sc... slashCAM News-Kommentare 1 Do 10 Jul, 2014 10:25 Letzten Beitrag anzeigen Keine neuen Beiträge
Test: Sony A7s Lowlight und Farben slashCAM Artikel-Fragen 24 Mi 09 Jul, 2014 13:05 Letzten Beitrag anzeigen Keine neuen Beiträge
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde



neuestes Video

Aktuelles Video:
Wind Up Bots

Bunter Gute-Laune-Clip ohne Story; dafür gibts gut in Szene gesetzte Spielzeugroboter zu sehen.

neuester Artikel
 Sony PXW Z100 – professioneller 4K 10 Bit 4:2:2 XAVC Camcorder

Mit dem Sony PXW Z100 macht Sony Professional ernst in Sachen 4K in seinem XDCAM Portfolio und präsentiert mit Blick auf die Aufnahmedaten einen echten Kraftprotz: Cine 4K (4.096 x 2.160 Pixel) mit 50 oder 60p in 4:2:2 und 10 Bit Intraframe Codec sind eine starke Ansage im derzeitigen 4K Segment. Hier unser Testbericht zum 4K Sony Pro Camcorder. weiterlesen

 CAME 7500 Gimbal - Tarierung und Handling

Anzeige-FP-vertikalDen Auftakt zur Sponsored Workshop Serie, in welcher es vor allem um Kamera-Zubehör gehen wird, macht das dreiachsig stabilisierte CAME 7500 Gimbal, das mit einem Nettopreis von ca. 1.084 Euro einen echten Preisbrecher unter den gerade sehr populären Brushless Gimbals darstellt. weiterlesen


Schnellsuche

 
 

 
  » erweiterte Suche

Login
Benutzername:

Passwort:

 Erinner Dich an mich



Ich habe mein Passwort vergessen!

Noch keinen Account?
Du kannst Dich kostenlos registrieren


Du bist nicht allein

Insgesamt sind 90 User online :: 11 registrierte, 1 verborgene und 78 Gäste

Registrierte User: -paleface-, Alf_300, Bommi, Chrompower, ganesh, Gregott, HolgerH_2, iasi, jansi, matchframe, rajol

Am meisten User online waren 726 am Mo 23 Apr, 2012 10:58



Links
slashCAM Home
News
Artikel
DV-FAQ
DV Lexikon
Impressum


Impressum | slashCAM Homepage | Nutzungsbedingungen
bei Problemen Mail an webmaster@slashcam.de
Powered by p h  p B B © 2001, 2005 p h  p B B Group


Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behalten uns das Recht vor, Inserate mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Für das Zustandekommen und die Durchführung von Verkäufen im Rahmen unserer Gebrauchtbörse zeichnen sich allein Anbieter und Interessent verantwortlich: eventuell auftretende Missverständnisse und Zerwürfnisse, Beschädigungen oder Verluste oder jedes andere Problem, das zwischen den Beteiligten auftauchen mag, ist nicht in unserer Verantwortung. Käufer und Verkäufer handeln auf eigenes Risiko.