Foren-Übersicht
  slashCAM  ||  Start  ||  Forum  ||  Suchen  ||  Camcorder Vergleich  ||  Hilfe  ||  Mitgliederliste    Für Mitglieder:  Favoriten  ||  Registrieren  ||  Profil  ||  Login  

Letzte Posts [alle Foren]
» [V] Steadydrive Runsteady 7000 - 999€
by MIIIK on Mo 24 Nov, 2014 00:23

» Zacuto Gratical HD Micro OLED EVF ab sofort vorbestellbar
by Frank Glencairn on Mo 24 Nov, 2014 00:14

» Datei beschädigt
by Goldwingfahrer on So 23 Nov, 2014 23:36

» Warum gibt es keine GH4 raw Unterstützung für Windows?
by rush on So 23 Nov, 2014 23:36

» Sony prescht vor: A7II mit Sensor-Bildstabilisator und Slog2
by TonBild on So 23 Nov, 2014 23:26

» Deutsche Kinofilme
by nachtaktiv on So 23 Nov, 2014 23:05

» SDXC zu SSD Konverter möglich?
by g3m1n1 on So 23 Nov, 2014 22:31

» Filmaufnahmen sind nicht "flüssig" 24p Aufnahmen mit Nikon D7000
by beiti on So 23 Nov, 2014 22:17

» Unser neuer DDR-Film
by klusterdegenerierung on So 23 Nov, 2014 22:13

» Wie kann ich laggfrei Videos bearbeiten?
by Livux on So 23 Nov, 2014 22:07

» Glidecam - MixPre-D - HD Optik - LanParte - Stativ - Funkstrecke etc.
by -sky- on So 23 Nov, 2014 21:16

» Großräumungsverkauf: Steadycam, Small HD Monitor, Mattebox, ND Filter, Conv
by pabblo on So 23 Nov, 2014 20:49

» 4K über Satellit - mit 35Mbit/s
by Alf_300 on So 23 Nov, 2014 20:27

» DIY WLAN Teleprompter
by migebonn on So 23 Nov, 2014 20:24

» Test: Sony PXW Z100 – professioneller 4K 10 Bit 4:2:2 XAVC Camcorder
by VUSschneider on So 23 Nov, 2014 19:51

» Camera kaputt, NTSC Tapes importieren auf PC - mit welcher Cam?
by Jan on So 23 Nov, 2014 19:46

» [V] BMCC EF 2.5K Ready to Shoot Packet - eBay
by MIIIK on So 23 Nov, 2014 19:32

» "unkomprimierter" Output
by Fader8 on So 23 Nov, 2014 19:25

» An alle Bastler - Warum gibt es keinen DIY Servo-Zoom für 0.8mm ???
by stefanhuberfilms on So 23 Nov, 2014 19:18

» Canon EOS 50D
by SchmidtFilms86 on So 23 Nov, 2014 19:06

» Blind Booking x Skateboardtour
by Philmer on So 23 Nov, 2014 18:55

» Encore CS5-Problem - Datenrate zu hoch (gelöst)
by Railmedia on So 23 Nov, 2014 18:43

» Mini XLR Gewinde
by hofnarr on So 23 Nov, 2014 18:42

» Euer "Perfect Shot" - Film Stills auf die ihr besonders stolz sei
by thsbln on So 23 Nov, 2014 18:34

» Kurznews: Die erfolgreichsten Indie-Filme 2014
by slashCAM on So 23 Nov, 2014 18:09

» Kann man auf diese Art mehrere Sender gleichzeitig aufnehmen?
by Blackeagle123 on So 23 Nov, 2014 17:35

» Mit iPhone Filmaufnahmen im Studio machen
by Pitty on So 23 Nov, 2014 17:14

» BluRay erstellen ohne erneutes Rndern
by dienstag_01 on So 23 Nov, 2014 17:11

» BMPCC Stromverbrauch
by TaoTao on So 23 Nov, 2014 16:00

» Verkaufe LED Videoleuchte im Koffer mit viel Zubehör - für Canon, Sony, Pan
by Videomanni on So 23 Nov, 2014 15:45

» BMPCC Raw-Aufnahme trotz schneller SDXC nicht möglich?
by TaoTao on So 23 Nov, 2014 15:17

» Canon XH-A1 und Bildqualität
by Queru on So 23 Nov, 2014 14:53

» Kaufberatung bei Camcordern, günstig und gut für Feuerwerk
by Firework4Life on So 23 Nov, 2014 13:58

» Lumix LX100 vor allem zum Filmen
by Graf Dof von Blur on So 23 Nov, 2014 13:50

» Kurznews: Leben!-Reportage für EinsPlus mit Blackmagic Pocket gedreht
by handiro on So 23 Nov, 2014 13:49

» MiniDV HDV Recorder/Abspielgerät zur Miete gesucht
by Goldwingfahrer on So 23 Nov, 2014 13:20

» Gibt es vielleicht mal einen Test der XF200?
by Jensli on So 23 Nov, 2014 12:45

» Kompression
by Goldwingfahrer on So 23 Nov, 2014 12:04

» Blackmagic Design: URSA jetzt mit 80 fps, 3:1 RAW-Compression u.v.m.
by iasi on So 23 Nov, 2014 12:03

» Soundeffekte und Foleys: eine kleine Einführung
by domain on So 23 Nov, 2014 11:36


Fachhändler finden

» für Camcorder
» Camcorderzubehör
» Schnittsysteme
» Video-Software
» in Deiner Nähe


DV Kalender
1. Oktober - 28. Februar / Kulmbach
Kurzfilmwettbewerb "Gib mir ein Gesicht"
25. Oktober - 23. November / Dinslaken
1. Niederrheinischer Nachwuchsfilmwettbewerb „Junior-Cup 2014"
6. November - 4. Dezember / Venedig
9. Internationaler Arte Laguna Preis - Einsendeschluss verlängert/Neuer Sonderpreis
23. November / Dinslaken
35. Niederrheinischer Filmwettbewerb

Foren-Übersicht > Kommentare > Artikel-Fragen
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Vorheriges Thema :: Nächstes Thema  
Test: Nokia 808 PureView
Titel: Test: Nokia 808 PureView
Autor: slashCAM Administrator
vom: Mo 07 Jan, 2013 08:55  

Test: Test: Nokia 808 PureView von rob - 7 Jan 2013 08:54:00
>Nokia hat mit dem PureView 808 ein Handy mit einer außergewöhnlichen Kamereinheit vorgestellt. Satte 41 MP haben die Ingenieure von Carl Zeiss und Nokia in das Handy-Kameramodul gepackt und versprechen bislang nicht gekannte Fotoqualität in einem Handy. Ob die Videoqualität des Nokia 808 ebenfalls von einem anderen Stern ist und wie es sich zu unserer derzeitgen Handy-Referenz iPhone 4S in Sachen Video verhält, klären wir im Folgenden …

zum ganzen Artikel




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 8477

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Nokia 808 PureView
Autor: Skeptiker 
vom: Mo 07 Jan, 2013 09:11  

Vielen Dank für diesen nicht alltäglichen Bericht eines nicht alltäglichen Kamera- und Sensorkonzepts: +/- verlustloses, digitales Zoomen ohne Zoomobjektiv !



Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 2581

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Nokia 808 PureView
Autor: Angry_C 
vom: Mo 07 Jan, 2013 09:55  

Zitat:
Nokia hat mit dem PureView 808 ein Handy mit einer außergewöhnlichen Kamereinheit vorgestellt.


Ähm, wann hat Nokia das PureView 808 vorgestellt? Das steht seit einem halben Jahr in den Läden;-)




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 2263

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Nokia 808 PureView
Autor: Skeptiker 
vom: Mo 07 Jan, 2013 10:00  

... und trotzdem gibt's nur wenige Mess- & Testberichte !



Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 2581

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Nokia 808 PureView
Autor: marty 
vom: Mo 07 Jan, 2013 11:47  

Jip!

Ich sags mal so, wenn wir ein wenig in die Zukunft schauen: Eine Optik ist nun einmal des etwas teuere Bauteil an der Kamera, vor allem Zoomoptiken mit durchgehender Blende sind nicht preiswert.

Um Zoomen mit offener Blende zu ermöglichen wird es also in Zukunft (wann auch immer) öfters Kameras geben, die den kompletten Zoom oder zumindest einen Teil der Wegstrecke des Zoomens digital erledigen. Man spart also
+ Gewicht
+ hat durchgängig gute Lichtstärke bei offender Bl.
+ evt. Preiswerter die Kamera

...das Nokia 808 mit dem MegaPixel Sensor zeigt nun den Anfang einer Idee auf die ihr alle in Zukunft mehr oder weniger achten werdet-) Insofern ist es schon ein spannendes Smartphone. Vor allem das Fotografieren macht mir unglaublichen Spaß. Habe jetzt die Bilder meist nur im 2,4 MP Modus, um auch eher ne längere Brennweite zu haben.

Aktuell habe ich wieder einen neuen Film über Pixels und Zoom des NOKIA 808 auf YT hochgeladen:

http://www.youtube.com/user/cameracheckchannel




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 89

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Nokia 808 PureView
Autor: marty 
vom: Mo 07 Jan, 2013 11:50  

...und was den TV Bereich betrifft: Wer öfters Handkamera macht weiß, dass die besten oder zumindest ruhigsten Bilder von der Schulter kommen. Durch dicke WW Objektive liegt das Gewicht meist auf der Hand, das führt zumindest bei mir zu unruhigen Bildern...

das wär so geil, wenn die Optiken kleiner und leichter wären...durch nen MegaPixel Sensor und digitalem zoomen...

-Martin-




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 89

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Nokia 808 PureView
Autor: marty 
vom: Mo 07 Jan, 2013 12:07  

Was glaube ich noch erwähnt werden sollte:

+ Die Blende ist konstant bei 2,4 (und nicht nur Anfangsblende)
+ Der Bildsensor ist größer als der einer 2/3 Zoll Kamera




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 89

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Nokia 808 PureView
Autor: sottofellini 
vom: Mo 07 Jan, 2013 22:13  

marty hat folgendes geschrieben:
...und was den TV Bereich betrifft: Wer öfters Handkamera macht weiß, dass die besten oder zumindest ruhigsten Bilder von der Schulter kommen. Durch dicke WW Objektive liegt das Gewicht meist auf der Hand, das führt zumindest bei mir zu unruhigen Bildern...

das wär so geil, wenn die Optiken kleiner und leichter wären...durch nen MegaPixel Sensor und digitalem zoomen...

-Martin-


Dem Martin kann geholfen werden....Sony (mal wieder) hat's vorgemacht, wo's lang geht: winzige Motörchen, die in Millisekunden das gesamte Glasgekröse in Balance halten. Andere schnallen sich dafür noch richtige Bagger- Ausleger vor die Brust und üben täglich 2 Stunden, um in einem halben Jahr etwa ein ähnliches Resultat vorzuzeigen ;-)




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 265

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Nokia 808 PureView
Autor: Der_Marco 
vom: Di 08 Jan, 2013 00:42  

sottofellini hat folgendes geschrieben:

Andere schnallen sich dafür noch richtige Bagger- Ausleger vor die Brust und üben täglich 2 Stunden, um in einem halben Jahr etwa ein ähnliches Resultat vorzuzeigen ;-)


Ähhh? vergleichst du hier eine Steadycam mit einem optischen Bildstabilisator, sprichst du von einem Rig oder was verstehst du unter
Bagger-Ausleger???


Gruss Marco




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 82

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Nokia 808 PureView
Autor: marty 
vom: Di 08 Jan, 2013 11:55  

...ich verstehe eher nicht, was sottofellini mit Motörchen und Glasgekröse meint. Erzähl mal-) Was meinst du damit?

grüße!




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 89

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Nokia 808 PureView
Autor: sottofellini 
vom: Di 08 Jan, 2013 12:50  

Also mit dem Bagger meinte ich so eine an einem Gelenkarm vorgehängte Konstruktion, wie man sie oft bei Profis sieht, die damit hoffen, ruhigere Aufnahmen im Gehen oder gar Rennen, zu erreichen. Steadycam genannt.

Und einige neuere Sony Consumer Cams (730, 740-er Serie) haben die gesamte Optik beweglich aufgehängt. Diese wird durch einige kleine Servomotörchen in Sekundenbruchteilen ausbalanciert. Hab Resultate gesehen, die mich sehr beeindruckt haben !!! Auch bei Vollzoom ist höchstens ein leises langsames Schwanken zu erkennen, aber keinesfalls das bekannte extreme Gezittere und Gezucke.
Mal schauen, wie lange es dauert, bis die Konkurrenz da nachzieht.




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 265

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Nokia 808 PureView
Autor: marty 
vom: Di 08 Jan, 2013 14:47  

Ah, Ok, du meinst den optischen Stabil.
Ja, da gibt es wirklich tolle Lösungen, keine Frage! Nur für Profisysteme (2/3 Zoll Kameras) anscheinend zu teuer (kenn ich nur von Konzerten mit gaaanz langer Linse) UND die Kamera wird noch schwerer. Darum geht es mir hauptsächlich. Klar, der Arm fängt irgendwann an zu zittern, aber der Rücken leidet auch immer mit!--)
ergo: Kleinere Optiken, weniger Kosten, weniger Gewicht,! Her mit den MegaChips!
aber ich vermute, dass wird es erst nur im Consumer Bereich geben, dann dürfen die Firmen mit "lichtstarken" Zooms werben, und die nächste IFA ist gerettet ;-)




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 89

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Nokia 808 PureView
Autor: Der_Marco 
vom: Di 08 Jan, 2013 17:50  

sottofellini hat folgendes geschrieben:
Also mit dem Bagger meinte ich so eine an einem Gelenkarm vorgehängte Konstruktion, wie man sie oft bei Profis sieht, die damit hoffen, ruhigere Aufnahmen im Gehen oder gar Rennen, zu erreichen. Steadycam genannt.


haha, :-D hoffen?

okaaay, schon klar, es ist beeindruckend was optische Bildstabis heute so
leisten. (Für den Consumer und Newsbereich natürlich einen grossen Nutzen) Mit Aufnahmen von einer Steadycam sind sie aber nicht zu vergleichen. Aber ist hier eigentlich eh off topic drum lass ich das mal
so stehen.

Marco




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 82

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Titel: Re: Test: Nokia 808 PureView
Autor: sottofellini 
vom: Di 08 Jan, 2013 18:36  

Irrtum- sehr wohl vergleichbar. Und geradezu atemberaubend ruhig und geschmeidig, wenn dazu so eine kleines Merlin druntergeschraubt wird.

Du meintest wohl eher die Bildqualität an sich, also Dynamik etc. ;-)




Benutzer-Profil anzeigen
Beiträge des Autors: 265

Antworten mit Zitat direkter Link zum Beitrag
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   
Seite 1 von 1

Foren-Übersicht > Kommentare > Artikel-Fragen

Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   


 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten vom
Gibt es vielleicht mal einen Test der... oliver@dancers Canon Pro bis 1/2-Zoll (z.B. XF100/XF300/XA10/XA25) 7 Do 20 Nov, 2014 23:33 Letzten Beitrag anzeigen Keine neuen Beiträge
GH4 - mein bester Lowlight Test siined Panasonic MFT GH4/GH3/GH2/G6/GX7/GM1 13 Fr 14 Nov, 2014 11:05 Letzten Beitrag anzeigen Keine neuen Beiträge
An alle BMPCC Besitzer, erbitte Test-... g3m1n1 Blackmagic Design (Pocket) Cinema Camera / Production / Studio Camera 4K/URSA 79 Do 13 Nov, 2014 21:54 Letzten Beitrag anzeigen Keine neuen Beiträge
Test: Atomos Ninja Star -- kleiner HD... slashCAM Artikel-Fragen 35 Mi 12 Nov, 2014 11:00 Letzten Beitrag anzeigen Keine neuen Beiträge
Mein Fazit Test der Sony FS7 Bodis.tv 4K / Ultra HD / UHD Camcorder / AJA CION 10 So 09 Nov, 2014 01:28 Letzten Beitrag anzeigen Keine neuen Beiträge
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde



neuestes Video

Aktuelles Video:
MAKING OF Freeze the World

Mal wieder ein Eindruck davon, wie mit CGI ein effektgeladener Werbeclips entsteht.

neuester Artikel
 Top Video-DSLRs: Sony A7s, Panasonic GH4 & Nikon D810 – welche Kamera wofür?

Ein Blick auf unsere VDSLR-Bestenliste zeigt drei grundverschiedene Kameras auf den ersten drei Plätzen und dazu auch noch recht nahe beisammen: Die Sony A7S, die Panasonic GH4 und die Nikon D810. Wofür eignet sich welche DSLR, wo liegen die jeweiligen Schwächen und Stärken und welches Einsatzgebiet harmoniert am besten mit welcher Kamera? (Sponsored by SAE) weiterlesen

 Atomos Ninja Star -- kleiner HDMI-Recorder für DSLR-Filmer

Als kompakter und günstiger ProRes-Recorder will der Atomos Ninja Star ohne Display punkten. Kann das gut gehen? weiterlesen


Schnellsuche

 
 

 
  » erweiterte Suche

Login
Benutzername:

Passwort:

 Erinner Dich an mich



Ich habe mein Passwort vergessen!

Noch keinen Account?
Du kannst Dich kostenlos registrieren


Du bist nicht allein

Insgesamt sind 50 User online :: 0 registrierte, 2 verborgene und 48 Gäste

Registrierte User: Niemand

Am meisten User online waren 726 am Mo 23 Apr, 2012 09:58



Links
slashCAM Home
News
Artikel
DV-FAQ
DV Lexikon
Impressum


Impressum | slashCAM Homepage | Nutzungsbedingungen
bei Problemen Mail an webmaster@slashcam.de
Powered by p h  p B B © 2001, 2005 p h  p B B Group


Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behalten uns das Recht vor, Inserate mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Für das Zustandekommen und die Durchführung von Verkäufen im Rahmen unserer Gebrauchtbörse zeichnen sich allein Anbieter und Interessent verantwortlich: eventuell auftretende Missverständnisse und Zerwürfnisse, Beschädigungen oder Verluste oder jedes andere Problem, das zwischen den Beteiligten auftauchen mag, ist nicht in unserer Verantwortung. Käufer und Verkäufer handeln auf eigenes Risiko.