News-Kommentare

Titel: · vom: Do 27 Dez, 2012 12:10

Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten:
EOSHD´s Top 5 Cameras 2012

Titel: · vom: Do 27 Dez, 2012 16:02

Waaaaas die OmD hat es auf den dritten Platz geschafft.... Ich sag nur kaaaaufen..

Titel: · vom: Do 27 Dez, 2012 17:37

JO!

Rechenbeispiel::

Aus einer C-130 Hercules wird in 6500 Meter Höhe
-ein Opel Corsa
-ein Porsche Gt3
geworfen.

Der Opel Corsa gewinnt, knapp aber er ist als erster unten.

die Oly is sehr gut. Meine ständigimmerdabeiknipse....

out

Titel: · vom: Do 27 Dez, 2012 20:01

Sieht so aus, als hätte er sich die Panasonic LX7 nicht angesehen - volle manuelle Kontrolle und hervorragende Videoqualität. Das wäre doch mal was für Slashcam zum Testen ; )

Titel: · vom: Do 27 Dez, 2012 20:04

also wenn ich mir die aufnahmen anschaue bin ich soooo froh das ich mir die 5d mark 3 zugelegt habe.

die bmc wird es in der 2 generation mit austauschbarem akku besserem display und mehr einstellungsmöglichkeiten. ;-))

die gh3 ...ich weiss auch nicht aber die bilder find ich nicht so schick, kann nicht sagen warum. wirkt wie die BMC für gaaanz arme!

und über den anderen mist rede ich garnicht, kann sein das die nette bilder machen.
aber eine cam wie die olympus, die kein kopfhörereingang und mikroeingang, ein schreckliches menü, schlechte detailtreue , kleiner senor der schnell anfängt zu rauschen...was soll ich damit
ich bin videograph, hab mich schon mit den einschränkungen bei den dslr einigermassen arrangiert...aber das auch noch???neeee danke!!!

Tut mir mal einen gefallen. ich hab den test jetzt einige male gemacht!!

Zeigt diese Videos Personen, die sich mit solchen Cams und der Technik die dahinter steckt nicht auskennen.
Und fragt sie welches Ihnen vom Bild am besten gefällt, welches ihrer Meinung nach eine Profi Cam ist.

Ich schwöre es euch ( ich hab mehrmals getestet)

Platz 1 5d und/oder BMC!!!!

Damit will ich ich nicht sagen, das es die beste Cam ist, aber das ungeübte Auge entscheidet sich ganz ganz oft für Vollformat ;-)

Natürlich hat der vollvormatsensor gerade bei DSLR viele tücken... oder auch die BMC aber olympus...was soll der Mist

Wenn ich lese top 5 cams 2012

und dann muss ich mir so ein hirnloses ranking reinziehen.
sony rx100 ??? olympus, waaat???... andrew reid hat damit bewiesen das er absolut keinen plan hat ......sorry. oder er wurde von den genannten firmen gesponsert ;-)

Titel: · vom: Do 27 Dez, 2012 20:16

Titel: · vom: Do 27 Dez, 2012 20:21

Super

Titel: · vom: Do 27 Dez, 2012 20:42

Arri Alexa ist die beste..... :-)

Titel: · vom: Do 27 Dez, 2012 20:54

Titel: · vom: Do 27 Dez, 2012 20:57

Titel: · vom: Do 27 Dez, 2012 21:07

Titel: · vom: Do 27 Dez, 2012 21:17

Titel: · vom: Do 27 Dez, 2012 21:21

Titel: · vom: Do 27 Dez, 2012 21:26

Titel: · vom: Do 27 Dez, 2012 21:59

Ich kann den Typen von EOSHD nicht wirklich ernstnehmen...ist ja nicht wirklich ein Mann des Faches sovie ich weiss!

Grüsse

Titel: · vom: Do 27 Dez, 2012 22:03

Mit Arri Alexa haben wir auch sehr gute Erfahrungen gemacht, jedenfalls besser als mit der Red. (Auch wenn man von der Red immer sehr geile Bilder sieht. Klar, wenn die Firmware abschmiert, sieht man das ja auch nicht im Bild *g*) Aber auch da sollen die Red-Kameras besser geworden sein.

Ich verstehe das eher als Test von Kameras in dieser Preisklasse für "ambitionierte Semiprofis". Die Profis wissen ja, mit was sie arbeiten.

Viele Grüße!

Titel: · vom: Do 27 Dez, 2012 22:17

und ich denke es geht um kameras aus dem jahr 2012...

Titel: · vom: Do 27 Dez, 2012 22:26

Titel: · vom: Do 27 Dez, 2012 23:03

@Hardrain30:

Der Einwand wegem Display und besserer Akku kann man getrost weglassen. Denn das wird automatisch gelöst wenn man ernsthaft mit einer BMCC arbeitet.

Den Look der Canon Marks finde ich mannchmal cool aber irgendwie auch langweilig. Dokus, Interviews - no problem - da brauchts doch keine BMCC.

Sobald man ernsthaft in der Post was macht, bist du mit diesen Canons ganz arm dran. Sei es Musikvideos oder Spielfilme evtl. sogar mit VFX.

Bei letzterem sind die Marks so richtiger ein Augenkrebs geworden, ich kann es nicht mehr sehen!

Jeder will etwas anderes mit der Kamera machen, und hatt somit seine eigene Ranking Liste.

Aber dennoch stellt die BMCC durchaus die revolutionärst Kamera momentan dar, so kann ich mir den ersten Rang erklären.

Die mark3 macht evtl das ansprechendere Video im Vergleich zur gh3. Hatt aber seinen ganz eigenen Look, die gh3 matcht viel mehr zu einer bmcc/red.

Titel: · vom: Fr 28 Dez, 2012 02:39

Titel: · vom: Fr 28 Dez, 2012 02:59

Titel: · vom: Fr 28 Dez, 2012 03:10

Titel: · vom: Fr 28 Dez, 2012 10:35

Ich versteh Eure Gifterei gegenüber EOSHD nicht.
Es geht um Kameras mit zwei Einschränkungen:
Kameras aus 2012
von ihm getestet...

Denjenigen der zufällig seine Kamera dabei findet freuts, diejenigen die eine Kamera aus 2011 oder eine nicht getestete haben kanns doch egal sein....

Titel: · vom: Fr 28 Dez, 2012 10:37

Kmw, ich glaube der grund dafür ist dieser:Natürlich loben Leute die gh3, wenn sie von Panasonic unterstützt werden und die Kamera umsonst bekommen.
Sorry diese Aufstellung kann man doch nicht ernst nehmen. Ziemlich unprofessionell oder?!
bitte lasst doch die Kameras von Profis testen und nicht von Leuten die sich darüber freuen ne gh3 umsonst zum testen zu bekommen.
Und bmc? Ne Kamera einstufen die noch so gut wie kein Mensch in der Hand hatte der Ahnung von Kameras hat..?
Naja, gibt bestimmt gut nerd-Traffic so eine Rangliste.
Aber sie ist absolut nichtsaussagend.
Ich wiederhole mich auch ungern, aber der Unterschied, der Look warum man die 5d und nicht die gh als 2. cam nimmt ist das vollformat.
Das ist dieses "Ding", das man nicht erklären kann warum das bild anders aussieht ,und warum kein Profi(ich freue mich schon auf die "Gegenbeispiele" der gh jünger)zur gh greifen wird, weil die einfach durch den kleinen Sensor nicht den Look von kinokameras hat.

Titel: · vom: Fr 28 Dez, 2012 11:15

nicht jeder der mit einer mft kamera dreht denkt automatisch immer an kino... im gegenteil, für viele formate wie reportage und co ist die mft größe doch ein prima kompromiss zum arbeiten.

scheinbar wird alles immer nur am KB format gemessen seitdem die vdslrs ihren siegeszug angetreten haben. Ich jedenfalls kenne einige, die froh sind das es mittlerweile alternativen zur canon gibt... denn die glänzt auch nicht immer.

Titel: · vom: Fr 28 Dez, 2012 13:43

Natürlich ein JOKE!

Der Corsa ist deswegen schneller, weil er im TEST ein unglaublich
dicke UNTERBODENSCHMUTZABWEISENDE SCHICHT hat...die rein gar
nix mit dem Test zu tun hat.
VAKUM gibt es ab 120 km-da oben fleigt die C130 nicht.

Ps. mein derzeit drittes STUDIUM ( Physik / Quantenphysik/ etz)-ich weiss
worum es geht. ( ich beschäftige mich mit der kontrolllierten Erzeugung von
stabielen Subraumverbindungen = entweder wird es die ENTERPRISE E oder
ich gründe WEYLAND..?? hm... SKYNET wäre cool... kleine Robotter...)

ps.2. ich bau mir derzeit um einen belgischen Chip ( kann global shutter)
und drei Kinekt eine eigene Kamera.
die gibt es nicht als KIKASSSCHDARDERPROJEKT..gut?

ich habe meine Vorstellungen warum ich in Echtzeit in der goldene Stunde
ohne GREENBOX oder was immer filme, damit in HOUDINI oder in UNITY
etwas kreucht oder fleucht. Und ich will den LOOK( auch ander) wie zb
und so weiter... UND FILMGRAIN... ohne GRAIN is es HOMEVIDEO.

eoshd is ein blog.
so wie DAILY TELEGRAPH.... " oh mein gott... du mein gudeee.. in der
badeewanne der Queen..wurde ein Krokodieeeeeeeeeel endeckt..."

na als dann, etwas mehr Humor.

ES SIND NUR KAMERAS ABER SIE BEKOMMEN SEELE
WENN IHR DAMIT FILME MACHT.. okay..

Testcharts und am SET von HANNA herumhupfen IST KEIN FILM.

Aber ein grosses Kaschperltheater.

Titel: · vom: Fr 28 Dez, 2012 13:48

Im Gegensatzz zu euch hat er ne BMC und ihr nicht, ihr redet nur, tut aber alle so als hättet ihr längst eine und wüsstet wovon ihr redet, ts ts ts. Und die meisten die hier noch posten haben nicht mal eine GH3 und reden und reden und reden. Und dann lesen sie nicht mal worum es in dem Blog Eintrag geht und verstehen das nicht mal und posten Alexa Quatsch. Ich glaube da ist dann der Hopfen und Malz in der unendlichkeit des Alls verloren. Da kann man sich ja mit einer toten Kamera und der SD Karte besser unterhalten. Ich glaube die haben sogar mehr drauf.

Titel: · vom: Fr 28 Dez, 2012 17:09

Also, ich denke die RX100 hat sich ihren Platz verdient. Erst recht als echte Hosentaschen Kamera.

http://www.youtube.com/watch?v=lMU89ViKIcw

http://www.youtube.com/watch?v=okPomBKX_mg

http://www.youtube.com/watch?v=muXSYO_dc5g

Titel: · vom: Fr 28 Dez, 2012 18:48

das Fleisch ist garr.

Titel: · vom: Fr 28 Dez, 2012 19:15

Die Top5 ist völlig subjektiv und wenig aussagekräftig. So fehlt bspw. die Nikon D800 als professionelles Arbeitsgerät für Video-DSLR. Die Olympus OMD mag gut sein, ist aber mit 30p/60i für professionelles Arbeiten unbrauchbar.

Titel: · vom: Fr 28 Dez, 2012 20:00

__@skywalka:____________________________________________________________
Cooles Kraut das Du da rauchst...

Titel: · vom: Fr 28 Dez, 2012 20:02

Titel: · vom: Fr 28 Dez, 2012 20:50

Titel: · vom: Fr 28 Dez, 2012 21:44

Quantenphysik <3 Sgywalka <3

:D :D :D :D :D

PS: Bei EosHD geht es eher um DSLRs oder Cams die der Szene entsprungen sind... Klar gehts da nicht um ne Arri oder Epic...

Titel: · vom: Fr 28 Dez, 2012 22:36