Finden die neue G 5 interessant und es wundert uns, dass hier im Forum nur wenig geschrieben wird. Stattdessen über eine GH 3 gemutmaßt wird .....Warum eigentlich keine beiträge zur G 5?
Ist die G 5 nicht für Videofilmer geeignet ? Bitte klärt uns auf!
Da die G5 eine "aufgepumpte" G3 ist, die zwar ebenso zum Filmen geeignet ist, wie jede andere Lumix der G-Serie - aber eben die umfangreichen Einstellmöglichkeiten einer GH nicht bietet (bieten will/kann), ist sie für Slashcam in etwa so interessant, wie jede andere Knipse mit Videofunktion.
Ich habe neben der GH2 auch eine G2 - und habe sie bisher bei Slashcam nicht vermißt ;)
Nun - der manuelle Film-Modus fehlt (gegenüber der GH1, G2 und GH2) anscheinend komplett. Es gibt nur die rote Videotaste für die Automatik.
Mit "aufgepumpt" meine ich, daß eben ein paar Verbesserungen in die G5 eingeflossen sind, die sie von der G3 etwas mehr abgrenzen.
Nett, daß jetzt das AF-Tracking beim Video funktionieren soll :)
Die G5 ist ein Fotoapparat mit Videofunktion - manuelle Einstellmöglichkeiten beim Videodreh nahezu Null.
Aber wie gesagt: Da müßte Slashcam auch alle anderen Fotoapparate von allen anderen Herstellern in den Index aufnehmen, die Full-HD filmen können.
Auf was möchte der Herr noch warten? Man kauft in den nächsten Jahren keine bessere Filmkamera - besser: Man kann keine bessere Filmkamera kaufen für das Geld . . .
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.