An alle BMPCC Besitzer, erbitte Test-Hilfe

[g3m1n1]

Da bin ich mal gespannt! Nun gut, dann werde ich um ein richtiges Richtmikrofon nicht drum rum kommen... hauptsache guter Ton.

sorry hatte viel zu tun, bin erst morgen wieder im studio zwecks test.

aber auch wie carsten schreibt, mach dich mal mit ein paar tontechnik/mikrophonie-grundlagen vertraut und mit der erfahrung bist du dann in der lage dir dein ton-konzept zu erarbeiten, welches die für dich gewünschten ergebnisse bringt. lerne hören;-)

lg

srone

Kein Problem!
So wie es aussieht, werde ich wohl mit einem NTG2 oder 3 direkt den Ton angeln in den Zoom Recorder.

Auf der BMPCC evtl. mit Art Pre USB und einfachem Kameramikro... oder
ich hör mir nochmal ein paar Ohrwurmbeispiele an

[srone]

oder
ich hör mir nochmal ein paar Ohrwurmbeispiele an

gute idee - dann erlaube ich mir, rüssels suzanne vega track aufzuzeichnen, dann kannst du direkt vergleichen.

lg

srone

[thsbln]

Kein Problem!
So wie es aussieht, werde ich wohl mit einem NTG2 oder 3 direkt den Ton angeln in den Zoom Recorder.

Auf der BMPCC evtl. mit Art Pre USB und einfachem Kameramikro... oder
ich hör mir nochmal ein paar Ohrwurmbeispiele an

Der Ohrwurm ist super, aber Dir ist klar, dass man damit besser keine Dialoge aufnimmt, oder? Das Ding ist ein binaurales Mikrofon, Dialog nimmt man am besten in Mono auf, auf jeden Fall aber nicht mit einem binauralen Mikro.

[g3m1n1]

Kein Problem!
So wie es aussieht, werde ich wohl mit einem NTG2 oder 3 direkt den Ton angeln in den Zoom Recorder.

Auf der BMPCC evtl. mit Art Pre USB und einfachem Kameramikro... oder
ich hör mir nochmal ein paar Ohrwurmbeispiele an

Der Ohrwurm ist super, aber Dir ist klar, dass man damit besser keine Dialoge aufnimmt, oder? Das Ding ist ein binaurales Mikrofon, Dialog nimmt man am besten in Mono auf, auf jeden Fall aber nicht mit einem binauralen Mikro.

Ja, ich dachte auch eher für Umgebungsgeräusche und die Angel dann eben so nah wie möglich an den Darsteller.

[Skeptiker]

So wie es aussieht, werde ich wohl mit einem NTG2 oder 3 direkt den Ton angeln in den Zoom Recorder.

thsbln (siehe oben!) hat recht, für direkte Sprache ist der Ohrwurm nicht optimal (jedenfalls nicht, wenn er an den Ohren steckt).

Was ich eigentlich mitteilen wollte:
Das NTG-2 (ich habe selbst eines) hat relativ wenig Ausgangsleistung (ich glaube, die vom NTG-3 ist höher, aber es kostet natürlich viel mehr. Ein Kompromiss - preislich und technisch - könnte übrigens das Sennheiser MKE 600 sein - mehr Ausgangsleistung als NTG-2 (wurde mir hier im Forum mitgeteilt, habe es nicht selber probiert), Ein-/Ausschalter und Batterieanzeige vorhanden (finde ich wichtig, wenn man mit Batterie aufnimmt) und zuschaltbarer Hochpassfilter!).
Jedenfalls nicht genug, dass es mit den XLR-Eingängen am Zoom H4n einen rauschfreien Klang ergibt (die Eingänge müssen zu weit hochgeregelt werden).

Aber Du nimmst ja am Zoom H2 per Stereoklinken-Eingang auf (störanfällig, da asymmetrisch!), der am H4n übrigens ebenfalls empfindlicher als die XLR-Eingänge ist.

Am besten vorher mal testen, ob die beiden (H2 und NTG-2) miteinander rauschfrei harmonieren!
Oder gleich das MKE 600 testen (so würde ich es heute machen)!

[srone]

gute idee - dann erlaube ich mir, rüssels suzanne vega track aufzuzeichnen, dann kannst du direkt vergleichen.

lg

srone

erstes mal, das ich mich selbst zitiere.

lg

srone

[Frank Glencairn]

Ich hatte das NTG2, und hab mir später das NTG3 geholt, weil die Empfindlichkeit des 2 einfach nicht gut genug für Dialog beim Film ist.
Wenn man statt einem guten PreAmp, auch noch die Batterie nutzt, ist es noch schlimmer.

Also mach nicht den selben Fehler, nur um ein paar Euro zu sparen - zwischen dem 2 und 3 liegen Welten. Oder halt das MKE 600.

[ruessel]

thsbln (siehe oben!) hat recht, für direkte Sprache ist der Ohrwurm nicht optimal (jedenfalls nicht, wenn er an den Ohren steckt).

Seltsamerweise habe ich mehrere an einen kleinen europäischen TV Sender geliefert, für ihre kleinen Filmchen vor 20 Uhr. Das sind meist Einmannshows.... gelobt wurde, das die Fragen vom Mann hinter der Kamera genauso auf das Material kommt, wie vom Interviewten. Ist immer eine Frage der Situation vor Ort.

Für Interviews würde ich immer ein Lavaliermikrofon vorziehen, auch einem Rode NTG3, das erfordert eine Angel und ist nicht immer unkritisch einsetzbar. Bei Sprache: Immer nahe ran an die Tonquelle, alleine schon wegen dem Raumhall.

[ruessel]

zwischen dem 2 und 3 liegen Welten

Finde ich gar nicht. Der Geräuschspannungsabstand liegt bei beiden fast gleich. Nur das NTG2 hat insgesamt einen kleineren Pegel, rauscht aber auch weniger.
Ich beide Mikrofone auf die selbe Tonquelle (Spieluhr in 8 Meter Entfernung) gerichtet und in der Software beide Aufnahmen normalisiert, das Nutzsignal war gleich. Aber der Klang des NTG3 fand ich eine Spur besser und natürlich die Verarbeitungsqualität.

[carstenkurz]

Der Ohrwurm ist super, aber Dir ist klar, dass man damit besser keine Dialoge aufnimmt, oder? Das Ding ist ein binaurales Mikrofon, Dialog nimmt man am besten in Mono auf, auf jeden Fall aber nicht mit einem binauralen Mikro.

Bloß weil der Ohrwurm mit zwei Kapseln kommt, bedeutet das noch keinen Zwang, damit auch Stereo aufzeichnen zu müssen ;-)

- Carsten