Entschuldigt, dass ich euch so lange warten ließ. Will als Hausherr dieses Threads mal eben meine Gäste begrüßen.
Aber ich ich sehe ja, ihr seid schon versorgt - die einen haben sich am Lamm vergangen, andere stehen plaudernd und mit einem Glas in der Hand beisammen, und der ein oder andere sitzt angekatert und ein bisschen verbiestert in der Ecke.
Habt ihr euch übrigens über den Spiegel im Wohnzimmer gewundert? Nun, der ist halbdurchlässig.
Aber lasst mich mal eben zu
B.DeKid durch:
B.DeKid hat geschrieben:PS: War so ne Antwort nun nach deinem Geschmack?
Jo jo, ist schon recht, bau du mich nur wieder auf. Ich hab 's auch nötiger als der
justen, der hat den ganzen Morgen die Lehrer geärgert, der Kathie, die vor ihm sitzt, Papierkügelchen in den Nacken geschnippst und grinst sich eins.
Schon ziemlich düster, mein Eingangspost, nicht wahr?
nicecam hat geschrieben:Und ich muss gestehen, ich bin in Tränen ausgebrochen, als ich ihn las...
Vielleicht sollte ich diese Zeile löschen? Doch nein, was geschrieben ist, ist geschrieben. Und die Stimmung, in der ich den Post schrieb, war echt.
Wenn ich dagegen
dies lese - 8-O
War wohl ziemlich gewagt. Was hat sich der dortige TE wohl dabei gedacht, zumindest bei der Formulierung der Überschrift? Wohl, dass sich die Wahrscheinlichkeit vieler Antworten aus der Originalität der Überschrift ergiebt. Meistens zumindest ;-)
Und was geschrieben ist...
Also - diesen Thread hier wollte ich eigentlich immer schon mal eröffnen. Gab auch wohl schon ähnliche. Jedoch, die unmittelbare Notwendigkeit sah ich dann letztendlich nicht.
In der Tat gab der oben angeführte Beitrag von
justen309 den Ausschlag.
- Was mich eben grundsätzlich interessiert, ist:
1. "Spielen wir mit offenen Karten miteinander?" - worin 2 Bedeutungen enthalten sind.
2. "Begegnen wir uns auf gleicher Augenhöhe?"
Denn von
justen waren wir seit seinem Anmeldungsdatum 26.12.2009 (die Feiertage sind es wohl manchmal, die uns in die Arme von slashCAM treiben; bei mir war es ein 24. Dezember) eher kurze und wirr geschriebene Posts gewohnt.
Da hatte ich folgende Vision: Der
justen liest
diesen Mammutpost, quält sich (schwitzend und nägelkauend) zumindest durch das erste Drittel und denkt, was will der überhaupt. Schließlich rafft er sich zu einer Antwort auf (immer noch relativ wirr), möglicherweise voller Angst und Unsicherheit, ob das, was er schreibt, auch wohl halbwegs gescheit ist. Und dann überrascht er uns damit, dass er doch schon ein bisschen was weiß, bereit ist Fehler zu machen, dazu zu stehen und überhaupt seinen Standpunkt zu verteidigen.
Wie gesagt, nur eine Vision.
Trotzdem bleibe ich dabei; ich fands beachtenswert, und ich meine, dass es für ihn eine ziemliche Leistung war, so einen Beitrag zu schreiben.
Ich glaube auch, dass du,
B.DeKid davon beeindruckt warst, weil du noch vor mir auf ihn geantwortet hast, nämlich ziemlich plötzlich und ihm deinen "Segen" gabst. Und auffallend ist ja, das
justen ebenso plötzlich Rückmeldung gab. Denn ich kann mir vorstellen, dass er dringends eine Antwort von uns erwartete.
Axel hat geschrieben:Wir machens alle richtig...
und alles weitere dieses Posts. Ich glaube -
bedingt - dich verstanden zu haben.
Aber zurück zu meiner Selbstkritik:
Denn ich finde, dass ich mit den
Eingangsworten weder mit offenen Karten spielte, noch auf gleicher Augenhöhe mit
justen309 war. Konnte er verstehen, wie ich das meinte?
Vielleicht konnte er.
Nun ist es aber so, dass wir hier in diesem Thread uns nicht nur über
justens Thread austauschen, sondern auch über
diesen. Und da läuft 's gar nicht gut...
Während wir nämlich inzwischen dem
justen die CanonXL1(s) gönnen und es nur mehr darum geht, ihm auch zu einer wirklich gescheiten zu verhelfen, samt sinnvollem Zubehör und Beratung, bin ich inzwischen der Meinung,
big-daddy5 kriegt diese Kamera nicht! VERDIENT sie nicht.
- Doch vielleicht ist es ganz anders. Während ich gerade mit justen309 eher schonend umging, ganz anders als mit big-daddy5, besteht ja durchaus die Möglichkeit, dass justen das stärkere Nervenkostüm hat:
justen309 hat geschrieben:Guck ich halt weiter auf ebay nach einer
Bumms!
Dagegen:
big-daddy5 hat geschrieben:du nimmst mir ja die ganze motivation weg :-(
Oh je, oh je, was haben wir dir da bloß angetan?
Beachtet, dass ich letzte Absätze als bloße Möglichkeit einrückte. Mein Standpunkt darüber zu
big-daddy5 gilt!
Übrigens gehe ich gleich mal rüber zu
big-daddy5, werd dort mal die Fenster aufreißen und für Durchzug sorgen!
Inwieweit man jetzt hier für sich zu Selbstkritik, zu Selbstreflexion steht, mag jeder für sich selber beantworten.
MarcBallhaus hat geschrieben:Wenn etwas Grütze ist sollte man es auch Grütze nennen, und nicht "nicht ganz so gut" oder "verbesserungsbedürftig".
Das betrifft eben die eine Seite der Medaille > "Spielen wir mit offenen Karten". Und recht hast du!
tommyb hat geschrieben:Drum sagen auch Leute wie MarcBallhaus nicht wer sie wirklich sind, damit sie sich hier ungeschoren auslassen können ohne sich dabei direkt Feinde im "echten Leben" zu machen.
Das wäre dann die andere Seite dieser Medaille.
Aber:
MarcBallhaus hat geschrieben:[Ich bin hier anonym, weil ich keinen Bock habe dass meine Kunden/Künstler/Projekte/Filme etc. nachher per Google in einem Slashcam Thread auftauchen, und weil ich keine Lust habe, dass andere User meinen Kunden auf den Zeiger gehen.
Ist es nicht doch vielleicht eine Melange aus der Vermutung von tommyb und deiner Entgegnung?
Ich hab hier mal einfach (siehe wieder Einrückung)
MarcBallhaus stellvertretend für die erstgenannte Medaille genommen. Inwieweit er auch für
"Begegnen wir uns auf gleicher Augenhöhe" steht, kann ich bei der Vielzahl seiner Posts gar nicht beurteilen.
Für die zweite Medaille musst du jetzt herhalten,
Axel :-)
Axel hat geschrieben:Wir machens alle richtig, nur die anderen machens falsch. Wir verdienen, wie wir miteinander umgehen. Wenn ich da lese, wie der 15-jährige um Welpenschutz fleht, denke ich, dass er ihn nicht braucht. Bambi ist sehr rührend und niedlich, aber wenn man in der echten Welt einem Bambi begegnet, kann man sicher sein, dass es der durchtriebenste Egoist ist (gibt bestimmt auch ein Forum "Junge Christen"). Nett ist nett, aber die Nettigkeit darf nicht zu sehr stinken.
Ich finde, du schreibst immer kompetent, sehr oft kompliziert (im vorgenannten Zitat noch nicht mal so), so dass ich dich auch nicht immer verstehe. Aber ich meine, aus deinen Posts herauszulesen, dass du je nach Poster in der Lage und willens bist, deine "Augenhöhe anzupassen"...
...was dann den netten Nebeneffekt hat, sich auf die erste Medaille auszuwirken :-))
Auf Bohlen und Co. geh ich dann mal später ein. Muss jetzt erstmal bei
big-daddy5 reinschaue, der liegt nämlich auf der Intensivstation.
Wenn ihr mitgehen wollt, PM und MB? Dann könnt ihr euch mal eure Meinung bilden, ob ich auch in der Lage bin, scharfe Urteile zu formulieren. Bin selbst gespannt; mir eilt nämlich der Ruf voraus, der "Konsenzsüchtige" zu sein.
Übrigens ziemlich voll hier. Aber nett, dass ihr meiner Einladung gefolgt seid. So war 's beabsichtigt.
Noch eine Bitte, ihr könnt natürlich so lange bleiben, wie ihr wollt; hab noch 'ne Zweitwohnung.
Jedoch, macht nicht zuviel Müll, spülen tue ich natürlich alleine, jedoch möchte ich nicht allzuviel Scherben nachher zusammenkehren müssen ;-)
Und ohne noch einmal korrekturzulesen drücke ich auf "absenden".
JETZT!