cantsin hat geschrieben: ↑Fr 01 Mär, 2024 23:11
Skeptiker hat geschrieben: ↑Fr 01 Mär, 2024 21:51
Ich (ungefragt) mich z. B. auf meine kürzlich erworbene Canon XF400 mit 1-Zoll-Sensor, die mit offener Blende 4.5 bei maximaler Brennweite 124.5mm (laut Canon äquivalent FF 382.5mm) ein deutliches Freistellen ermöglicht
Dann musst Du allerdings für eine Halbnah-Einstellung mit der Kamera 10 Meter von Deinem Motiv bzw. Protagonisten entfernt stehen...
->
obiges Bild aus dem DOF Simulator
Ich gebe zu bedenken, dass solche Einstellungen nicht meiner bevorzugten Motivwahl entsprechen. Ich bin ja eher ein Makrofan, zeige gerne Kleines gross (und auch mal Weites nah). Und dafür kommt mir so ein 1-Zoll-Sensor eigentlich sehr gelegen, weil ich dafür eine Kombination mit (noch) genügend Schärfentiefe benötige und trotzdem (scheinbar, wegen des engeren, beschnittenen Sensors) einen grossen Abbildungsmaßstab erhalte, sogar mit Freistell-Möglichkeiten (eher im Makro-Telebereich mit grösserem Abstand zum Motiv).
Abblenden lässt sich die Kamera übrigens nur bis Blende 11, und da setzt die Beugungsunschärfe vermutlich bereits sichtbar ein (muss es mal testen) - kleinere Sensoren sind da anfälliger als grosse.
Aber das 15x-Zoom generell macht auf mich einen guten Eindruck - hier würde ich mich sogar zum Urteil überreden lassen (von der inneren Stimme): Optische Canon-Qualität! ;-)
Alles eine Frage von "Was will ich eigentlich im Bild festhalten und welches Werkzeug taugt dafür?", aber ich gebe Dir recht: Für Personen in kleineren Räumen, aufgenommen in Halbtotale oder sogar Grossaufnahme mit einem nicht sehr weit entferntem Hintergrund sind 1-Zoll-Sensoren tatsächlich nicht das Freistell-Werkzeug der Wahl, es sei denn, man legt Wert auf genügend Schärfentiefe (und nimmt den weniger verschwommenen Hintergrund in Kauf), um nicht zu riskieren, dass ein Kopfwackler, Nasenrümpfer oder Lachanfall einen Teil des 'Hauptdarstellers' aus dem Fokus wirft.