Mit "Raubmordkopierer" machst Du Dich nur lächerlich. Und besser fühle ich mich erst, wenn Firmen anfangen, eigene Produkte herzustellen und nicht dem Marktführer nachzulaufen. Nur so kann Innovation entstehen.killertomate hat geschrieben:APPLE HAT ALLES ERFUNDEN. UND ALLE ANDEREN SIND NUR DREISTE RAUBMORDKOPIERER.
Fühlst Du Dich jetzt besser?
Ohne hier Glaubenskriege anfangen zu wollen: Der Palm hatte damals eigentlich das gleiche Bedienkonzept wie später das iPhone, nur dass man für den Touchscreen einen Stylus brauchte. (Kapazitive Touchscreens gab's damals noch nicht als Hardware.) Apps gab's auch, und der Startbildschirm gleicht dem spätere iOS-Konzept so, dass man ihn heute Laien wohl glaubhaft als 1.0-Version des iPhone verkaufen könnte:camworks hat geschrieben:Aber ein ganzes Bedienkonzept zu kopieren ist schon sehr dreist.
Später ja, unter dem Namen Palm Treo. Das war 2002, fünf Jahre vor dem ersten iPhone.camworks hat geschrieben:und war der Palm ein Smartphone?
Gab´s nicht sogar davor noch eine Hardware-Erweiterung, die den Palm zu nem smarten Telefon erweitert hat?cantsin hat geschrieben:Später ja, unter dem Namen Palm Treo. Das war 2002, fünf Jahre vor dem ersten iPhone.camworks hat geschrieben:und war der Palm ein Smartphone?
Ich erinner mich dunkel, weiss den Produktnamen aber nicht mehr.mannamanna hat geschrieben: Gab´s nicht sogar davor noch eine Hardware-Erweiterung, die den Palm zu nem smarten Telefon erweitert hat?
Wirkliche Innovationen sind immer sinnvoll. Das sehe ich auch so. Aber in vielen Bereichen sind eben zunächst nur "kleinere" Verbesserungen möglich, da man noch nicht weiß, wie der nächste große Sprung zu erreichen ist bzw. wie deiser auszusehen hat. Unter Umständen wird er auch nur durch die Beschäftigung mit kleinen Entwicklungen zufällig entdeckt.camworks hat geschrieben:Und besser fühle ich mich erst, wenn Firmen anfangen, eigene Produkte herzustellen und nicht dem Marktführer nachzulaufen. Nur so kann Innovation entstehen.