Bleibt die Frage, wer Regie und Produktion macht.MLJ hat geschrieben: Also ? "paleface" könnte was in Sachen Drehbuch beitragen und es gibt genug Kamera, Licht und Tonleute hier, es würde also weder am Personal noch am Material scheitern. Schauspieler/innen kann man auftreiben, auch kein Problem. Das wäre doch was, ein "Tatort" nach unseren Vorstellungen nachdem wir hier im Forum immer wieder darüber meckern. Ich hege keine großen Hoffnungen auf einen SlashCam-Tatort und wird wie üblich an den Kleinigkeiten scheitern und dem zu lautem Schrei nach "Und wer bezahlt mich und wie viel ?".
beginnen werden zunächst die Bedenkenträger die "also das geht ja nun schon mal gar nicht" ProphetenBeginnen müssen zunächst Produzent, Drehbuchautor, Regisseur und ein Buchhalter ;)
das hindert nicht die, welche so ein Projekt durchziehen wollen ... fragt sich, wer das auf sich nimmt ...Jörg hat geschrieben:beginnen werden zunächst die Bedenkenträger die "also das geht ja nun schon mal gar nicht" ProphetenBeginnen müssen zunächst Produzent, Drehbuchautor, Regisseur und ein Buchhalter ;)
artikel mit zu wenigen absätzen. ;) frank b. in da house!Frank B. hat geschrieben:Was mich am meisten stört
Das ist ganz bestimmt falsch. Man muss es allerdings können.Rudolf Max hat geschrieben:Zumindest aber sieht eine Wackelkameraaufnahme immer irgendwie billig, laienhaft und improvisiert aus...
Ich denke, du wirst uns sagen, was Kult ist und was nicht ;)WoWu hat geschrieben:Man muss es eben nur als "Kult" deklarieren.
Oder Dogmatismus => "Dogma 95".Rudolf Max hat geschrieben:...
Es gibt eigentlich gar keine schlaue Begründung für Wackelkameras... ausser vielleicht Faulheit, ein Stativ aufzubauen...
Im Kampf gegen das Menschenunwürdige menschenfeindlich zu werden. Alle linken Staatssysteme sind mörderisch bzw. mindestens Alleinanspruch erhebend und undemokratisch geworden.DenK hat geschrieben:Nettes Plädoyer...
Erläutere doch bitte mal die Abwegigkeit von linkem Gedankengut.