boxvalue
Beiträge: 140

Öffentliches Fachgespräch Mindesthonorare, AG DOK

Beitrag von boxvalue »

Hallo,

wer Zeit hat, 10.03.2017 in Berlin:

Mindeshohnorare für Selbständige ?

Öffentliches Fachgespräch:

https://www.agdok.de/de_DE/mindesthonor ... tstaendige

viele Grüsse



iasi
Beiträge: 24220

Re: Öffentliches Fachgespräch Mindeshonorare, AG DOK

Beitrag von iasi »

boxvalue hat geschrieben:Hallo,

wer Zeit hat, 10.03.2017 in Berlin:

Mindeshohnorare für Selbständige ?

Öffentliches Fachgespräch:

https://www.agdok.de/de_DE/mindesthonor ... tstaendige

viele Grüsse
Mindesthonorare für Selbständige ?
Klingt für mich wie ein Widerspruch.

In der freien Marktwirtschaft gelten die Regeln von Angebot, Nachfrage und Preis.
Es gibt eben zu viele Selbständige in diesem Bereich. Der Markt reduziert das Angebot über den Preis. Dann wird´s eben weniger Selbständige geben, die dann aber auch gute Bezahlung verlangen können. Regulierungen würgen letztlich den ganzen Markt ab - damit ist dann niemandem geholfen.



mash_gh4
Beiträge: 4716

Re: Öffentliches Fachgespräch Mindeshonorare, AG DOK

Beitrag von mash_gh4 »

iasi hat geschrieben:Mindesthonorare für Selbständige ?
Klingt für mich wie ein Widerspruch.
das sehe ich nicht so!

warum soll man nicht auch als kleiner unbedeutender selbstständiger von ähnlichen regelungen profitieren dürfen, wie sie in anderen bereichen des arbeitslebens bei uns gang und gäbe sind?
iasi hat geschrieben:In der freien Marktwirtschaft gelten die Regeln von Angebot, Nachfrage und Preis.
Es gibt eben zu viele Selbständige in diesem Bereich. Der Markt reduziert das Angebot über den Preis. Dann wird´s eben weniger Selbständige geben, die dann aber auch gute Bezahlung verlangen können. Regulierungen würgen letztlich den ganzen Markt ab - damit ist dann niemandem geholfen.
auch das würde ich ein bisserl anders sehen.
an das märchen vom markt und seiner selbstregulation glaube ich ohnehin schon lange nicht mehr, aber auch bzgl. der ganz realen entwicklungstendenzen teile ich nicht deine auffassung.

ich kenn die ganze diskussion vor allem auch aus dem kunst- und kulturumfeld, wo ja bspw. die IG kultur um ähnliche rahmenbedingungen kämpft ( http://www.igkultur.at/projekt/fair-pay ).

mit den konsequenzen, die sich daraus in der praxis ergeben, bin ich allerdings nicht besonders glücklich. es führt dazu, dass die kluft zwischen den "institutionalisierten" (wo man derartiges viel eher durchzusetzten bzw. für die eigenen interessen auszuschlachten vermag) und den freischaffenden draußen immer größer wird!



iasi
Beiträge: 24220

Re: Öffentliches Fachgespräch Mindeshonorare, AG DOK

Beitrag von iasi »

Es sind zu viele, die gutes Geld in der Branche verdienen wollen. Das kann nicht funktionieren.
Entweder es werden weniger oder sie verdienen nicht gut.

Wer macht denn die Preise kaputt? Die Selbständigen, die sich um jeden Auftrag streiten und unterbieten.

Was man mit gesetzlichen Regelungen dann abwürgt, sind diejenigen Auftraggeber, die nicht den Töpfen nachjagen wollen oder gar keinen Zugriff darauf haben.
Wir haben ein Mediensystem mit Förder- und Gebührentöpfen auf der einen Seite und eine Film- und Medienschulenschwemme auf der anderen Seite - kein Wunder, dass das nicht funktioniert.



mash_gh4
Beiträge: 4716

Re: Öffentliches Fachgespräch Mindeshonorare, AG DOK

Beitrag von mash_gh4 »

iasi hat geschrieben:Es sind zu viele, die gutes Geld in der Branche verdienen wollen. Das kann nicht funktionieren.
Entweder es werden weniger oder sie verdienen nicht gut.
so sicher wäre ich mir nicht, dass sie dann tatsächlich so viel mehr verdienen.

viele berufe, die sehr arbeitsintensiv sind, aber in ihrem tatsächlichen nutzen nur wenige zeitgenossen unmittelbar berühren bzw. komplexe verwertungszusammenhänge zur gewinnbringenden amortisierung benötigen, sind nicht unbedingt dazu angetan, das große geld damit zu machen -- wenigstens nicht auf seite der tatsächlich handwerklich tätigen.
Zuletzt geändert von mash_gh4 am Fr 24 Feb, 2017 20:25, insgesamt 2-mal geändert.



Pianist
Beiträge: 8403

Re: Öffentliches Fachgespräch Mindeshonorare, AG DOK

Beitrag von Pianist »

Müsste man nicht erst mal ein wenig mehr herausarbeiten, um welchen Personenkreis es überhaupt geht? Meiner Meinung nach wird in solchen Diskussionen immer vergessen, dass es nicht den einen "Solo-Selbständigen" in der Medienbranche gibt, sondern dass die Vielfalt da sehr groß ist.

Im Prinzip reicht die Palette wohl von freiberuflichen Kameraassistenten, die vielleicht 200 EUR am Tag bekommen und an zehn Tagen im Monat was zu tun haben, bis zu freiberuflichen Filmemachern mit eigener Ausrüstung, die am Tag 1.200 EUR aufrufen und immer gut ausgelastet sind. Und dann wird es viele geben, die irgendwo dazwischenliegen.

Von daher wird jeder Versuch, diese Personengruppen pauschal über einen Kamm zu scheren, komplett scheitern.

Mir ist zum Beispiel überhaupt nicht klar, warum immer behauptet wird, dass ja soooooo viele Leute was im Filmbereich machen wollen, und dabei ja die Preise sooooo kaputtmachen, wenn ich andererseits von meinen Auftraggebern höre, dass sie echt ein Problem hätten, einen passenden Ersatz zu finden, wenn ich wirklich mal nicht kann. Da müssten doch lauter Leute bereitstehen, die das auch können...

Also wo ist der Fehler im System oder in meiner Denkweise?

Matthias
Filmemacher für besondere Aufgaben



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Sondergagen - Wer aufmuckt, wird nicht mehr besetzt
von iasi - Do 20:36
» Mac SSD Speed Messung?
von klusterdegenerierung - Do 20:15
» Interessante Firmware-Updates für Sony Alpha 1, 7S III und 7 IV
von rush - Do 20:10
» Deity Sidius TC Sync Software
von pillepalle - Do 19:58
» FCPX/Motion, DaVinci/Fusion... Tipps&Tricks
von Frank Glencairn - Do 19:25
» Nikon stellt NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR Superzoom-Objektiv vor
von Jan - Do 19:16
» Red Komodo 6K + Gimbal, Advanced Ring Grip und viel Zubehör
von Sevenz - Do 19:01
» >Der LED Licht Thread<
von freezer - Do 18:53
» Was schaust Du gerade?
von Frank Glencairn - Do 18:46
» Camera Update 8.6: Viele neue Funktionen für Blackmagic Kameras
von slashCAM - Do 17:42
» Neues SIGMA 50mm F1,2 DG DN | Art Objektiv wiegt 745g
von cantsin - Do 17:19
» Tieraufnahmen mit dem MKE600 + H1 Essential rauschen
von Swat - Do 16:06
» 4 Gründe hartes Licht zu nutzen
von ruessel - Do 15:45
» [gelöst] 3.5mm Klinkenstecker Überwurfmutter
von Skeptiker - Do 14:42
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von Darth Schneider - Do 13:49
» -SONY FX- Erfahrungsaustausch
von rush - Do 13:40
» AOC bringt 44.5" OLED-Riesenmonitor mit 98.5% DCI-P3
von MK - Do 12:07
» Adobe führt die neue Funktion "Structure Reference" in Firefly ein
von slashCAM - Do 10:54
» Exhuma - die Südkoreaner können erfolgreiche Filme drehen
von -paleface- - Do 8:46
» Was hörst Du gerade?
von roki100 - Do 0:22
» Sony A9 III im Praxistest - ein echter Überraschungscoup auch für Filmer
von Mantas - Mi 23:27
» Video Pro X stürzt beim Multi Cam Schnitt ab
von MisterX - Mi 21:47
» Uwe Boll: Wie man Filme produziert ohne pleite zu gehen!
von iasi - Mi 19:53
» Nach 7 Jahren mit der OG BMPCC finde ich das Bild noch immer schön.
von Darth Schneider - Mi 18:58
» Verschachtelte Timeline im richtigen Seitenformat
von Clemens Schiesko - Mi 18:43
» Untertitel in FCPX bei vorhandener Textdatei?
von R S K - Mi 18:34
» Deckenlicht mobil abschatten
von Frank Glencairn - Mi 17:31
» LUTs für Canon R6 Mark II
von TomStg - Mi 12:24
» RED versucht User nach Übernahme durch Nikon zu beruhigen
von dienstag_01 - Mi 11:52
» Entfesseltes Storytelling mit der Video-KI Sora?
von Frank Glencairn - Mi 5:54
» Slashcam 2001 - Das Internet vergisst nichts!
von macaw - Di 21:37
» Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau
von Frank Glencairn - Di 18:54
» Wie Dune Teil 2 entstand - DoP Greig Fraser und Hans Zimmer im Interview
von iasi - Di 13:32
» 3 Body Problem - so verfilmt man heute Bücher
von stip - Di 8:30
» Neue Sora Version
von Frank Glencairn - Di 7:54