Da kann die Reihe nach Samyang ja eigentlich schon stoppen, die sind ja die Hersteller :)XEEN=Samyang=Rokinon=Walimex Pro=... optisch zumindest.
Nicht nur unterschiedliche Längen, auch unterschiedliche Positionen der Fokusringe.Pianist hat geschrieben:Ja, aber mit kurzen Drehwegen, unterschiedlichen Längen und nicht mit PL-Mount.
Matthias
Das Unternehmen hat ursprünglich lediglich Auftragsproduktionen abgewickelt, und hatte dementsprechend keinen eigenen Brand. Gibt es bei div. Produkten sehr oft, bei Objektiven eher selten.Warum bloss gibt es Scherben, die unter einem halbend Dutzend verschiedener Namen verhökert werden...?
Das haben sie aber in der neuen Version korrigiert, die haben die Zahnkränze nun immer auf gleicher Höhe. In den USA nennen die sich "Cine DS", in Deutschland etwas unscheinbar "VDSLR II" (das 50er nicht, das ist so neu dass es keine I gab).7nic hat geschrieben:Nicht nur unterschiedliche Längen, auch unterschiedliche Positionen der Fokusringe.Pianist hat geschrieben:Ja, aber mit kurzen Drehwegen, unterschiedlichen Längen und nicht mit PL-Mount.
Matthias
Da ist halt auch leider nicht immer alles Gold, was glänzt. So ein Satz CP.2 kostet dann schon annähernd das Doppelte, ohne die immense Steigerung der Qualität zu bieten, und das noch auf Kosten der Lichtstärke (wenn es denn wichtig ist). Gibt zwar auch High-Speed Versionen mancher Brennweiten, kosten dann aber noch mal ordentlich drauf. Sind halt auch keine Master PrimesIch bleibe lieber bei meinen Carl Zeiss Linsen... bei Foto und Video...
Ich hab erstaunlich wenig gefunden, hatte mich etwas gewundert. Was mir auffiel war die schwächere T-Blende des 16ers bei VDSLR vs XEEN, aber ansonsten lesen sie sich ja gleich.Pianist hat geschrieben:Wobei es ja Vergleichstests gibt, aus denen hervorgeht, dass die optische Leistung sogar ein wenig besser ist als bei den Kleinen.