Hätte er nicht. Für Starshine Pictures hätten wir das für 1/3 gemacht!klusterdegenerierung hat geschrieben:Aber Du weißt ja Stephan, in Deutschland hätte er die hälfte gekostet! :-)))
Deshalb bedauere ich es ja, dass man hier in der entsprechenden Rubrik nicht kommentieren kann, obwohl fast jedes der dortigen Gesuche kommentierungsbedürftig wäre...DylanPenev hat geschrieben:Auch in diesem Jahr habe ich so manche Inserate im Internet gelesen, wo ich ich mich schon fragen musste, warum man überhaupt Leute für ein Projekt sucht.
Wir auch, aber ohne RED ;-)7nic hat geschrieben:Hätte er nicht. Für Starshine Pictures hätten wir das für 1/3 gemacht!klusterdegenerierung hat geschrieben:Aber Du weißt ja Stephan, in Deutschland hätte er die hälfte gekostet! :-)))
wer für imagefilme in höher qualität nur 250 € als cutter nimmt, hat auch selbst den schuss nicht gehört.pixelschubser2006 hat geschrieben:Tja, und ich werde mit meinen Scheißfilmchen belächelt und finde keinen Cutter/in für 250 Euro am Tag, um in hoher Qualität Imagefilme zu produzieren. Aber für 170 Euro am Tag Nachrichten schnibbeln muss ja der Traumjob sein. Ach ja: Schnittraum mit brauchbarer Ausstattung vorhanden. Verstehe einer die Szene...
Was??? Während eines 3/4 Jahres dokumentieren und dann ein 15-30 minütiges Werk erstellen? Und dann nur 250€ dafür erhalten? Aber dann lieber alles umsonst?Steelfox hat geschrieben:Kein Witz...
Vor einiger Zeit fragte man mich, ob ich die einzelnen Bauphasen bei der Errichtung eines neuen Pflegeheims im Nachbarort dokumentieren könnte. Bauzeit wäre etwa 3/4 Jahr und die Doku sollte um die 15-30 Min gehen. Damals wollte man mir dafür insgesamt 250€ geben. Lieber war es den Bauherren aber, wenn ich es ganz umsonst machen würde. Ich hatte dankend abgesagt.
Wenn viele Auftraggeber denken, die Bewegtbildbranche arbeitet umsonst, dann würde ich die auch fragen, ob die umsonst arbeiten.Jott hat geschrieben:Mehr ist dazu nicht zu sagen. Jeder nicht private Auftraggeber weiß ganz genau, was Dienstleistungen kosten (ein Bauherr wie im Beispiel sowieso!), daher sind solche Anfragen einfach nur unverschämt. Eine freundliche Einzeiler-Absage ohne Begründung passt.
Dass so viele "Auftraggeber" davon ausgehen, dass in der Bewegtbildbranche umsonst gearbeitet wird, ist hausgemacht. Weil eben viele wirklich umsonst arbeiten, nur um "reinzukommen" und "für's Reel". Man darf sich daher nicht wundern, dass bauernschlaue Auftraggeber gezielt nach solchen Leuten suchen. Und sie werden oft genug auch fündig, zumal viele Einsteiger auf den müden alten Trick reinfallen: "Wir haben für das jetzt keinen Etat, aber wenn das gut wird, kommen auf jeden Fall lukrative Folgeaufträge bla bla ..."
Kann man den Auftraggebern aber kaum vorwerfen, denn Filmer verarschen sich untereinander ja genauso (da heißt's halt Rückstellung, sicher). Produktionsteam gesucht: tolles Projekt, kein Budget, bitte alle melden, die umsonst 16 Stunden am Tag arbeiten möchten und eigenes Equipment (alles unter RED ist zu popelig) im eigenen Auto mitbringen. Am besten ein Kombi, damit man gleich drin pennen kann.
Natürlich hat das nichts mit Arroganz zu tun. Du willst dich ja nicht unter deinem Wert verkaufen.Slice hat geschrieben: ↑Di 09 Mai, 2017 11:52 Solche Anfragen sind bei mir Alltag. Es hat nichts mit Arroganz zu tun, dass ich solche Sachen ablehne sondern mit der Frechheit so etwas überhaupt zu fragen.
Andererseits hatte ich auch einen Kunden der mit 1000.- extra überwiesen hat weil er mit dem Dreh und dem Endprodukt dermassen zufrieden war. Im Gegenzug hat es für ihn aber noch ne teure Flasche Wein gegeben :)
Wären doch nur alles Kunden so :D
Das habe ich letztes Jahr meiner Kamerafrau auch zusätzlich gegeben, weil die sich für das zwar relativ kleine Projekt den A...h aufgerissen hat. So eine unverhoffte Ueberraschung ebnet den Weg für weitere fruchtbare ZusammenarbeitSlice hat geschrieben: ↑Di 09 Mai, 2017 11:52 Solche Anfragen sind bei mir Alltag. Es hat nichts mit Arroganz zu tun, dass ich solche Sachen ablehne sondern mit der Frechheit so etwas überhaupt zu fragen.
Andererseits hatte ich auch einen Kunden der mit 1000.- extra überwiesen hat weil er mit dem Dreh und dem Endprodukt dermassen zufrieden war. Im Gegenzug hat es für ihn aber noch ne teure Flasche Wein gegeben :)
Wären doch nur alles Kunden so :D
also das is doch relativ logisch.. angenommen, ich würd dir deine imagefilme schneiden - wie ausgelastet aufs monat gesehn wär ich damit? oder anders gefragt - wieviele dichs bräucht ich, um ausgelastet zu sein? arbeite ich hingegen für ne tv produktionsfirma, so bin ich fix ausgelastet (ok... überlastet...) - und hab dann vermutlich keine zeit, wenn eine einzelne anfrage für nen schnitt kommt....pixelschubser2006 hat geschrieben: ↑Mi 28 Dez, 2016 10:19 Aber irgendwie scheinen die Cutter den TV-Sendern die Bude einzurennen, und Imagefilm will offenbar kaum jemand machen. Das gilt aber für Kameraleute genauso. Sicher, es gibt auch anspruchvoll produzierte Reportagen im TV, wobei mir da spontan nur Autosendungen einfallen, wo es die eine oder andere gibt, die künstlerisch einfallsreich sind. Aber viel Content ist doch kreativ nicht die große Herausforderung...
Jeder kann nur für sich selbst entscheiden ob er sowas annimmt. Das ist etwa der Grund warum ich zB kaum mehr Hochzeiten mehr filme, da kommen oft ähnlich unverfrorene Wünsche.