aktuell stehe ich vor einem Upgrade meines Kamera Equipments.
Ich benutze eine G70 welche 2017 gegen die GH5 getauscht werden soll.
Nun möchte ich mir einen Metabones Speedbooster zulegen, welchen ich an der G70 und später an der GH5 verwenden kann. Als Objektiv möchte ich mir das Sigma 18-35mm f1,8 zulegen.
Nun gibt es ja den Speedbooster in der Variante Ultra und XL...ich bin mir hier recht unsicher welcher für mich die bessere Wahl wäre. Filmen möchte ich in FullHD für bessere Slow Motion aber auch gelegentlich in 4K..
Genau das Setup möchte ich mir auch zulegen. Ich habe sogar schon am Vollformat getestet ab wann die Optik (Sigma 18-35mm der Art Serie) vignettiert. Mit dem Speedbooster XL wirds an der GH5 echt knapp. Ich habe aber schon 1-2 Testvideos gesehen mit der Kombination. Anscheinend sieht man nur ein Vignette wenn der Bildstabilisator eingreift. Das würde ich aber lieber gerne erst selbst testen bevor ich das so bestelle. Interessant wäre auch zu wissen ob die Kombi GH5, Speedbooster XL und Sigma 50-100mm der Art Serie funktioniert. Nicht nur die Vignette sondern auch alle elektronischen Funktionen wie Autofocus Blende etc..
Also falls wer bereits eine GH5 hat und bereit ist das fürs Forum zu testen ;-D
Ich möchte mir auch bald einen Speedbooster zulegen und weiß jetzt schon, dass es ein Ultra wird. Ich benutze aktuell eine G81 und einen China-Booster mit ca. 0,7 und es passt bei 4K perfekt. Bei 1080p kriege ich beim Sigma 18-35 ebenfalls minimale Vignettierung ist mir aufgefallen, aber es stört mich nicht allzu sehr und normaler 35mm (ca 1,6) Crop bei 4K ist mir wichtiger.
Für die GH5 gilt das ganze aber natürlich nicht: Die hat ja keinen Extra-4K-Crop mehr. Also würde ich da wohl eher zum XL raten... ohne das jetzt mal durchgerechnet zu haben vom Crop her.
MaVoBo hat geschrieben: Ich habe sogar schon am Vollformat getestet ab wann die Optik (Sigma 18-35mm der Art Serie) vignettiert. Mit dem Speedbooster XL wirds an der GH5 echt knapp. Ich habe aber schon 1-2 Testvideos gesehen mit der Kombination. Anscheinend sieht man nur ein Vignette wenn der Bildstabilisator eingreift.... Interessant wäre auch zu wissen ob die Kombi GH5, Speedbooster XL und Sigma 50-100mm der Art Serie funktioniert. Nicht nur die Vignette sondern auch alle elektronischen Funktionen wie Autofocus Blende etc..
naja,
solange der Weitwinkelbereich nicht bis zum Anschlag ausgereizt ist wird es
auch kaum Vignettierung geben.
Speedbooster als WeWi-Vorsatz-Ersatz wird natürlich kaum funktionieren.
Mit Speedbooster und dem alten 1.4-50er komme ich an der m4/3-Cam bei
3600 ISO noch zu passablen Nachtaufnahmen ohne Stativ. Nur mit internem
OIS. Ohne Vignettierung. Auch am 2.8-28er fehlen keine Ecken.
MaVoBo hat geschrieben: Ich habe sogar schon am Vollformat getestet ab wann die Optik (Sigma 18-35mm der Art Serie) vignettiert. Mit dem Speedbooster XL wirds an der GH5 echt knapp. Ich habe aber schon 1-2 Testvideos gesehen mit der Kombination. Anscheinend sieht man nur ein Vignette wenn der Bildstabilisator eingreift.... Interessant wäre auch zu wissen ob die Kombi GH5, Speedbooster XL und Sigma 50-100mm der Art Serie funktioniert. Nicht nur die Vignette sondern auch alle elektronischen Funktionen wie Autofocus Blende etc..
naja,
solange der Weitwinkelbereich nicht bis zum Anschlag ausgereizt ist wird es
auch kaum Vignettierung geben.
Speedbooster als WeWi-Vorsatz-Ersatz wird natürlich kaum funktionieren.
Mit Speedbooster und dem uralten 1.4-50er komme ich an der m4/3-Cam bei
3200 ISO noch zu passablen Nachtaufnahmen ohne Stativ. Nur mit internem
OIS, ohne Vignettierung. Auch am 2.8-28er fehlen keine Ecken.
Hey seht euch das an. GH5+ Speedbooster XL + Sigma 18-35 Art https://m.youtube.com/watch?v=GbnDLZRvSEQ
Ich glaube nicht, dass die an der Fimware schrauben um die elektronischen Daten innerhalb dieser Kombi auszubessern. Wieso auch wenn die Optik sichtbar in den Ecken an die Grenze kommt. Zumindest mit der Speedbooster XL Version.
Also mit APSC Optiken muss man wohl auf den Speedbooster Ultra zurück greifen und hoffen das in Zukunft Autofocus, Blende etc. unterstützt werden.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
