klusterdegenerierung
Beiträge: 27321

Warum eigentlich "shot down" und nicht "beenden"?

Beitrag von klusterdegenerierung »

Vielleicht etwas belanglos, aber irgendwie frage ich mich eigentlich jedes mal wenn ich den Mac runter fahre,
warum dort "quit or shot down" steht, wenn ich doch ein deutsches Betriebssystem habe.

Weiß einer von euch warum das so ist, muß das so? ;-)



mash_gh4
Beiträge: 4716

Re: Warum eigentlich "shot down" und nicht "beenden"?

Beitrag von mash_gh4 »

klusterdegenerierung hat geschrieben:warum dort "quit or shot down" steht, wenn ich doch ein deutsches Betriebssystem habe.
viellecht, um das tastenkürzel apfel+Q sinnhafter erscheinen zu lassen bzw. nicht in jeder sprache auf andere tasten mappen zu müssen? ;)



freezer
Beiträge: 3248

Re: Warum eigentlich "shot down" und nicht "beenden"?

Beitrag von freezer »

"Shot down" wird da wohl kaum stehen ;-)

Eher "Shut down"
LAUFBILDkommission
Robert Niessner - Graz - Austria
Blackmagic Cinema Blog
www.laufbildkommission.wordpress.com



MK
Beiträge: 4121

Re: Warum eigentlich "shot down" und nicht "beenden"?

Beitrag von MK »

freezer hat geschrieben:"Shot down" wird da wohl kaum stehen ;-)
Vielleicht für den amerikanischen Markt ;-)



Rudolf Max
Beiträge: 852

Re: Warum eigentlich "shot down" und nicht "beenden"?

Beitrag von Rudolf Max »

Das heisst doch "Beenden".Trotzdem, Apfel-Q gilt auch in meinem Falle... geht doch...
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



vaio
Beiträge: 1064

Re: Warum eigentlich "shot down" und nicht "beenden"?

Beitrag von vaio »

Das kann mehrere Ursachen haben. Bei mir habe ich den "root-Nutzer" aktiviert (geht nur mit einem Administrator-Account) und dann die Sprache geändert, bzw. zurückgesetzt und wieder auf "deutsch" geändert. Leider kann ich dir keine exakte Beschreibung geben, da es schon etwas her ist (2015). Aber es gibt im Netz mehrere Beschreibungen dazu. Es betraf übrigens ein MBP (Retina 15" Late 2013). BS immer aktuell.
Gruß Michael
Zurück in die Zukunft



klusterdegenerierung
Beiträge: 27321

Re: Warum eigentlich "shot down" und nicht "beenden"?

Beitrag von klusterdegenerierung »

Hey danke, fuchs ich mich mal ein! :-)



klusterdegenerierung
Beiträge: 27321

Re: Warum eigentlich "shot down" und nicht "beenden"?

Beitrag von klusterdegenerierung »

Rudolf Max hat geschrieben:Das heisst doch "Beenden".Trotzdem, Apfel-Q gilt auch in meinem Falle... geht doch...
Hallo Rudolf,
sorry das war anders gemeint. Wenn Du im Finder auf Ausschalten gehst, kommt noch mal ein mittiges popup Fenster mit 2 Schaltflächen "quit or shut down, erst dannach fährt er runter. ;-)



Abercrombie
Beiträge: 508

Re: Warum eigentlich "shot down" und nicht "beenden"?

Beitrag von Abercrombie »

Bei allen Macs hier ist es deutsch. Falls dich die Nachricht nervt, kannst du sie mit ALT-Click auf "Ausschalten" (im Apfel-Menü) überspringen.



Rudolf Max
Beiträge: 852

Re: Warum eigentlich "shot down" und nicht "beenden"?

Beitrag von Rudolf Max »

Wenn ich den Befehl "Ausschalten" anklicke, schaltet sich mein Mac ohne jegliche weitere Fenster einfach aus... so muss es sein...

So kindliche Fragen, wie bei Windows damals: "wollen sie wirklich"... oder "sind sie ganz sicher, dass wie wollen", solche Fragen stellt mein Mac nicht... hat er auch noch nie gemacht...

Wozu auch solche Fragen... ich will ausschalten... und er tut es... Basta...

Rudolf



klusterdegenerierung
Beiträge: 27321

Re: Warum eigentlich "shot down" und nicht "beenden"?

Beitrag von klusterdegenerierung »

welches OS fährst Du denn?



Rudolf Max
Beiträge: 852

Re: Warum eigentlich "shot down" und nicht "beenden"?

Beitrag von Rudolf Max »

Mac OS 9.1 aus dem Jahre 2000... *smile

Ja. ich weiss... aber es funktioniert... auch heute noch...
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



klusterdegenerierung
Beiträge: 27321

Re: Warum eigentlich "shot down" und nicht "beenden"?

Beitrag von klusterdegenerierung »

Ooooh, ooook!
Das Du keine Problem hast ist mir jetzt klar! ;-)))
Damit kann man bestimmt prima Wordperfect Icons erstellen? ;-))
Sorry, Spaß! :-))



Rudolf Max
Beiträge: 852

Re: Warum eigentlich "shot down" und nicht "beenden"?

Beitrag von Rudolf Max »

Hallo,

Um ehrlich zu sein: Ich habe da natürlich auch noch eine Windose 7, wenn ich mit meinem alten System nicht mehr weiterkomme... kommt aber recht selten vor...

Aber es macht echt Spass, Leute ein bisschen zum staunen zu bringen, wenn sie sehen, dass man schon früher sehr viel machen konnte. Photshop, Illustrator, Premiere, Final Cut Pro und solche Sachen habe ich auch noch auf diesem alten Rechner, Funktioniert alles... bis auf FHD, da ist dann meine Windose gefragt...
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



klusterdegenerierung
Beiträge: 27321

Re: Warum eigentlich "shot down" und nicht "beenden"?

Beitrag von klusterdegenerierung »

Wow, wie cool!
Ja die good old days ;-)
Guck mal, habe ich gerade aus dem Regal gekramt! :-)
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



Rudolf Max
Beiträge: 852

Re: Warum eigentlich "shot down" und nicht "beenden"?

Beitrag von Rudolf Max »

Ach ja... der liebe Photoshop... benutze meine Uraltversion noch heute regelmässig... *smile
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Hocker für Kameramänner und Frauen?
von Mantas - Fr 14:03
» Sondergagen - Wer aufmuckt, wird nicht mehr besetzt
von iasi - Fr 13:41
» Tieraufnahmen mit dem MKE600 + H1 Essential rauschen
von Skeptiker - Fr 13:27
» Interessante Firmware-Updates für Sony Alpha 1, 7S III und 7 IV
von rush - Fr 13:12
» Was schaust Du gerade?
von ruessel - Fr 13:11
» Micro Mirrorless Kamera - Actioncam ohne Action, aber mit Wechseloptik
von blip - Fr 12:51
» Neues SIGMA 50mm F1,2 DG DN | Art Objektiv wiegt 745g
von GaToR-BN - Fr 12:47
» Uwe Boll: Wie man Filme produziert ohne pleite zu gehen!
von stip - Fr 11:26
» Camera Update 8.6: Viele neue Funktionen für Blackmagic Kameras
von Visar - Fr 10:30
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von soulbrother - Fr 10:06
» >Der LED Licht Thread<
von pillepalle - Fr 8:51
» Nach 7 Jahren mit der OG BMPCC finde ich das Bild noch immer schön.
von Frank Glencairn - Fr 6:22
» Venice 2 Bildqualität zum halben Preis? Sony Burano Sensortest
von cantsin - Fr 0:52
» Nikon stellt NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR Superzoom-Objektiv vor
von iasi - Do 22:45
» FCPX/Motion, DaVinci/Fusion... Tipps&Tricks
von roki100 - Do 22:27
» Panasonic AG-UX90 Phantomspeisung defekt?
von Fabi283 - Do 22:03
» Mac SSD Speed Messung?
von TomStg - Do 21:43
» Deity Sidius TC Sync Software
von pillepalle - Do 19:58
» Red Komodo 6K + Gimbal, Advanced Ring Grip und viel Zubehör
von Sevenz - Do 19:01
» 4 Gründe hartes Licht zu nutzen
von ruessel - Do 15:45
» [gelöst] 3.5mm Klinkenstecker Überwurfmutter
von Skeptiker - Do 14:42
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von Darth Schneider - Do 13:49
» -SONY FX- Erfahrungsaustausch
von rush - Do 13:40
» AOC bringt 44.5" OLED-Riesenmonitor mit 98.5% DCI-P3
von MK - Do 12:07
» Adobe führt die neue Funktion "Structure Reference" in Firefly ein
von slashCAM - Do 10:54
» Exhuma - die Südkoreaner können erfolgreiche Filme drehen
von -paleface- - Do 8:46
» Was hörst Du gerade?
von roki100 - Do 0:22
» Sony A9 III im Praxistest - ein echter Überraschungscoup auch für Filmer
von Mantas - Mi 23:27
» Video Pro X stürzt beim Multi Cam Schnitt ab
von MisterX - Mi 21:47
» Verschachtelte Timeline im richtigen Seitenformat
von Clemens Schiesko - Mi 18:43
» Untertitel in FCPX bei vorhandener Textdatei?
von R S K - Mi 18:34
» Deckenlicht mobil abschatten
von Frank Glencairn - Mi 17:31
» LUTs für Canon R6 Mark II
von TomStg - Mi 12:24
» RED versucht User nach Übernahme durch Nikon zu beruhigen
von dienstag_01 - Mi 11:52
» Entfesseltes Storytelling mit der Video-KI Sora?
von Frank Glencairn - Mi 5:54