...ich kann mir nicht vorstellen, dass das von youtube empfohlen ist. MXF 0P1A, der Codec DNxHD wird als losless betrachtet (25% Komprimierung gegenüber dem uncompress-Original). Im Gegensatz zu .h264 mit ca. 95% Komprimierungsverhältnis wiederspräche das im Prinzip grundsätzlich der Strategie, die Dateien zum Streamen auf youtube möglichts klein zu halten.HarzerKaese hat geschrieben:Ausserdem habe ich versucht das Video mit folgenden Einstellungen zu rendern: Dateiformat MxF 0P1A, Codec DNxHD 1080p 100/85/80 8bit (auf empfehlung in einem Youtube Video).
Allerdings habe ich hier das Problem dass die Videospur nicht abgespielt wird und keine Idee woran es liegen könnte...
...nachdem es intern bei youtube nach .h264 gewandelt wird ;)) Ergebnis: ungewiss.dienstag_01 hat geschrieben:DNxHD wird natürlich von Youtube erkannt und verarbeitet, was für ein Quatsch. Aber auch hier muss man meines Wissens FullRange ausgeben (bin aber nicht sicher).
Ergebnis ungewiss?! Genau solcher Quatsch. Beschäftige dich mir den Basics....nachdem es intern bei youtube nach .h264 gewandelt wird ;)) Ergebnis: ungewiss.
Liebes youtube, ich würde gern einen 120Gbyt file im DNxHD codec und im MXF 0P1A containerformat bei euch hochladen. Ist das möglich?dienstag_01 hat geschrieben:Ergebnis ungewiss?! Genau solcher Quatsch. Beschäftige dich mir den Basics....nachdem es intern bei youtube nach .h264 gewandelt wird ;)) Ergebnis: ungewiss.
Das ist gut zu wissen, danke für die Info.In deinem YouTube-Video ist schwarz bei mir schwarz, ohne Schleier.
Fakt ist, dass du Schwachsinn schwafelst.blueplanet hat geschrieben:Liebes youtube, ich würde gern einen 120Gbyt file im DNxHD codec und im MXF 0P1A containerformat bei euch hochladen. Ist das möglich?
PS.: Wäre nett, wenn ihr den original Codec implezit Originalqualität beibehalten könntet...
[url]Basic: https://support.google.com/youtube/answer/1722171?hl=de[/url]
Kameras nehmen prinzipiell in rec.709 auf. Gibt natürlich Ausnahmen (aber nicht deine).HarzerKaese hat geschrieben:Wie kann ich herausfinden welcher Farbraum bei meiner Kamera (Pannasonic HC-V 777) verwendet wird?
Rec.709 (0-255). Der Farbraum hat nur bedingt etwas mit dem Codec zu tun.HarzerKaese hat geschrieben:Wie kann ich herausfinden welcher Farbraum bei meiner Kamera (Pannasonic HC-V 777) verwendet wird?
Im Handbuch steht nur dass der verwendete Codec ebenfalls H.264 ist.
Man sollte es kaum glauben, aber DNxHD im MXF 0P1A ist außerhalb von NLE's nicht unkritisch. Der aktuelle WIN-Mediaplayer weigert sich meines Wissens generell. Versuche mal den MCV (WIN Mediaplayer Classic).HarzerKaese hat geschrieben:Zu dem DNxHD: Das Video wird bei mir offline nicht korrekt angezeigt (auch mit mehreren Playern getestet) Den Upload hatte ich garnicht versucht bis jetzt.
Auch das ist natürlich falsch. Richtig ist rec709 in Normal Range, also 16-235. 0-255 wäre Full Range, das kann bspw. eine Kamera wie die GH4 ausgeben.blueplanet hat geschrieben:Rec.709 (0-255).
..bitte den Ball flach halten!dienstag_01 hat geschrieben: Fakt ist, dass du Schwachsinn schwafelst.
RICHTIG! Youtube verwendet letztendlich .h264 oder in naher Zukunft vielleicht h.265 und NICHT DNxHD etc.dienstag_01 hat geschrieben:Erst behauptest du, DNxHD funktioniert auf Youtube nicht - Falsch.
...ich habe gar nichts bemängelt! Ich habe nur angemerkt, das der OT (was wie sich jetzt herausstellt nicht der Fall ist) versucht hat, seine DNxHD Dateien nach youtube hochzuladen und feststellte, das es nicht ging bzw. das Youtube -und natürlich nach deren Vorgaben- daraus einen .h264 File konvertiert. Das kann gut aussehen - muss es aber nicht (u.a. Ton nicht synchron). Deshalb ist es immer besser, es wird gleich das optimale .h264 zu youtube hochgeladen um möglichst so, ein erneutes umkodieren zu verhindern. Punkt!dienstag_01 hat geschrieben:Dann bemängelst du die Qualität des Encodings, wohlgemerkt von Material, von dem du gerade noch behauptet hast, dass es gar nicht geht - kompletter Blödsinn.
..seine Originaldateien sind AVCHD (.h264)!dienstag_01 hat geschrieben:Jetzt kommst du mit abgespeicherten Originaldateien. HÄ?!
...wer will denn das???dienstag_01 hat geschrieben:Und an deine Originaldateien kommst du auf YT sowieso nicht mehr ran
...NEIN, wird es nicht (vorausgesetzt, es wird das "richtige" main .h264 Profil bereits hochgeladen)dienstag_01 hat geschrieben:,so oder so, da wird alles und jedes neu encodiert.
dienstag_01 hat geschrieben:Auch das ist natürlich falsch. Richtig ist rec709 in Normal Range, also 16-235. 0-255 wäre Full Range, das kann bspw. eine Kamera wie die GH4 ausgeben.blueplanet hat geschrieben:Rec.709 (0-255).
Das ist eindeutig besser so. Für alle ;)blueplanet hat geschrieben:..ich geb' s auf...
Das werde ich machen und noch etwas herumprobieren. Die ganzen Informationen muss ich erstmal verarbeiten.Beschäftige dich mit den Luma Ranges in Resolve (Projekt, Export), dort liegt vermutlich das Problem
HarzerKaese hat geschrieben:Hier sind zunächst nochmal die Originaldateien