Muss ich eh, denn meine Optik ist leider ziemlich am Ende der Qualitätsschwankungsskala angesiedelt. Von parfokal keine Spur (sollte aber laut Hersteller) - der Fokus wird nicht ansatzweise gehalten, bei T3 extrem weich, erst ab T4 brauchbar. Bei 50mm Randunschärfen - und das an der BMCC die eh soviel croppt. Die Fokusmechanik hat in der Mitte einen Hänger und ist schwergängig.klusterdegenerierung hat geschrieben:Umtauschen ;-)
Die Cinema Version ist sogar noch besser - neu beschichtete Linsen bügeln die einzige Schwäche aus: chromatische Aberrationen.DV_Chris hat geschrieben:Tokinas 11-16er Foto Objektiv war schon eine Klasse für sich.
Ist einfach erklärt: Nikon spielt im Videobereich allenfalls eine Nebenrolle - im Cinebereich garkeine.rush hat geschrieben:Interessant finde ich den Nebenaspekt, das Nikon offenbar gar nicht bedient wird.
Canon EF auch nicht ;oTomStg hat geschrieben:Nikon spielt im Videobereich allenfalls eine Nebenrolle - im Cinebereich garkeine.
Die Tokina Cine gibt es nun doch schon ein paar Jahre am Markt und Dedo Weigert persönlich hat die in seinen Vertrieb mit aufgenommen - da geht man schon davon aus, keinen völligen Mist zu kaufen.klusterdegenerierung hat geschrieben:Freezer, wie kann denn sowas? Das hört sich echt übel an!
Was hat die eigentlich gekostet wenn ich mal fragen darf und mal vorsichtig gesagt, hätte man da nicht eher auf jemand bauen sollen, der sich in dem Sektor schon ein bisschen besser auskennt
Doch, die Dinger sind leider völliger Mist. Nicht sonderlich lichtstark, nicht sonderlich scharf, und bei Lichtquellen im Bild machen sie ganz schlimme Geisterbilder. Totale Grütze. Zum Glück hatte ich mir ein Rückgaberecht einräumen lassen.freezer hat geschrieben:Die Tokina Cine gibt es nun doch schon ein paar Jahre am Markt und Dedo Weigert persönlich hat die in seinen Vertrieb mit aufgenommen - da geht man schon davon aus, keinen völligen Mist zu kaufen.
Rein spekuliert werden die Dinger trotzdem nicht billig.wolfgang hat geschrieben:Na vielleicht werden diese Optiken erschwinglicher (die Hoffnung stirbt zuletzt).
Die Canon CN-E Primes kosten pro Stück weniger als 4.000,- netto. Set Preise gibt es auch.andieymi hat geschrieben:
Die Canon CN-Es kosten im Durchschnitt 5000€ pro Stück. Bleibt Sigma einem ähnlichen Verhältnis treu, würden sich die neuen bei etwa 2.500€ ansiedeln, was preislich schon eine ziemlich Sensation wäre, verlang Zeiss für die CP.2 ja auch schon 5000€ (für mehr oder minder offiziell rehoused Still Objekive).
Da Sigma die 50% vom Canon Preis aber wohl nur über den Massenmarkt halten kann, was bei der Serie nicht wirklich zählt, würden mich die 2500€ allerdings wundern. Wird wohl eher 3000-3500€ werden, alles drunter wäre schon sensationell.