klusterdegenerierung
Beiträge: 27412

Audio stretchen ohne Tonlagenveränderung?

Beitrag von klusterdegenerierung »

Hatte mir gedacht, das ich für eine bestimmte Slowmosequenz den normalschnellen Ton etwas dehne, damit er einigermaßen zur Szenenlänge passt, aber sich eben nicht die Tonhöhe ändert, nur leider wird er bei einer normalen verlangsamung immer dunkler wie eine tiefe Männerstimme.

Wie bekommt man das denn hin, das die Tonlage bleibt, aber der Ton einfach nur länger gespielt wird, quasi wie ein Kaugummi auseinander ziehen oder so?
Wisst ihr wie ich das meine und geht sowas?

Danke:-)



rush
Beiträge: 14038

Re: Audio stretchen ohne Tonlagenveränderung?

Beitrag von rush »

Ich nutze dafür i.d.R. eine ältere Version von WaveLab... dort kann man via Zeitkorrektur etwa prozentuale Angaben zur gewünschten Geschwindigkeit machen oder auch direkt Zielwerte in Hinblick auf die gewünschte Zeit einstellen. Ein Haken bei "Tonhöhenkorrektur" beibehalten und voila - Timesstretch.

Unter Reaper geht es quasi noch einfacher (Alt gedrückt halten und das File am Ende ziehen oder kürzen). Allerdings habe ich da keine weiteren Optionen.. Tonhöhe wird dennoch beibehalten, aber Wavelab ist die saubere Variante weil mehr Optionen.

Sollte mit dem freien Audacity aber auch möglich sein denksch mal...
keep ya head up



klusterdegenerierung
Beiträge: 27412

Re: Audio stretchen ohne Tonlagenveränderung?

Beitrag von klusterdegenerierung »

Man das hört sich klasse an!
Weißt Du ob es sowas auch in Audition gibt?



rush
Beiträge: 14038

Re: Audio stretchen ohne Tonlagenveränderung?

Beitrag von rush »

Nutze kein Audition, aber einfach mal hier schauen...

keep ya head up



srone
Beiträge: 10474

Re: Audio stretchen ohne Tonlagenveränderung?

Beitrag von srone »

in premiere das häkchen "tonhöhe beibehalten" im geschwindigkeitsdialog setzen, als easy way.

ok wavelab kann es besser, aber auch aufwendiger.

lg

srone
ten thousand posts later...



beiti
Beiträge: 5151

Re: Audio stretchen ohne Tonlagenveränderung?

Beitrag von beiti »

Man sollte vielleicht als Warnung noch dazusagen, dass das Dehnen von Audio ohne Tonhöhenänderung kein trivialer Vorgang ist und von daher die verwendete Software und der persönliche Workflow einen erheblichen Einfluss auf die erzielbare Qualität haben.

Man muss sich ja nur mal überlegen, was bei einem solchen Vorgang mit der Tonkurve passiert: Man kann sie nicht einfach dehnen, denn dadurch würde genau die unerwünschte Tonhöhenänderung zustandekommen. Man muss stattdessen die Tonkurve an geeigneten Stellen "auseinanderreißen" und die Lücken mit kopierten Wellenform-Stücken aus der Nachbarschaft "auffüllen". Dazu muss die Tonkurve erst mal gründlich analysiert werden, um rauszufinden, wo solche kurzen Einfügungen am ehesten "unhörbar" vorzunehmen sind; am besten geht es in (Sprech-)Pausen, aber auch Bereiche mit kurzzeitig gleichförmigen Wellen (z. B. ein etwas länger gespielter Musikton) sind gute Gelegenheiten zur Dehnung. Wenn die geeigneten Stellen nicht so häufig sind, muss man einen Kompromiss finden zwischen Unhörbarkeit und Synchronität. Und das alles muss die Software weitgehend eigenständig machen, denn manuell würde es ewig dauern.
Je stärker gedehnt wird, desto eher wird man den Trick raushören. Und je komplexer der Ton ist, desto schwieriger wird eine saubere Umrechnung von vornherein. Für eine reine Sprachaufnahme oder die Aufnahme eines einzelnen Musikinstrumentes klappt es noch relativ gut. Dagegen mit komplexen, pausenlosen Tonmischungen kommt es zwangsläufig leichter zu hörbaren Artefakten und/oder zeitlichen Abweichungen.
Wenn so eine Umrechnung im professionellen Filmbereich gemacht wird (was nur selten vorkommt), wandelt man daher immer die Spuren einer Tonmischung (Dialogton, Synchrongeräusche, Atmo, Musik etc.) einzeln und mischt sie erst hinterher zusammen.
Im privaten Bereich, wo einfach nur ein vorhandener Kamera-Originalton umgerechnet werden soll, geht das natürlich nicht. Da muss man ggfs. mit den Nachteilen leben. Auf jeden Fall aber sollte man an der Software nicht geizen und ggfs. mit deren Einstellmöglichkeiten experimentieren, um ein gutes Ergebnis zu kriegen.
Interessantes rund um die Foto- und Videotechnik - fotovideotec.de
Der FotoVideoTec-Blog - fotovideotec-blog.de
Alles über Satellitenempfang - satellitenempfang.info



klusterdegenerierung
Beiträge: 27412

Re: Audio stretchen ohne Tonlagenveränderung?

Beitrag von klusterdegenerierung »

Wow, danke für die tollen Antworten!
Also es geht um ein genüssliches "aaaahhhh", welches man beim genießen ausstößt und dies soll natürlich nicht bei einer slowmo Variante der Dartsellung zum "ooohhh" werden! :-))

Aber dies dürfte dann vielleicht nicht so schwierig für Software sein oder?



thos-berlin
Beiträge: 2446

Re: Audio stretchen ohne Tonlagenveränderung?

Beitrag von thos-berlin »

Nachvertonen ? .......
Gruß
thos-berlin



beiti
Beiträge: 5151

Re: Audio stretchen ohne Tonlagenveränderung?

Beitrag von beiti »

Einfach mal mit Audacity ausprobieren. Wenn das Ergebnis okay ist, so verwenden. Wenn es unbefriedigend ist, eine andere Software (Testversion) probieren.
Interessantes rund um die Foto- und Videotechnik - fotovideotec.de
Der FotoVideoTec-Blog - fotovideotec-blog.de
Alles über Satellitenempfang - satellitenempfang.info



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Western Digital stellt weltweit erste 4 TB SD-Karte vor
von dienstag_01 - Fr 10:00
» Messevideo: Atomos NINJA PHONE erklärt
von Jott - Fr 9:58
» Dank KI: Propagandafilm leichtgemacht
von Jott - Fr 9:50
» Blackmagic PYXIS 6K: Die Vollformat „Box“-Kamera mit Viewfinder, 2x SDI, Sideplates (!) uvm.
von freezer - Fr 9:31
» Blackmagic URSA Cine 12K - 16 Blendenstufen für 15.000 Dollar!
von iasi - Fr 8:38
» Was schaust Du gerade?
von Jörg - Fr 8:34
» Microsoft VASA-1 generiert realistische Video-Portraits aus einer Audiodatei
von 7River - Fr 7:21
» Was hörst Du gerade?
von klusterdegenerierung - Fr 0:41
» Anfänger im Schnitt Stunden- bzw. Tageshonorar Beteiligung am Gewinn
von Jalue - Fr 0:13
» Repariert bebob noch ältere Produkte?
von Skeptiker - Fr 0:01
» NAB 2024 Neuigkeiten
von pillepalle - Do 22:35
» Sony bringt weiteres Weitwinkel-Zoomobjektiv - FE 16-25mm F2.8 G
von rush - Do 21:59
» Suche JVC DT-V1910CG oder Sony BVM D/A-Serie Monitore
von guut - Do 19:16
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von TomStg - Do 16:55
» Western Digital Ultrastar Transporter: 368 TB in der Aktentasche
von juergensaibic - Do 15:54
» Freefly Systems Ember S2.5K - High Speed Kamera für 25.000 Dollar
von roki100 - Do 15:01
» Atomos 5" Shinobi/SDI und Ninja/V Zubehör-Set fabrikneu/unbenutzt
von Rockie - Do 13:29
» Tieraufnahmen mit dem MKE600 + H1 Essential rauschen
von Skeptiker - Do 12:43
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Jörg - Mi 22:08
» Blackmagic Box Camera
von roki100 - Mi 20:31
» GPS Receiver GP-E2 Standort anzeigen
von Reinhold888 - Mi 17:32
» Insta360 X4 360°-Action-Kamera filmt in 8K
von Achim KCW - Mi 16:13
» Netflix „Ripley“
von TomStg - Mi 13:17
» Adobe entfernt negativ promts
von klusterdegenerierung - Mi 12:09
» Tragischer Unfall am Set trotz Filmwaffe: Kamerafrau stirbt nach Schuß von Alec Baldwin
von 7River - Mi 11:23
» Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau
von Frank Glencairn - Mi 10:19
» Blackmagic DaVinci Resolve 19 jetzt auch auf Deutsch
von medienonkel - Mi 9:58
» DJI Avata 2, Goggles 3 und RC Motion 3 im ersten Praxistest
von Videopower - Di 23:35
» RED ist nun eine Nikon-Tochter - und Jarred Land abgesetzt
von iasi - Di 23:24
» ASUS ProArt PA32KCX - 8K Mini-LED-Monitor mit DisplayPort 2.1
von MK - Di 20:22
» Blackmagic stellt neues DaVinci Resolve Micro Color Panel für 495 Dollar vor
von patfish - Di 19:57
» Neues Blackmagic DaVinci Resolve 19 bringt über 100 neue Funktionen
von MK - Di 19:23
» Videointerview: Die neue Blackmagic PIXIS 6K Box Kamera erklärt
von iasi - Di 18:42
» Adobe Firefly für Premiere Pro - Generative Extend, Object removal/addition
von klusterdegenerierung - Di 16:47
» Welches Highclass Smartphone für gute BTS-Video?
von Frank Glencairn - Di 16:09