klusterdegenerierung
Beiträge: 27425

Audio stretchen ohne Tonlagenveränderung?

Beitrag von klusterdegenerierung »

Hatte mir gedacht, das ich für eine bestimmte Slowmosequenz den normalschnellen Ton etwas dehne, damit er einigermaßen zur Szenenlänge passt, aber sich eben nicht die Tonhöhe ändert, nur leider wird er bei einer normalen verlangsamung immer dunkler wie eine tiefe Männerstimme.

Wie bekommt man das denn hin, das die Tonlage bleibt, aber der Ton einfach nur länger gespielt wird, quasi wie ein Kaugummi auseinander ziehen oder so?
Wisst ihr wie ich das meine und geht sowas?

Danke:-)



rush
Beiträge: 14042

Re: Audio stretchen ohne Tonlagenveränderung?

Beitrag von rush »

Ich nutze dafür i.d.R. eine ältere Version von WaveLab... dort kann man via Zeitkorrektur etwa prozentuale Angaben zur gewünschten Geschwindigkeit machen oder auch direkt Zielwerte in Hinblick auf die gewünschte Zeit einstellen. Ein Haken bei "Tonhöhenkorrektur" beibehalten und voila - Timesstretch.

Unter Reaper geht es quasi noch einfacher (Alt gedrückt halten und das File am Ende ziehen oder kürzen). Allerdings habe ich da keine weiteren Optionen.. Tonhöhe wird dennoch beibehalten, aber Wavelab ist die saubere Variante weil mehr Optionen.

Sollte mit dem freien Audacity aber auch möglich sein denksch mal...
keep ya head up



klusterdegenerierung
Beiträge: 27425

Re: Audio stretchen ohne Tonlagenveränderung?

Beitrag von klusterdegenerierung »

Man das hört sich klasse an!
Weißt Du ob es sowas auch in Audition gibt?



rush
Beiträge: 14042

Re: Audio stretchen ohne Tonlagenveränderung?

Beitrag von rush »

Nutze kein Audition, aber einfach mal hier schauen...

keep ya head up



srone
Beiträge: 10474

Re: Audio stretchen ohne Tonlagenveränderung?

Beitrag von srone »

in premiere das häkchen "tonhöhe beibehalten" im geschwindigkeitsdialog setzen, als easy way.

ok wavelab kann es besser, aber auch aufwendiger.

lg

srone
ten thousand posts later...



beiti
Beiträge: 5151

Re: Audio stretchen ohne Tonlagenveränderung?

Beitrag von beiti »

Man sollte vielleicht als Warnung noch dazusagen, dass das Dehnen von Audio ohne Tonhöhenänderung kein trivialer Vorgang ist und von daher die verwendete Software und der persönliche Workflow einen erheblichen Einfluss auf die erzielbare Qualität haben.

Man muss sich ja nur mal überlegen, was bei einem solchen Vorgang mit der Tonkurve passiert: Man kann sie nicht einfach dehnen, denn dadurch würde genau die unerwünschte Tonhöhenänderung zustandekommen. Man muss stattdessen die Tonkurve an geeigneten Stellen "auseinanderreißen" und die Lücken mit kopierten Wellenform-Stücken aus der Nachbarschaft "auffüllen". Dazu muss die Tonkurve erst mal gründlich analysiert werden, um rauszufinden, wo solche kurzen Einfügungen am ehesten "unhörbar" vorzunehmen sind; am besten geht es in (Sprech-)Pausen, aber auch Bereiche mit kurzzeitig gleichförmigen Wellen (z. B. ein etwas länger gespielter Musikton) sind gute Gelegenheiten zur Dehnung. Wenn die geeigneten Stellen nicht so häufig sind, muss man einen Kompromiss finden zwischen Unhörbarkeit und Synchronität. Und das alles muss die Software weitgehend eigenständig machen, denn manuell würde es ewig dauern.
Je stärker gedehnt wird, desto eher wird man den Trick raushören. Und je komplexer der Ton ist, desto schwieriger wird eine saubere Umrechnung von vornherein. Für eine reine Sprachaufnahme oder die Aufnahme eines einzelnen Musikinstrumentes klappt es noch relativ gut. Dagegen mit komplexen, pausenlosen Tonmischungen kommt es zwangsläufig leichter zu hörbaren Artefakten und/oder zeitlichen Abweichungen.
Wenn so eine Umrechnung im professionellen Filmbereich gemacht wird (was nur selten vorkommt), wandelt man daher immer die Spuren einer Tonmischung (Dialogton, Synchrongeräusche, Atmo, Musik etc.) einzeln und mischt sie erst hinterher zusammen.
Im privaten Bereich, wo einfach nur ein vorhandener Kamera-Originalton umgerechnet werden soll, geht das natürlich nicht. Da muss man ggfs. mit den Nachteilen leben. Auf jeden Fall aber sollte man an der Software nicht geizen und ggfs. mit deren Einstellmöglichkeiten experimentieren, um ein gutes Ergebnis zu kriegen.
Interessantes rund um die Foto- und Videotechnik - fotovideotec.de
Der FotoVideoTec-Blog - fotovideotec-blog.de
Alles über Satellitenempfang - satellitenempfang.info



klusterdegenerierung
Beiträge: 27425

Re: Audio stretchen ohne Tonlagenveränderung?

Beitrag von klusterdegenerierung »

Wow, danke für die tollen Antworten!
Also es geht um ein genüssliches "aaaahhhh", welches man beim genießen ausstößt und dies soll natürlich nicht bei einer slowmo Variante der Dartsellung zum "ooohhh" werden! :-))

Aber dies dürfte dann vielleicht nicht so schwierig für Software sein oder?



thos-berlin
Beiträge: 2446

Re: Audio stretchen ohne Tonlagenveränderung?

Beitrag von thos-berlin »

Nachvertonen ? .......
Gruß
thos-berlin



beiti
Beiträge: 5151

Re: Audio stretchen ohne Tonlagenveränderung?

Beitrag von beiti »

Einfach mal mit Audacity ausprobieren. Wenn das Ergebnis okay ist, so verwenden. Wenn es unbefriedigend ist, eine andere Software (Testversion) probieren.
Interessantes rund um die Foto- und Videotechnik - fotovideotec.de
Der FotoVideoTec-Blog - fotovideotec-blog.de
Alles über Satellitenempfang - satellitenempfang.info



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Lumix S5II Bildzittern, Pulsieren
von Bildlauf - Do 14:36
» Davinci Resolve, Color Card und Monitorkalibrierung
von ME2000 - Do 14:29
» Insta360 X4 360°-Action-Kamera filmt in 8K
von -paleface- - Do 14:19
» AMDs Notebook APU Strix Halo - besser als Apples M3 Pro Chip?
von Frank Glencairn - Do 14:19
» Kamera Kaufberatung Budget ca. 2000€
von Videoeditor_2000 - Do 13:38
» VideoGigaGAN - Adobe zeigt generative KI Super Resolution für Bewegtbilder
von medienonkel - Do 13:37
» Was schaust Du gerade?
von ruessel - Do 13:23
» WORKFLOW: Stockfootage & Resolve
von Frank Glencairn - Do 12:22
» Ambisonics in Resolve
von Axel - Do 12:09
» Hi 8 Videos schärfer machen
von MK - Do 11:44
» MP4 Video verlustfrei exportieren
von Frank Glencairn - Do 10:54
» NAB 2024 Neuigkeiten
von Frank Glencairn - Do 10:23
» Apple Vision Pro: Verkaufsstart (USA) ab Februar für 3.499,- Dollar + neuer Werbeclip
von NurlLeser - Do 9:31
» Was hörst Du gerade?
von soulbrother - Do 8:55
» Blackmagic PYXIS 6K: Die Vollformat „Box“-Kamera mit Viewfinder, 2x SDI, Sideplates (!) uvm.
von cantsin - Do 8:39
» Messevideo: Atomos NINJA PHONE erklärt
von Frank Glencairn - Do 6:06
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Jörg - Mi 22:30
» Flackern bei der Digitalisierung - USB Grabby
von Laboriosa - Mi 20:53
» Canon öffnet RF-Mount - Erste Objektive von Sigma (18-50 mm f/2.8) und Tamron (11-20 mm f/2,8)
von cantsin - Mi 20:26
» Tragischer Unfall am Set trotz Filmwaffe: Kamerafrau stirbt nach Schuß von Alec Baldwin
von iasi - Mi 19:53
» SmallRig @ NAB 2024: Potato Jet Stativ, Brandon Li Cage, VB212 Akku
von iasi - Mi 19:46
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von roki100 - Mi 19:32
» Tieraufnahmen mit dem MKE600 + H1 Essential rauschen
von mikroguenni - Mi 18:46
» Avid Liquid 7.2 installieren
von unikator2022 - Mi 18:29
» >Der LED Licht Thread<
von Darth Schneider - Mi 17:06
» Retention Video Editing ist tot
von DeeZiD - Mi 16:56
» Resolve-Mac, 5000€
von Franz86 - Mi 14:34
» Audition CS6 > Arbeitsbereich aus Versehen gelöscht
von Herbie - Mi 12:10
» DJI Power 500 und 1000: Mobile Powerstations mit bis zu 1.024 Wh
von slashCAM - Mi 9:27
» Atomos Neon 24 - 4K HDR-Grading Display-Recorder
von teichomad - Mi 9:14
» Atomos Ninja als HDMI-Recorder
von Saint.Manuel - Mi 8:41
» DaVinci Resolve 19: Die neuen Funktionen ausführlich erklärt
von freezer - Mi 8:20
» Meine erste Kritik in Filmthread :-)
von Frank Glencairn - Mi 8:12
» Kostenloser Fairlight Workshop mit Mary Plummer
von Frank Glencairn - Mi 6:31
» Musikvideo Floridas Klaus "Che Guevara"
von MK - Di 18:37