Wenn das 24-105 IIer Modell leiser ist, dann ist ja alles ok (bzw. optisch ist es sicherlich auch besser).
Bzw. es sollte normal wie die Nano USM und STM Linsen auch für den variablen Dual-Pixel AF geeignet sein.
(Sonst hätte die 5D Mk.IV ja gar kein Objektiv, welches variable AF Geschwindigkeiten unterstützen würde. ^^)
Nebenbei war das alte 24-105er schon sehr gut für Video.
War nämlich (fast) parfokal. Auch das Sigma 24-105mm F4 ist nah dran.
Vielleicht hat Canon ja (endlich) mal was richtig gemacht.
Und das neue 24-105mm II ist wirklich zu 100% parfokal.
Schade, dass die Linsen erst später kommen.
(Sonst hätte ich es mal in nem lokalen Shop ausprobiert. ^^)
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.