klusterdegenerierung hat geschrieben:Oh habe sie schon gelöscht,...
ja, mit irgendwas in dieser größenordnung hätte ich auch gerechnet.klusterdegenerierung hat geschrieben:aber ich meine das war um die 5MB.
Aber jeder App liefert anscheinend eine andere Jpg Compression.
Habe auch eine die mit sogar 9MB abspeichert.
Und was hast Du ausgegeben, 3900€? :-))) SPAßBounce187 hat geschrieben:DU MUSST 4000€ AUSGEBEN.
Nun habe ich den PC und ich kann Videos auf voller Auflösung schneiden und graden und effektieren und alles funktioniert.
Also, eins muss ich Dir lassen: Im "Sprüche kloppen" bist Du wirklich gut.mash_gh4 hat geschrieben:
mir ist es nur wichtig, dass manchen geschichten, wie man sie ja auch selbst gerne übernimmt und nachplappert, weil man ja nicht allen dingen auf den grund gehen kann bzw. immer auf informationen von außen angewiesen ist, auch tatsächlich klar widersprochen wird, wenn sie einer nähern prüfung nicht standhalten.
aber natürlich ist der soziale friede hier im forum mindestens genauso bedeutsam, da gebe ich dir schon recht.
Dabei hat auch kein Mensch von RGB gesprochen.offenbar keine farben im sinne von drei RGB kanälen enthalten sind!
doch, die metadaten enthaten natürlich ein entsprechendes feld.WoWu hat geschrieben:Dabei hat auch kein Mensch von RGB gesprochen.offenbar keine farben im sinne von drei RGB kanälen enthalten sind!
Code: Alles auswählen
dcraw -i -v IMG_20160820_172815_307.dng
...
Raw colors: 3
Filter pattern: BG/GR
Daylight multipliers: 1.627948 1.012216 1.223360
Camera multipliers: 1.817766 1.000000 1.607143 0.000000
die einzelnen werte sind als 16bit lower endian integer abgespeichert, brauchen also jeweils zwei byte, auch wenn davon jeweils nur 10bit genutzt werden. ergibt also gemäß den bildgrößenangaben in den metadaten:WoWu hat geschrieben:Aber mit einwenig gesundem Menschenverstand hätte es gereicht zu erkennen, dass ein ca. 12MPix Sensor bei 10 Bit rd 12MByte für Luma und 2x6 MByte für zwei unterabgetastete Choma-instanzen ein File (wie oben in de Info zu sehen) von rd. 24 MByte generiert
deratiges findet man in einem raw file normalerweise nicht.WoWu hat geschrieben:Das passt genau für 10Bit YCbCr in 4:2:2
ich hoffe, die angaben oben erklären das einigermaßen stichhaltig.WoWu hat geschrieben:Sonst erklär doch mal, wie aus 12M Lumasignalen die doppelte Wertemenge wird.
ja -- es ist tatsächlich alles drinnen, was man sich von einem richtigen raw erwartet.WoWu hat geschrieben:Und ansonsten, kann Kluster ja mal sagen, ob er bei dem File einen andern Farbraum benutzen kann oder wie er in das De-Bayering geht und welche Parameter er da beeinflussen kann ... ist ja alles drin bei RAW.
das ist eine gute frage, immerhin reden wir hier von RAW!klusterdegenerierung hat geschrieben:WoWu wie meinst Du das denn mit dem Farbraum?
Nochmal zum Mitschreiben:mash_gh4 hat geschrieben:das ist eine gute frage, immerhin reden wir hier von RAW!klusterdegenerierung hat geschrieben:WoWu wie meinst Du das denn mit dem Farbraum?
Stimmt .... mein Reden.WoWu hat folgendes geschrieben:
Das passt genau für 10Bit YCbCr in 4:2:2
deratiges findet man in einem raw file normalerweise nicht.
das würde ich aus so sehen, darum habe ich ja dein frage so absurd gefunden.WoWu hat geschrieben:RAW ist ein farbraumneutrales Signal !!!!!
wie gesagt: wirf einfach einen blick in die enthaltenen meta-daten, dann wirst du eines besseren belehrt -- obwohl diese angaben zum größten teil nichts mit der jeweiligen aufnahme zu tun haben.WoWu hat geschrieben:Der Farbraum wird also erst in der Postproduktion festgelegt.
Man hat eben bei einer solchen RAW Datei lediglich die Lumawerte des Sensors und keine einzige Farbinformation.
doch, huwai bewirbt die entsprechende raw-funktionalität duchaus auch auf seinen eigenen seiten:klusterdegenerierung hat geschrieben: Vielleicht macht die App ja auch was daraus, da Huawei für dieses Phone von sich aus kein Raw in der Firmware anbietet, aber das ist ja bei vielen anderen Herstellern auch so
Falsches Handy!mash_gh4 hat geschrieben:doch, huwai bewirbt die entsprechende raw-funktionalität duchaus auch auf seinen eigenen seiten:klusterdegenerierung hat geschrieben: Vielleicht macht die App ja auch was daraus, da Huawei für dieses Phone von sich aus kein Raw in der Firmware anbietet, aber das ist ja bei vielen anderen Herstellern auch so
http://consumer.huawei.com/de/mobile-ph ... index.html
hmm -- in den metadaten steht immer nur "HUAWEI VNS-L31"klusterdegenerierung hat geschrieben: Falsches Handy!
http://consumer.huawei.com/de/mobile-ph ... /index.htm
was soll man drauf noch sagen?WoWu hat geschrieben:@mash
Sorry, aber ich steige auf Dein obskures Gefasel jetzt nicht mehr ein.
Du kannst hier damit beeindrucken wen Du willst aber vor Allem Die, die nicht genügend in der Materie stecken.
Mich leider nicht.
Und es ist müssig sich mit so einem konfusen Quatsch zu befassen.
Da lege ich die Beine lieber in die äquatoriale Sonne.
Sorry.
Ja, ist auch nachvollziehbar wenn es so heißt.mash_gh4 hat geschrieben: hmm -- in den metadaten steht immer nur "HUAWEI VNS-L31"
im wesentlichen bezieht sich diese typenangabe auf die freigeschalteten frequenzbänder der p9 lite modelle:klusterdegenerierung hat geschrieben:Ja, ist auch nachvollziehbar...
im prinzip verstehe ich deine kritik schon. als ich das erste mal mit recht bescheidenen raw bilder aus einer billigen canon knipse zu tun hatte, die das dank CHDK plötztlich zu exportieren verstand, war ich in der praxis ähnlich ernüchtert. heute würde ich das allerdings ein wenig anders sehen, weil ich fotografisch praktisch nur mehr mit RAW arbeite. die geringfügig besseren bilddetails und die bessere kontrolle über das rauschen, sind dabei nicht der springende punkt. aber spätestens, wenn es nachträglich die farbtemperatur zu korrigieren gilt, spürt man den unterschied der grundsätzlich anderen herangehensweise doch recht deutlich. wer es also gewohnt ist, mit entsprechenden workflows zu arbeiten, wird das sicher auch bei seinem handy schätzten.Jan hat geschrieben:Da gehen die Meinungen wohl auseinander, der eine User sieht größere Unterschiede, der andere Nutzer nimmt sie nicht so deutlich wahr.