Das geht bei der FS7 nur mit einem Zusatzteil. Bin am überlegen ob sich das auszahlt. Denn viele meinen ja dass das interne 10bit XAVC ebenso gut wäre.klusterdegenerierung hat geschrieben:Hast Du denn schon das Raw mit dem Beta update getestet, oder kannst Du das garnicht mit Deiner FS7?
Interessanter Ansatz! Da hast Du natürlich auch Recht und das scheint ja auch so Sinn zu machen und ein gutes 10HD ist sicherlich easier als 4K10Bit runterrechnen, wie bei meiner FS700. Zugegebenemaßen bin ich ja schon oft mit dem 422 am HDMI der 6300 zufrieden.dnalor hat geschrieben:Ich hatte vor ein paar Monaten auch die Qual der Wahl. C100 behalten, zweite C100 dazu kaufen, zwei Fs5 oder eine Fs7. Es wurden dann zwei FS5 und ich habe die Wahl keine Sekunde bereut. Die Kinderkrankheiten (Codec) sind jetzt ausgemerzt, das RAW-Update macht sie in Kombi mit Rekorder zu einer eher besseren FS7. Stufenloser ND-Filter mit smoother, gut funktionierender Automatik sind im Doku-/Imagefilmbereich ein Killer-Feature, wenns schnell gehen muss. In erster Linie benötige ich 1080p und da war für mich auch ausschlaggebend, das die FS5 im Vergleich zur 7ner, das mit 10bit, 4:2:2 auf normale SD-Karten aufzeichnet. Gerade wenn man viel unterwegs ist und nicht die Zeit und Lust hat zwishcendurch oder abends noch im Hotel Daten zwischen zu speichern, geht das für mich so besser. Einen Shogun hatte ich schon, das letzte Projekt hatte ich dann nach RAW-Update in 10 bit 4K, 4:2:2 Prores und Slog gefilmt, noch mal ein Qualitätssprung. Raw werde ich in den seltensten Fällen benötigen, es sei denn, der Kunde zahlt das, oder ich nutze das für freie Projekte.
Auch entscheidend war für mich der Formfaktor. Zwei FS5 mit allem Zubehör und genug Objektiven bekommt man gut ins Handgepäck mit zwei Personen. Die FS-5 ist im vergleich zur FS7 erst mal um einiges kleiner und leichter. Aber man kann eine (für mich!) bessere FS7 (mit Rekorder) draus machen, wenn man es möchte.
Aber ganz entscheidend sind die persönlichen Präferenzen. Am besten mal eine FS5 oder FS7 leihen und vergleichen, ein guter Händler verrechnet das auch später mit dem Kauf.
Immer! Präferenzen und Notwendigkeiten.dnalor hat geschrieben:Am Ende kommt es sicher immer auf die persönlichen Präferenzen an.
Ich muss direkt mal ausprobieren wie das auf meinem 8-Kerner in UHD aussieht.dnalor hat geschrieben:Die XAVC-L Daten schafft mein Rechner (MacPro Mülleiner 8kern 64GB) auf jeden Fall flüssig.
das stimmt im Normalen Bereich, aber leider nicht mehr beim Crop Modus .Jott hat geschrieben:"beim Kit Objektiv ist es etwas grenzwertig, im Zoom Bereich wirds recht tonnenförmig , was bei Schwenks unangenehm wirkt."
Stell sicher, dass im Kameramenü die elektronische Korrektur aktiviert ist. Das 18-105 ist deswegen so billig, weil es auf diese Korrektur angewiesen ist. Die Optik wird von der Kamera erkannt.