brauchste ne NANO Lupe zu...;-))Hab bei Google kein Foto von sowas gesehen.
Können wir hier dann bald auf einen Erfahrungsbericht hoffen?HollywoodHanky hat geschrieben:Ist auf jeden Fall gekauft.
nun ... man kann sich an solchen Ergebnissen orientieren:motiongroup hat geschrieben:ich auf deinen auch iasi;) das Problem ist nicht die hw sondern das zusammenspiel mit der verwendeten Software... ist sie nicht darauf optimiert kannst du ein 100 core system betreiben und trotzdem geht nichts weiter wie man es in londons opteronempfehlungsfred mit schmunzeln beobachten konnte.
selbiges gilt für die gpus.. an was sollte man sich den genau orientieren?. an den Sli oder Crossfire gamingbenchmarks sicher nicht und selbst da zeigt sich wie unterschiedlich die Entwickler arbeiten und dementsprechend die Werte der Benches ein kräuseln der Augenbrauen generieren..
zen nur wenn die software darauf optimiert ist.... selbiges gilt für die nv und amd's
der Fertigungsprozess bringt höhere Taktratenmotiongroup hat geschrieben:ich kenne den artikel.. ableiten lässt sich daraus was genau?
selbiges gilt doch auch für die Zens wenn die verwendete software dafür angepasst ist kann der vertigungsprozess noch so modern sein.. da wird nichts bei raus kommen.. eher sehe ich die chance für die 480er die in speziellen bereichen den nv karten in preis und leistung paroli bieten können..
abwarten und tee trinken ..
den macos user bleibt so oder nichts anderes übrig da weder die amd noch die nv aktuell ne einbindung der karten erlauben..
kann auch sein, du willst es nicht verstehen:motiongroup hat geschrieben:kann sein du willst es nicht verstehen.. soll mir auch wurst sein..
http://www.tomshardware.de/amd-radeon-r ... 140-8.html
da wird schnell klar was ich meine.. dabei dreht sichs nicht um auf gaming optimierte treiber...
kauf teste berichte .. ich schmunzle jetzt schon wie damals beim edlen Opteronempfehlungsfred vom Pariser..;)